納什和保羅的傳球誰更好,他們各自的風格是什麼?

發布 體育 2024-03-28
11個回答
  1. 匿名使用者2024-02-07

    就我個人而言,我認為保羅有很好的突破和助攻,他也非常擅長搶斷,但納什經驗豐富一些,但他年紀大了,而且他不像年輕時那麼靈活,所以我認為保羅會更好一點,就個人而言,純粹是個人而言, 我更喜歡保羅。支援保羅也支援納什。

  2. 匿名使用者2024-02-06

    首先,保羅和納什都是組織型後衛,打1號位,一直都是有助攻概念的核心控球後衛;

    第二,保羅生涯有4次助攻,NBA生涯場均助攻數,單場助攻數最高為21次(2007年11月7日對陣湖人),獲得0個MVP;

    第三,納什生涯助攻王5次,NBA生涯場均助攻王,單場助攻數最高為23次(2007年4月29日對陣湖人),1次MVP;

    第四,保羅是乙個嚴謹、準確、敏捷、樸實無華、有根基的組織者; 而納什是乙個優雅、準確、善變、華麗、裝飾性的組織者,他以騎馬射箭的技巧而聞名,比如保羅就像乙個認真努力的學生,有點書,但在助攻方面,不要噴,納什是乙個學習出類拔萃的學生,同事籃球、KTV等方面都很出色。

    第五,納什已經退役,保羅還在繼續,兩位偉大的NBA組織後衛,向他們致敬!

  3. 匿名使用者2024-02-05

    保羅擁有一名優秀組織者的所有特質,在關鍵時刻穩定投籃,並在不失去防守位置的情況下搶斷。 同時,保羅擁有出色的大局視野和廣闊的傳球視野。 保羅會長時間將球握在手中,確保每一次傳球都準確有效,並將失誤率保持在非常低的水平。

    防守端,保羅速度極快,搶斷能力強,籃板率也很高,保羅的一對一能力不容小覷。 保羅非常擅長在控球時改變速度,並為後撤步跳投創造空間。

    納什的長傳準確判斷了快棋球員跑動的位置,然後準確地將球放到位。 無需任何調整,接球手直接扣籃或上籃。 毋庸置疑的大師班通過。

    非常擅長像針一樣傳球,只要有一絲可能,納什就一定能傳球到位。 他精通幾乎所有型別的傳球,包括非常高難度的傳球。 沒有太多的傳球角度,納什完全對自己和隊友之間的化學反應做出了反應。

    節奏非常好,接收器會很舒服。 節奏對於乙個投手來說非常重要,而納什的傳球似乎在無形中引導著接球手的節奏,到位——接球——跳投——投籃,整個動作一氣呵成,很舒服。

    相對來說,我個人覺得博格巴更穩定,進攻更強,身體素質更好,整體更全面。

  4. 匿名使用者2024-02-04

    納什最大的特點是,他在蓋帽和擋拆後有很多助攻。 倒地,扣籃,保羅的助攻,突破後,視野開闊,持球人舒服。

  5. 匿名使用者2024-02-03

    首先,保羅的個人單打能力比納什強,納什的速度比保羅更有優勢。

    第三,兩人在組織進攻方面介於兩人之間,但兩者的區別在於,保羅在助攻方面有更多的技巧,納什的速度在助攻方面更犀利,而且他經常時不時地完成看似不可能的傳球,需要隊友之間更多的默契,而保羅在失去助攻機會後,往往可以依靠自己出色的單打能力完成投籃, 其中保羅擊敗納什,兩人是不同型別的助攻手,快節奏的進攻模式是第一推納什。

  6. 匿名使用者2024-02-02

    納什和保羅都是傳統後衛,他們的傳球在很多地方都差不多,保羅的助攻和他的傳球和運球假動作都很多,比起那句老話說納什的假動作少了,納什的傳球比保羅的更隱蔽更有創意,納什的傳球通常都很大膽,很好看, 當然,保羅的球也很有裝飾性和創造性,但相比之下,納什的更好,納什的傳球很有想象力。

  7. 匿名使用者2024-02-01

    1 姓名:克里斯多福·伊曼紐爾·保羅。

    生日:1985 年 5 月 6 日 運動隊:洛杉磯快船隊。

    簡介:克里斯·保羅於1985年5月6日出生於美國北卡羅來納州溫斯頓-塞勒姆。

    保羅的助攻更喜歡給內線空中接力,比如給格里芬、小喬丹,在突破時突然把球扔出去,乙個接力。

    2 姓名:史蒂夫·約翰·納什。

    出生日期:1974年2月7日 運動隊:退役

    簡介:史蒂夫·納什,1974年2月7日出生於南非約翰尼斯堡,前加拿大職業籃球運動員,司職控球後衛。

    納什更喜歡穿針引線,比如在內線三分線封蓋拆解,封蓋後拆解,納什漂亮傳球到地面,斯坦邁爾接球後扣籃。

  8. 匿名使用者2024-01-31

    納什最大的特點就是他把球傳給手感火熱的球員,看比賽不相信。

    而保羅的突兀也非常有特色。

  9. 匿名使用者2024-01-30

    全都完美PG,納什的線間傳球更是好極了,風之子的名號沒有白叫,球也無比舒服,有個笑話:就算是60歲的老爺子,和納什一場比賽也能拿下10分。 保羅的助攻不如納什。

  10. 匿名使用者2024-01-29

    保羅一般的陣地戰繞過防守,空中在空中,納什一般都是自己的突破球,納什的得分更好。

  11. 匿名使用者2024-01-28

    他們都是控球後衛,得分能力極強。

相關回答
12個回答2024-03-28

你好! 劉鳳科講的是刑法,白浪濤講的是理論法,不是刑法。 劉鳳科的理論比較強,但也相當不錯。 >>>More

19個回答2024-03-28

李奎只能打殺殺,在和朱家莊交手的時候,他殺了胡三娘全家,他沒有理由。 張飛可以率領千兵萬馬,他也能演繹出嚴炎,勇猛謀略,文武兼備,所以張飛更是兇猛。

34個回答2024-03-28

內向的女生和外向的女生絕對是外向的女生,說一段轟轟烈烈的戀愛比較容易,因為內向的女生是不會談戀愛的,而且能談一場轟轟烈烈的戀愛,只有外向的女生才能做到。

9個回答2024-03-28

是的,他們都是在96年進入NBA的。

事實上,也有很多全明星級別的球員也是96歲。 >>>More

39個回答2024-03-28

如果說**是“周瑜六出岐山北伐中原取勝的可能”,這個話題實在是有點大,因為兩國戰爭的可能結果並不完全取決於統帥的個人能力,交戰雙方的綜合國力也是乙個重要的考慮因素, 包括經濟狀況(直接影響糧草、裝備、軍士的支援)、軍民意志(直接影響士氣)、將領素質(直接影響軍令執行)、軍士素質(軍士的訓練程度直接影響戰爭結果)。我們只分析一下周宇和司馬懿作為教練的能力:(1)智慧和策略是教練素質的能力表現,在這方面,因為兩人在現實中從未正面交鋒過,很難做出客觀的比較,再加上周的短暫生命,他最大的戰績只有赤壁之戰, 其實很難比較,但從兩人在戰場上的指揮表現來看,我們願意假設他們的智慧和策略不上下;(2)作為第一軍的統帥,除了個人的智慧和戰略之外,其實更重要的是他的性格,或者說應該被描述為反映他個人心理素質的性格,因為司令員的個人性格往往直接影響到他的重大戰略指揮決策; 在這方面,周宇明顯弱小,周宇最大的弱點是有點浮躁,否則就不會有三氣周瑜(雖然這只是對三國演義的藝術描寫,不完全是歷史),司馬懿能忍受別人不忍,必要時懂得保持沉默, 這就是老闆根深蒂固的基本性格品質,看看諸葛亮派他送女裝時的表現,再看看他在魏國失權時病倒,然後設計陷阱一舉奪權時的表現。不難分析司馬懿的隱忍性格;從這個角度來看,司馬懿是穩定勝過周的贏家。 >>>More