《水滸傳》是史乃安乙個人寫的嗎?

發布 文化 2024-03-13
5個回答
  1. 匿名使用者2024-02-06

    《水滸傳》的作者是誰,從明朝到現在,有三種說法:第一種說法是羅冠忠寫的,也就是《水滸傳》的作者是羅冠忠; 第二種說法是,《水滸傳》是史乃安和羅冠中合作的作品,眾說紛紜,也是明朝的輿論; 第三句話是施乃安一人寫的。 這在明朝也有最早的出現,但相對較晚。

    尤其是金勝思的書。 它走紅之後,因為前面有一篇假的《史乃安》的序言,那篇序言是假的,而且是金聖賢自己寫的。

    施乃安是什麼時代、什麼地點? 他的生活呢? 很遺憾。

    關於施乃安的生平和事蹟,我們一無所知。 我們唯一能確定的是,他來自浙江杭州,當時還叫錢塘。 為什麼我們斷定他來自元末明初?

    那是因為他的合作者可以肯定,他的合作者是羅冠忠。 羅冠忠是元末明初的人,所以合作者是元末明初的,施乃安當然也是元末明初的。 這個作者和這個時代是如此堅定。

    不過,我只知道他姓石,他的名字不叫奈安,奈安要麼是乙個詞,要麼是乙個數字。 所以根據這條線索,可以提出乙個意見,供大家參考。 不可能說他有100%的證據可以建立,但這只是供你參考。

    換言之,施乃安可能是受益者。 石暉是元末明初的劇作家,寫過南劇。 我們所知道的最早的這種觀點的人是曲學大師吳梅。

    吳梅在《老趣談》一書中說,施乃安就是《南曲》《拜月閣》的作者石輝。

  2. 匿名使用者2024-02-05

    這個傳說似乎是由兩個人寫的。

  3. 匿名使用者2024-02-04

    《水滸傳》寫作背景:北宋末年,北方地區爆發了官僚腐敗和社會黑暗,階級矛盾激化,宋江領導的農民起義,最後起義失敗後,梁山的英雄故事廣為流傳。 宋族的《玄河傳》描寫了許多梁山英雄的故事,石奈安根據社會現實和關於水滸的民間故事進行梳理加工,最終創作出《水滸傳》。

    《水滸傳》主要內容。

    《水滸傳》描寫了梁山英雄們反抗壓迫,最終被宋朝招募而滅亡的故事。 《水滸傳》問世後,對社會產生了巨大的影響,對中國乃至東亞的敘事文學產生了極其深遠的影響,成為後世中國創作的典範。 北宋時期,以宋江為首的一百零八位英雄在梁山造反,被徵召後為宋朝而戰,最終消亡。

    《水滸傳》的作者或編輯一般認為是施乃安,現存期刊的署名大多是施乃安和羅冠中之一,或兩者兼而有之。

  4. 匿名使用者2024-02-03

    以往在《水滸傳》相關文獻的官史中,都說施乃安“生平不詳”或“缺乏可靠記載”,所以歷朝歷代學者都表達了自己的看法,謎團複雜。 綜上所述,主要有三種理論。

    第一:以文壇大腕胡、魯迅為代表,有人提出施乃安是無名作家的名字。

    第二:郭勳是明朝嘉靖年間人,他家收藏的《水滸傳》刻版是迄今為止發現的最早版本。 據此,人們認為施乃安是郭勳的名字。

    第三:羅二剛先生在《水滸真義考》中說,《水滸傳》的作者是《三國演義》的作者羅冠中,石乃安沒有人。 還有一句搞笑的話:

    把石乃安和羅冠忠的名字倒過來讀,就變成了“我是羅冠忠”。

    通過多年的研究,已經證明奈安確實是乙個知識淵博、才華橫溢的作家。 因此,在目前很多文學書籍和期刊中,普遍認為《水滸傳》的作者是石乃安和羅冠中。

  5. 匿名使用者2024-02-02

    史乃安(1296-1372),琵名,字伯陽,又稱紫安,又稱昭瑞,名雁端,翟乃安之名,一般認為是元末明初的作者,中國四大名著之一的《水滸傳》。 《三國演義》的作者羅冠忠是他的弟子。

    石乃安是江蘇興化人,祖籍蘇州,周仁之子,出生於興化新多鎮,13歲考私塾,19歲考養才,29歲養人,36歲進金石。 在36歲到40歲之間,他掌管了兩年錢塘,然後他不同意政府,回到了蘇州。

    鄭十六年(1356年)六十歲,張世成未按蘇氏招賢;他與張世成的將軍卞元恒為人情,後來在江陰居住,在諸塘鎮任教。 71、72歲時,他搬到了興化,全家搬到了白居場和石家橋。 朱元璋一再拒絕; 最終,居懷安去世,享年74歲。

    施乃安的《水滸傳》中的許多地名都取自祝塘附近。 比如《三打朱家莊》是全書的亮點,其實珠家莊就是諸塘鎮。 **中武宋景陽剛打虎,寫得栩栩如生。

    據說當時,施乃安剛要去府邸後面的後洋崗散步,就看到乙隻黃狗睡在一棵松樹下,乙個莊定武阿兒把黃狗打飛了。 石乃安回家後以此為原型創作,將後洋崗改為景陽崗,黃狗變成白額蟲(虎),吳兒變成吳松。

相關回答
18個回答2024-03-13

石乃安,元末明初的中國作家。 名字叫安,是乙隻有名的耳朵。 興化人(今江蘇興化縣),原籍蘇州。 >>>More

7個回答2024-03-13

花僧陸之深,他在水滸傳中並不端莊,但就他個人魅力而言,我認為他比所有英雄都更邪惡,如恨,除了鄭冠熙的禍害,義勇善,救了劉太公的女兒,講義,犧牲了自己的生命來救石今, 勇敢有謀略,大膽細心,性格也豁達自由奔放,尤其是“吃三百根禪棍”這句話深深扎根於人心中,不要把他看成粗獷的人,但風格也很容易理解,愛上他的美女很多。

27個回答2024-03-13

我最喜歡《水滸傳》裡的吳松,你會發現,因為我對吳松的印象很深,他能做別人做不到的三碗活。 我會覺得他居然能做乙個武松鬥虎,讓大家知道,我會覺得他確實有自己的本事,但當然其中可能還有一定的運氣,不得不說,這個人真的給我們的感覺,很多時候都是一種智慧和運氣存在, 並且有一定的力值。

11個回答2024-03-13

我認為結語是別人寫的。

12個回答2024-03-13

我認為有三件事需要關注:

1.行動。 如果你真的傻,你不原諒別人,你只是說不做,裝傻就是你不說,悄悄地做。 >>>More