重視精神而不是物質意味著什麼

更需要的是對靈性的追求。

其理解如下：1.物質是第一位的，意識是第二位的，物質決定意識。

意識依賴於物質。 物質決定了意識的起源，也決定了意識的產生、意識的大小、意識的發揮，這與物質運動和客觀規律的制約是分不開的。

2.意識對物質有反應，這意味著意識具有理解世界和改造世界的功能，這是意識相對獨立於物質的突出表現。

3、通過實踐，物質可以變成精神，精神可以變成物質。

介紹：

身份。 指矛盾的反面。

彼此之間不可分割的聯絡是對立面相互聯絡、相互吸引、相互滲透的傾向。 同一性是指兩個或多個事物共存並具有相同性質的能力。

生物資訊學。

，同一性是指同一核苷酸上的兩個序列。

或完全相同的氨基酸殘基序列比。

我認為精神與物質相輔相成，相輔相成，相互依存，不可缺少，物質是基礎，精神是動力。 首先，物質是精神的前提，物質是基礎，只有物質的保障才能為精神提供堅強的後盾。 物質發展得越豐富，精神就會隨著物質的發展而豐富，物質制約精神。

想想看，如果乙個人連溫飽問題都解決不了，精神怎麼可能豐富呢？

這並不意味著沒有物質，乙個人的精神就會消失，至少精神必須有一定的物質作為保證。 要提高乙個人的精神，首先要提高乙個人的物質水平，乙個人的物質發展水平決定了精神發展的水平，物質豐富程度決定了精神豐富程度。 例如，原始社會、奴隸社會、封建社會，因為當時社會生產力低下，沒有高度發達的物質基礎，所以無法享受現社會的精神生活。

乙個人的精神為物質提供了強大的精神力量，同時也限制了物質的發展。

當乙個人的精神得到解放時，他會放開手腳，不受束縛地大力發展物質的東西，精神開放的程度限制了物質的發展程度。 如果乙個人的精神不堅定不移，向前看，向前看，就不可能為物質提供精神上的支援和動力，物質如何發展只能半途而廢。 總之，人一輩子，精神和物質同等重要，兩者都必須同時獲得，不能以犧牲另一為代價而忽視乙個，精神和物質是相互依存、相互依存的，乙個是不可或缺的。

奇怪的是，沒有錢的人非常注重精神上的滿足。 然後決定那些尋求物質精緻的人必須空虛無聊，並安慰自己。

精神上富足的人會發現，乙個物質上精緻的人的生活也很有趣，而同樣在精神上充實的人，在心理上也會不平衡。

他會高尚地認為，即使他有錢，他也會放棄物質的東西，追求精神層面。

他有多確定，我不知道，畢竟他沒有錢。 當你沒有錢的時候，在精神上追求仍然是最重要的嗎？ 答案是肯定的。

一是材質好壞，關乎命運和劣勢，是不可控的; 二是物質慾望沒有上限，追求永無止境; 三是物質給你帶來得失的中年危機心態; 第四，良好的物質生活需要大量的精力來維持。 最重要的是，物質是不可控的，精神是即使沒有錢也能追求和控制的東西。

物質和精神沒有高低之分，生命短暫，追求物質的人和追求精神的人選擇不同的選擇。 乙個物質豐富的人和精神豐富的人之間有對立嗎？ 不一定，只是你在這個階段做你能控制的事情要容易得多。

精神和物質上的飢餓是我們生活中的兩個方面，我們都無法擺脫。 沒有精神上的支援，一切物質生活都毫無意義，沒有物質基礎，一切精神生活都不會太精彩。

20年前我做過一次這個選擇題，我選擇了精神，也許是我骨子裡的高，也許是一開始我太自信了，也許是我年輕有活力，我一直以為我想要的物質條件都會有。

現在，如果再有一次選擇，我會選擇物質，精神生活是建立在物質的基礎上的，物質生活不能完全滿足，徘徊在心裡是不安的，我們怎麼能談精神生活呢？

恩格斯還說：“人要先吃、喝、住、穿，然後才能從事政治、科學、藝術、宗教等等; 因此，直接物質生活資料的生產，從而構成乙個民族或乙個時代的經濟發展的一定階段，構成了人民國家制度、法律、藝術甚至宗教觀發展的基礎。 ”

從大局來看，情況確實如此，在家庭的小案例中更是如此。

此外，馬斯洛的需求層次理論還從生理需求、安全需求、社會需求、尊重需求和自我實現中對人們的需求進行排序。 通俗地說，如果乙個人同時缺乏食物、安全感、愛心和尊重，那麼他對食物的需求，即物質需求，是最強烈的，其他需求就不那麼重要了。

綜上所述，我選擇先實現我的物質需求，然後再實現我的精神生活。