關於楊修 關於楊修的故事有哪些？

曾經有人送給曹操一盒酥餅，曹操在盒子上寫下“一盒酥餅”的字樣，放在舞台上，楊修看到了，拿出來分享給大家吃，曹操問他為什麼會這樣，楊秀說：“（一起）破字， 是人三字，一和嘴，是人一嘴酥脆連在一起。

唐朝有個武則天，她當了皇帝後，想取個新名，但她覺得現有的字不足以表達她現在的光彩，所以她想做乙個宴會盲詞，當時有一種封建迷信日月， 而且他們都覺得太陽和月亮是神聖的，武則天把自己比作太陽和月亮，想讓自己像太陽和月亮一樣永遠懸在天上，於是就有了那個字，太陽和月亮在天上：曌。

曾經有人送給曹操一盒酥餅，曹操在盒子上寫了“一盒酥”字，放在舞台上，楊修看到了，拿出來分享給大家，曹操問他為什麼會這樣，楊秀說：“把字（一起）分了，就是人的三字， 乙個和嘴巴，當他們連線在一起時，對乙個人來說就是一口酥脆！ ”

3.季曉嵐當侍者的時候，他和沈任尚書，有一次兩人和一位御史家一起喝酒，宴會上，何神之子湘抖著狗問季曉嵐：“狼（侍從）是狗嗎？

季曉嵐很聰明，一聽賀神在用諧音侮辱自己，立刻平靜地說：“吊尾是狼，上豎（尚書）是狗。 想討好和深的玉石也聽出了其中的巧妙之處，卻故意回答道：

我明白了，是狼還是狗。 季曉嵐一聽，就知道帝史的用意，淡定道：“還是有區別的，狼的習性是吃肉，狗的習性是遇到什麼就吃什麼，遇到便就吃（魚石）。

讓和珅和玉石都為難。

楊修是東漢末期的文人，學識淵博，才華橫溢，但倔強自私，多次得罪曹操。 建安二十四年，曹操下令以“前後洩言、交王”的罪名處死楊修。

楊修的一生。

楊修出生於楊鴻農家，為人德高望重，好學好學，學識淵博，極為聰明。 楊修負責內外事務，都符合曹操的意願。 後來，楊修多次幫助曹植通過了曹操的考驗，在曹植與曹丕爭奪魏王的事件中，楊修選擇了站在曹植陣營中。

楊修在曹植失寵後刻意疏遠曹植，但因為曹植畢竟是曹操的兒子，所以他不敢太明顯，還是保持著一定的接觸密度。 建安二十四年（219年）秋天，楊修和曹植一起喝醉，出司馬門，誹謗燕陵侯曹章。

歷史評估。 卞夫人：賢惠郎聖德西苗，有世界級的文學天才，一扇緊閉的佩服之門，一寶無窮。

袁老太太：孩子稀疏，挑錯，不上報。

曹操：我不如青，但我在三十里之外。

李晗的《夢秋》：楊秀傑說得對。

“石玉”：名子有才，是太祖的器皿。

尤恆：長子孔文舉，小兒子楊德祖。 剩下的孩子都很忙，沒有足夠的人來數。

範燁：他雖然是個天才，但很清純。

楊修九歲那年，乙個名叫孔俊平的男人來看望楊彪，楊修因為父親不在家，忙著泡茶騰位，拿出水果來招待兒子孔俊平。 孔俊平拿起一顆楊梅，開玩笑地說：“楊梅，名副其實的楊家果子。

楊修立刻問孔俊平：“孔雀是先生家禽嗎？ 孔俊平被楊修敏捷的思維驚呆了。

楊修是乙個天才，是古代知識分子中的精英人物，其地位和職業與蔣介石的陳裴相似。 他的才智，聰明，有眼光的人，心胸開闊，楊修心胸開闊，犯了曹操的忌諱。 曹操的“禁忌”是什麼？

曹操的“嫉妒”，就是楊修不給他面子。 關於面子，這是中國傳統中最關心和最看重的事情，即所謂的“人有面，樹有樹皮”。 楊修多次沒有給師傅曹操面子，讓曹操嫉妒他，這是做奴僕的一大忌諱。

奴是幫主咬人的“狗”，怎麼能輪流咬主人不給主人面子 楊秀，德祖，洪農華陰（今陝西華陰洞），生於公元175年，東漢建安年間，孝道， 任郎忠，後來是曹操的師傅，漢朝的宰相。他後來被曹操殺死，於公元 219 年去世，享年 34 歲。 楊家是漢朝的名家，老祖楊習，漢朝老祖立功，封赤泉侯。

高祖楊震、曾祖父楊炳、祖師楊慈、父親楊表四先後擔任司空、司徒、太尉，東漢末袁氏家族不相上下，聲名顯赫。 書中記載，“從甄（楊甫）到第四個太尉（楊璚）。 “效力於：

曹操楊修一生寫了很多，收錄成冊的兩部手稿已經失傳，至今仍有幾部作品並存，有《臨子等候筆記答卷》《節遊府》《女神府》《孔雀府》等。 後世有詩句讚美楊修：

聰明的楊德祖，一代又一代。 龍蛇走在圈裡，胸口裡裝滿了絲綢。 說起震撼四人組，英雄中的勇士。

死因是錯誤的，而不是想退休。 楊修當時之所以出名，是因為他的家族歷史和才智。 據《三國演義》**記載，楊修因“狂妄自大”而死，又嫉妒曹操，所以在征服漢中時，以“雞肋骨”為藉口為曹操殺了。

其實歷史上楊修並沒有死在漢中，楊修的死更多的是出於政治原因，而不僅僅是因為他的才華。 楊修作為封建時代的戰略家，堪稱中國古代知識分子群體中的典型人物。 如果客觀評價，這位先生的才華和知識都很突出，而且在磨練、分析、判斷、預測曹操丞相的心理活動方面，他也相當準確、迅速、敏捷，具有一定的前瞻性。

渴望表達自己。 要聰明。 總是呻吟和呻吟。 喜歡成為眾人矚目的人。

否則，我不會把自己玩死。

在《三國演義》和京劇《曹操與楊修》中，楊修的死因被歸咎於“狂妄奔放，犯了曹操的禁忌”。 在《三國演義》中，提到楊修犯了六大“禁忌”; 第一種是“門”加“直播”為“寬”事件; 二是“頤和脆”事件; 三是揭露曹操夢中的殺人事件; 第四次是楊修與太子曹丕、朝廷首領吳謙的秘密通訊; 第五次是曹操想試試曹丕和曹植的才藝，楊修教曹植“斬門衛”事件; 第六次是楊修對曹植的“回答”。 在京劇《曹操與楊修》中，提到曹操三次殺楊休三次，三次放生; 第一次是他殺孔文岱的時候，他本來想殺楊修，卻沒有殺他; 第二次是曹操在夢中假裝殺人，卻被楊修打破，打算殺了楊修卻沒有殺他; 第三次是在雪地裡巡營，曹操牽著馬，為了楊修掉進了馬鐙裡，故意殺了楊修卻沒有殺他。

最終，楊秀因為“雞肋”事件被殺。

這些都是藝術創作的結果，那麼歷史上真正的楊修又是什麼呢？ 楊修的死真的是因為“開門”嗎？ 通過查閱相關史料，筆者得出以下結論：

1、楊修在歷史上很有天賦，但絕不是乙個“豁達”的人; 2.楊修之死是魏朝政治鬥爭的犧牲品; 3.羅冠忠誤導了後來的讀者。