為什麼農村有些人還在燒柴？

柴火是農村豐富的資源，燒柴也是農村人的習慣。 雖然現在提倡環保減汙染，但有些地方還是用柴火做飯。 燒柴也有不可避免的原因：地處偏僻貧瘠，經濟條件差。

中國幅員遼闊，資源豐富，人口相對分散。 住在深山裡是不可避免的，那裡的交通條件不是很方便，給人們的生活帶來了很多不便。 人們也習慣了“靠山吃山”，靠人的辛勤勞動支撐生活。

乾枯的樹木和枯枝到處都是，到處遺棄它們真是太可惜了。 它只有在通過生火做一日三餐時才會派上用場。 對於這些農民來說，不是浪費“資源”，要合理利用，要節省家庭開支。

不能使用或不容易使用的電力和煤氣。 事實上，所有農村地區都通電，電力部門也正是這種日常用電，也有“階梯”價格。 說來也奇怪，這個所謂的“階梯”價格，當人們大量用電的時候，其實就是乙個“高峰”電價。

每月的節日省下來，電費也100元左右。 對於農民來說，這已經是“天價”了，因為他們已經用完了兩天的微薄工資。 對於一些老農來說，這也是乙個月的生活費！

電力也是如此，現在很多農村地區都連線了天然氣，情況也是如此。 只要開啟開關，就是在“燒”錢，光是做飯乙個月的費用就和電費差不多。

此外，農村地區已經實施了農村網路改造，可以進戶的線路已經由老齡化嚴重的農民鋪設，線路會不時短路; 把天然氣送進村家，也是利國利民的好政策，但這種爐子對於留在農村的老人和婦女來說，實在是不容易。 既不安全又方便，他們用柴火還是比較方便的。

農民已經習慣了在柴火上烹飪和炒菜的氣味。

農村人用大鐵鍋炒菜，然後用柴火生火，火不急不慢，雖然是油炸的，但也有燉菜、燉菜的因素在裡面，飯菜的味道不一樣，這可是環保、節能，是那些“智慧型”鍋無法比擬的。 不，每當農村有紅白活動，總會有“大鍋菜”，現在很多進城的人還品嚐著那道“大鍋菜”的味道; 城裡也有人經常去“農舍”，也享受著這個大鐵鍋做的食物的香氣。

時間過去了，現在農村人也蜂擁而至，住在（市）縣城。 不得不說，也正是這些農民為房價做出了貢獻，同時也導致了農村地區出現許多“空村”。 近年來，黨和**還實施了“搬遷”等富民政策，即出台實施環保措施，禁止引進土爐和柴火，讓部分農民離開貧困偏遠的農村地區，農民使用柴火將在不久的將來成為歷史。

因為農村人已經習慣了用柴火爐做飯。 而且，他們自己種水稻和莊稼，收到後就會有柴火，他們喜歡按照不浪費的原則燒柴火。

因為農村人比較節儉，他們認為燒柴可以節省煤氣費和煤氣費，所以他們喜歡用柴火。

第乙個原因，農村人燒柴做飯的原因，是為了節省一點家庭開支，如果用煤氣、電，乙個月要花幾百塊錢，甚至幾千塊錢，我們算一下這個賬，不過，農村農民在閒暇的時候，積攢一些柴火做飯，也是合理的， 尤其是在北方的農村地區，一年只有一季收成，所以，一年的閒置時間，而且氣候也比較寒冷，所以需要更多的柴火，除了做飯、取暖，還有一些家禽也需要煮熟吃，想想看，數量有多大， 但好在有這種得天獨厚的自然資源優勢，為農民和朋友節省了不少錢，何樂而不為呢？

第二個原因是我聽說柴火菜好吃，好像有這麼回事，一般的農村菜好像比大城市食堂的菜好吃，你有這種感覺嗎？ 所以，城裡很多人都說，如果農村家家戶戶都燒柴，會不會造成環境汙染？ 其實城裡的朋友也不用擔心，聽我告訴你，農村的溝壑很大，乙個村子裡人不多，山上到處都是莊稼，還有一些茂密的草木，空氣質素很好，就是農村農民燒柴的煙早就被各種植物吸收分化了， 並且不會對環境造成汙染，因此，柴火燃燒一直持續到現在。

不完全是。 的確，有些農村地區只有出於經濟和資源原因才能獲得木柴。 但現在人們的生活越來越好，很多農村都建了漂亮的小房子和別墅，但還是選擇用柴火做飯。

原因如下：1、以前習慣了燃木爐的烹飪方式，想繼續（這個時候，在自建的新房裡建灶子不方便，而且容易汙染室內屋牆，所以使用天然氣比較方便， 新自建房屋中的燃氣和電爐

2.用柴火爐做的飯菜比用電飯煲或煤氣灶做的飯菜更香、更美味，所以木柴在農村地區也很受歡迎。

3.燒柴成本低，農村柴火資源較多，柴火比燃氣、天然氣確實可以節省很多，免費柴火資源豐富。

否， 1因為農村沒有爐子，所以只有乙個燒柴的大鍋。

2.因為柴火不花錢，久久去山上砍一些就夠了，也省下了一些開支。

3.它還可以減少對環境的汙染。

不。 因為農村有莊稼。 一般來說，會有農作物生產的材料。 這在烹飪時會非常方便。 在一定程度上，這可以幫助大家減輕經濟壓力。

因為農村人的家庭開支有限，燒柴做的公尺比較好吃，農村人經常去撿柴火，所以還是燒柴火。 一方面是因為貧窮，另一方面是因為資源的合理使用。

因為他們已經習慣了燒柴，燒柴做的飯菜更香。 這不是因為他們窮。

因為燒柴方便，而且很暖和。 不是因為它差，而是因為它方便，而且能使火勢增長得更快。

不是因為家裡人多，電鍋做飯不多，只能用大鐵鍋做飯。

它不是那麼質樸。

用木頭做飯“更美味”。

它實際使用天然氣或燃氣做飯比用柴火做飯要方便得多，因為每次用柴火做飯，都要在裡面放很多柴火。 有時燒柴需要很長時間，但大多數農民仍然選擇這種方法。 主要是因為用柴火做飯味道更好。

也許城裡有些人不懂，因為他們習慣了用煤氣和天然氣，不知道在農村用那些鍋做飯炒的時候，氣味很香，有時候在屋外也能聞到，讓人很開胃。 尤其是對於生活在七八十年代的人來說，即使城裡的食物非常好吃，他們也會永遠回憶起以前的生活。 當時，大多數人的經濟狀況都不是很好。

基本上很多農村家庭都很窮，但是當一家人吃完飯坐在一起吃飯時，每個人的臉上都洋溢著幸福的笑容。

燒柴做飯解決了“秸稈問題”。

過去，大多數農民在收穫後會有很多秸稈。 這個時候，他們基本上會選擇焚燒。 但是，國家一貫高度重視和關注這些問題。

前段時間有人提出，不應該讓這些農民繼續焚燒秸稈，主要是因為焚燒過程會對農村環境產生一定的影響，不利於改善農村環境。 這讓很多農民感到非常頭疼，因為在收割的過程中，確實會產生大量的秸稈，於是他們想出了乙個解決辦法，那就是在炒的過程中，用這些秸稈來做柴火，這樣既能合理處理這些秸稈，又能讓農民吃到自己喜歡吃的飯菜。 這是乙個三贏三贏的局面。

燒木頭做飯“更經濟”。

事實上，我認為大多數農民不選擇煤氣或天然氣做飯的主要原因是木柴更經濟。 雖然大多數農民的生活條件和水平都有了很大的提高，天然氣和天然氣的成本也不是很高，但對於這些農民來說，長期使用還是比較貴的，因為他們的生活方式一直都是省錢。 正是因為這種不變的生活方式，他們一時半會兒改變不了，日常生活中每天都在攢錢。

對他們來說，他們可以省錢。 畢竟，這些柴火是免費的，在農村隨處可見。 它比用燃氣或天然氣做飯更具成本效益，這也是大多數農民選擇用木柴做飯的原因之一。

因為一些偏遠地方用電煤氣有限，可以自己去山上撿柴火，沒有經濟成本，每個月還是需要支付電費和煤氣費。

這是因為使用木柴可以節省電力和煤氣，而農村的生活方式就是這樣，我已經習慣了。 使用電力和煤氣需要花錢，所以他們最好使用木柴並能夠加工它。

農村人之所以燒柴做飯，是為了節省一點家庭開支，如果用煤氣、用電，乙個月要花幾百塊錢，甚至幾千塊錢，我們算一下這個賬，不過，農村農民在閒暇之餘，積攢一些柴火做飯，也是合理的，尤其是在北方的農村地區， 一年只種一茬，所以，一年的閒置時間，而且氣候也比較寒冷，所以需要更多的柴火，除了做飯、取暖，還有一些家禽也需要做飯吃飯，想想看，數量多大，好在有這個得天獨厚的自然資源優勢， 這為農民節省了很多開支，為什麼不呢？

如今，農村人口逐漸減少，年輕人不再燒柴，於是種植果樹等，每年都要修剪，大量的修剪枝條堆積在地上。 許多人仍然不想要它，尤其是大型種植者，他們根本不想要它。 老人們把樹枝、稻草和其他柴火帶回家，留著當柴火。

那麼天然氣呢，那要花錢。 老農們喜歡用柴火爐，只是為了積攢更多的柴火灰運到田裡增加肥力，希望能有個好收成。

農村的老年人喜歡種一些蔬菜吃，農村人種菜的傳統觀念是倒一些人和動物的糞便，撒上一些植物灰。 對他們來說，植物灰燼是一種寶藏，既是肥料又是殺蟲劑。 第五，農村人有冬天生火的習慣，尤其是年邁的爺爺奶奶，他們不習慣現在的烤箱，也不願意用空調。

農村的老人也可以去種地，收糧賣家為需，身體不好就不解決，只等著幾個兒子用少量的錢過日子，供老人在每家一年生活。

燒柴可以說是地道的農村人懶得生存的必不可少的原始用火方法，靠山吃山出山就是山，山上到處都是柴火，一天下來在家撿的柴火足夠燒幾個月， 記得村里每次有人有喜事，都要提前一天請人幫忙取柴火，因為柴火量大，人家早上多拿柴火就夠燒幾天了，如果煤氣用完了，還得去縣城換煤氣， 特別麻煩，所以柴火就存在了，方便性首先是優越的。老一輩人一直用柴火做飯，如果真的不習慣用煤氣，這個觀念是很難改變的。 也有年紀大了的老人，身體比常人更需要溫度，所以秋天過後，老人們喜歡生火隨便做飯，畢竟現在跑到小康區也不是很全面，燒煤氣也要花錢！

由於農村地區生活水平有限，許多村莊無法獲得天然氣，只能靠燒柴取暖和生活。 生活條件也很艱苦。

因為這些人不知道如何使用天然氣，而且他們已經習慣了，所以他們仍然燒柴火。

這是因為它更經濟，天然氣更貴，而且並非所有農村地區都與天然氣相連。

特別省錢就是這樣生活的。 這種做法我平時已經習慣了，一時半會兒改不掉，可能每個月可以節省很多電費。