為什麼對石油和天然氣的起源存在爭議？

在我們的日常生活中，我們經常使用“化石燃料”一詞來指代石油、煤炭和天然氣等能源，這些能源已經形成了數百萬年。 在煤中，早已發現了樹木的化石和由樹木的脂質物質形成的琥珀，表明它是由死去的生物製成的; 對於天然氣，石油地質學家也表明，它們可以通過石油的生物化學、甲烷細菌和煤的分解以及地下深處岩漿釋放出富含甲烷的“無機天然氣”而形成。 大多數學者都認為石油是由古代生物產生的，包括動物和植物，尤其是浮游生物。

然而，隨著石油勘探難度的日益增加和人們對世界各地油田認識的加深，越來越多的現象無法或難以用“石油的有機起源”理論來解釋，尤其是在火星上發現大量甲烷氣體後，長期“失寵”的無機油理論得到了世界各地石油地質學家的廣泛重視。

與傳統石油有機成因理論相反的現象 近年來，從事油氣勘探的專家學者遇到了一些傳統石油“有機成因理論”難以令人滿意地解釋的現象

1）為什麼有些地區發現了大約15億年前形成的石油？根據傳統的石油地質學和生物學理論，當時的生物質不足以形成石油。 為什麼可以在無生命的地層中找到石油？

例如，加拿大阿爾伯塔省的阿塔巴斯河地區和美國堪薩斯州的克拉弗斯-普魯斯油田是生物豐富的沉積岩層的所在地。

2）為什麼這麼多大型油氣田都位於地殼的大型線性斷裂帶（它們的分布顯然是受地球構造板塊邊界的控制，比如美國洛杉磯在反隱斷層帶發現的19個油田）？為什麼有些油氣田毗鄰大山山脈（大多是板塊或地塊組合，而中國新疆的克拉瑪依油田，在著名的“科烏斷裂帶”附近發現了十多個油氣田，沒有這個斷裂帶很難找到大型油氣田）？

3）為什麼世界上大部分大型和超大型油氣田都集中在某個油氣田？例如，在中東，很難說服我那裡的海洋地層可以更富含有機物。

之所以引起爭議，是因為這種變化非常強烈，而且地質年齡是逐漸形成的，所以只能通過推測來進行。 它無法通過實驗來驗證，因此提出了幾種理論，每種理論都有其有爭議的原因。

石油和天然氣起源爭議的原因是什麼？ 事實上，這種結論沒有公認的說法，所以會有爭論。

因為既然他存在的必然性，既然有石油和天然氣，就有他們的支持者和反對者。

遊戲之所以有這個爭議，可能是因為某種材質和它的使用，或者是使用後的一些問題，才會產生這個專業，這是正常的。

關於天然氣來源的爭議的主要原因是石油的**高於天然氣的**，這是人們正率的原因之一。

油氣產地爭議的主要原因是每個人的主觀觀點不同。

煤可能不僅由古生物屍體形成，而且由無機物形成。 於是他開始研究石油生產的過程。 他用簡陋的裝置模仿地球剛形成時的狀況，發現在地球由熱變冷的過程中，通過“地熱合成”，在古元古代約7億年的時間裡，產生了無數的有機鹽和有機物。

地球演化到中元古代後，在封閉和半封閉的環境中，在乾旱炎熱的氣候條件下，形成了有機鹽盆地的蒸發和沉積作用。 在有機酸盆地蒸發沉澱的地質作用下，有機鹽一旦經受高溫，受熱分解，在高溫、高壓、催化劑等作用下，有機酸自由基生成“油氣”和二氧化碳。 有機鹽盆地早期蒸發沉澱“地熱分解”產生的有機物，如果能儲存在盆地中至今，就可以成為早期油氣藏。

他稱之為“有機矽的蒸發、沉積”油氣生產機制。

石俊柱說：“從這個過程來看，前期形成的油氣藏是無機成因。 “有機鹽的蒸發和沉澱作用”的機理可以解釋無機來源的油氣誕生於沉積盆地，可以解釋世界上油田的高濃度，可以解釋為什麼世界上50%以上的石油都是在碳酸鹽岩中產生的。

事實上，關於石油的起源，世界上一直存在著長期的爭論，大致可以分為兩大流派：無機起源理論和有機起源理論。 石油無機成因理論大致可分為兩大類：一類是深層成因理論，認為碳氫化合物起源於地球深處; 第二種是宇宙發生學說，認為碳氫化合物是在宇宙形成階段形成的。

為什麼對石油和天然氣的起源存在爭議？ 因為每個人的想法都不一樣。

尤其是誠懇的話，穿東西在裡面比較麻煩和複雜。

科學家對石油和天然氣（以下簡稱石油和天然氣）的產生主要有兩種觀點：一種是生物體死亡後轉化，另一種是有機物產生理論。 另一種是無機生成理論，認為石油和天然氣是由無機物質合成的。

有機生成理論基於這樣乙個事實，即幾乎所有的油田都存在於沉積岩中，其中可以找到豐富的生物遺骸（如化石等）; 通過實驗，作為生物體三大成分的蛋白質、碳水化合物和脂肪，在一定條件下可以形成類似於石油中的碳氫化合物的物質; 油中發現的血紅素和葉綠素等有機物質，前者來源於動物的血液，後者來源於植物的葉綠素。 石油在生物死後轉化的想法有那麼多的原因，有那麼多的原因讓大多數人接受了有機發電的理論，現在油氣發電的研究方法和內容都是基於這種觀點。

雖然有機理論具有絕對優勢，但在有機層油的前提下，關於油是由海洋生物還是由陸上河流和湖泊中的生物產生的，仍然存在爭議。 實際上，沙地阿拉伯、科威特等中東國家的大型油田都是在海相地層中生產的，而中國的油田大部分是在大陸地層中生產的。

早在10多億年前，地球上就有生物，隨著歷史的發展，生物的數量和種類都在增加，生物在大量繁殖和死亡，其中一種藻類植物在適宜的條件下可以在8天內繁殖到1036個後代，重量可以達到噸。 大量生物，主要是海洋和湖泊中的浮游生物，死後被氧化成二氧化碳，其中一些以沉積物的形式沉積形成油氣**。

石油的起源是乙個比較複雜的問題，目前還有幾種觀點，其中有機成因論目前佔主導地位，而有機成因理論簡單來說就是石油主要來自動植物的遺骸，是在地下經過數百萬年甚至數億年的演化後形成的。

成油原理：

石油的發展至少需要200萬年，而今天發現的最古老的儲層已有5億年的歷史。 但有些石油是在侏羅紀產生的。

在地球不斷演化的漫長歷史中，也曾有過一些“特殊”時期，如古生代和中生代，當時大量動植物死亡後，構成其身體的有機物不斷分解，與沉積物或碳酸鹽沉積物等物質混合形成沉積層。

隨著沉積物的堆積和增厚，溫度和壓力公升高，隨著這一過程的進行，沉積層成為沉積岩，進而形成沉積盆地，為石油的形成提供了基本的地質環境。

大多數地質學家認為，石油與煤和天然氣一樣，是由古代有機物通過長期的壓縮和加熱逐漸形成的。 根據這一理論，石油是由史前海洋動物和藻類屍體的轉化形成的。 （陸地上的植物通常形成煤。

在漫長的地質時期，這些有機物與淤泥混合，被埋在厚厚的沉積岩下。

在地下高溫高壓下，它們逐漸發生轉化，首先形成蠟質油頁岩，然後退化為液態和氣態碳氫化合物。 由於這些碳氫化合物比附近的岩石輕，它們向上滲透到附近的岩層中，直到它們滲透到上面緊密不透水、本質上空的岩層中。 這樣，聚集在一起的石油就形成了乙個油田。

通過鑽井和抽水，人們可以從油田中獲取石油。 地質學家將石油形成的溫度範圍稱為“石油視窗”。 如果溫度太低，則無法形成石油，如果溫度過高，則會形成天然氣。

美國休斯敦的一家石油勘探公司提出了一種新理論：所有的石油都是從古老的岩石中產生的，而不是像人們普遍認為的那樣，是由埋在地下的死去的動物或植物和其他生物的分解產生的。 這一觀點得到了三位俄羅斯同行的認可，但一經發表在《美國國家科學院院刊》上，就引起了廣泛的爭議。

該公司負責人Kenny認為，岩層裂縫釋放的地熱，導致埋藏在100公里深處的碳化無機物和水在高溫高壓的作用下產生碳氫化合物，所有的石油都是以這種方式形成的，目前仍有大量未開發的礦點。

石油地理學家在一定程度上接受了這一觀點。 美國地理調查局（U.S. Geographic Survey）的邁克·盧萬（Mike Luwan）表示，毫無疑問，一些石油來自無機物。 然而，他強烈反對肯尼的斷言，即石油不可能是由淺層岩石中的有機物形成的。

紐澤西州礦產和礦產資源部的布萊恩·布里斯特（Brian Brister）認為，肯尼的觀點是對有機化學理論和石油地球化學領域數十年研究的蔑視。

目前普遍接受的理論是，古代埋在地下的沒有被細菌分解的有機物，在一定的溫度和壓力條件下經過數百萬年的進化，形成了可以提取的石油。 微生物將地表以下的有機物轉化為碳氫化合物，而埋藏在地下深處的剩餘有機物在溫度和壓力下發生複雜的化學反應，形成油。 通常，具有商業價值的油田位於地表以下500至700公尺的深度，最深的井深度約為6公里。

再往下走 10 公里，將根本沒有石油或天然氣。

肯尼認為，在淺表面形成的低壓條件比較重的碳氫化合物更有可能產生甲烷。 當氧化鐵、鵝卵石和水在實驗室中加熱到 900 攝氏度時，他獲得了重碳氫化合物。 據他介紹，穩定的石油只能在30,000個大氣壓下形成，即地下100公里以下。

然而，即使肯尼的石油形成理論只是部分正確，它也可能為石油勘探的勘探開啟新的大門。

有乙個矛盾。

意見不在同一頁面上。

就是這樣。

這就是為什麼會有爭論。

我們最不想承認的是因為我們都是自私的。 我們總是活在自己的世界裡，過著自己精彩的生活，卻常常忽略了別人的感受。 我們無法完全克服這個人性的缺點，但偶爾，多想想你周圍的人，你會發現也許我們會得到它。

因為每個人的性格都不同，處理和理解問題的角度也不同，所以每個人對同一件事的看法都不同，當然也有很多爭論。

因為人是一種“高等”動物，有思想、有大腦......所以會有爭論！

因為人生觀和價值觀是不同的。

爭吵是生活的消遣之一，許多爭吵是許多人需要的消遣。

因為人類吃得太多，無事可做。