為什麼董卓失敗了，而曹操卻成功地脅迫了天子命令諸侯？

因為董卓對天子並沒有太多的敬意。 而且他的實力並不強。 而曹操很有謀略。 所以它可以成功。

我認為主要原因是曹操的政治強硬，以及他出色的領導能力的結果，而董卓則相反。

正是因為曹操和董卓的性格，才有很多不同之處，曹操很聰明，也正是因為當時的時間和地點，他才成功了。

因為曹操當時權勢很大，他對韓家的支援更是得到了大家的認可，所以他才會成功。

首先，曹操是乙個有思想的人，在很多情況下比董卓更狠，他的政治思想非常超前。

因為曹操的地盤都被曹操打下來了，曹操說了算，漢顯帝相當於乙個客人，影響力微乎其微，而董卓的漢人則經歷了數百年的根深蒂固的生意，董卓是客人。

曹操對漢顯帝給予了足夠的盛況和境遇，表面上對漢朝是恭敬的。 莽撞又野心勃勃的董卓無疑是暴露的。

因為兩人用的本事不同，而且策略也不同，所以曹操的策略比較成功。

差距比較大，曹操有個人實力，曹操能很好的掌控整個局面，而且很理性，不會特別依賴皇帝。

他們之間的區別在於，他們對自己的看法不同，他們想要的地位也不同，這導致他們的支持者不同。

當然，兩人的差距很大，兩人選擇的時間不同，二是因為皇帝的地位不同。

董卓太過明目張膽，不聽皇帝的話，發展自己的實力，不尊重皇帝，所以董卓會失敗。

差距在於戰略。 董卓是乙個勇敢而足智多謀的人，而曹操是乙個勇敢而足智多謀的人，所以會有這樣的差距和結果。

因為董卓沒有曹操的計謀。

沒有把它作為天子的人質。 這也與個人能力有關。

董卓沒有這種戰略頭腦，他的直接目的就是自己當皇帝，而曹操懂得迂迴戰術，不想要皇帝的名號，但他有皇帝的現實。

曹操文武兼備，謀略出眾。 而董卓只是乙個武者，他怎麼會想到。

我沒有那個想法，或者我不想做，或者我做不到。

因為董卓完全是個傻子，曹操是軍事家、政治家、作家，是一代英雄，董卓最多只能算是乙個魯莽的人。

雖然兩人都是在脅迫天子吩咐諸侯，但兩人的用法卻截然不同，曹操先是得了民心，然後並沒有取代天子，而是協助，在外人眼裡，是曹操在協助天子， 其實曹操說了算，董卓是第乙個燒殺戰利品的人，惹怒百姓神仙，殺了老爺子，其他眾人反抗，所以最終曹操成功了，董卓失敗了。

因為董卓脅迫天子命令諸侯只是為了享樂，所以他並沒有制定長遠的計畫。 而曹操則趁著天氣，不斷擴大勢力，脅迫各方諸侯按照自己的想法做事。

因為當年董卓脅迫天子令諸侯，漢朝的權力依然存在，而董卓相當於篡位，所以他聯合起來滅了皇位，曹操在漢朝走投無路的時候被送進了雪地裡，感情非常大， 於是曹操成功了。

因為董卓比較暴戾，對榮華富貴比較貪婪，相反，曹操一心想著統一的大業，我想這是因為兩個人的性格。

因為董卓極殘暴，攻擊異見者，不得人心，而曹操卻能識人善本，是禮德下士，得到大家的支援。

曹操沒有馬上稱帝，但董卓自立為皇帝，這沒有用。

董卓和曹操都以絕對的武力控制了政府，並脅迫天子命令諸侯。 但最大的區別在於，董卓和曹操在政局上有著本質的區別。 這是首要問題，董卓發家致富的時候，東漢的國體還在，也就是漢朝還沒有衰落。

還有當年董卓和曹操掌控了顯帝，當時顯帝的地位並不相同，而在董卓時期，顯帝還是有一定的政治勢力和利益集團可以依靠的，比如王允、呂布、袁紹等等。 沒有了學者的支援，利益集團的依賴也是董卓失敗的主要原因，董卓想為他爭取士大夫階層的支援，為此他解除了對黨的禁令，提拔了在黨的災難中被廢黜的士大夫。