韓信暗暗陳蒼，諸葛亮為什麼不讓魏言琪攻打長安？

因為諸葛亮在用兵上很穩，不想讓自己的部隊冒險，所以否決了魏延琪攻打長安的計畫。

因為長安的魏城還有很多，這麼大的軍隊很難通過，而且難免會被發現，所以這條路是行不通的。

這就是諸葛亮的聰明才智，他覺得攻打長安太難了，風險太大了，就算真的打了，也很難守住，畢竟兵馬只有五千人，一旦失手，全軍全軍覆沒，所以諸葛亮不允許魏延琪進攻長安。

不想冒險，諸葛亮是個謹慎的人，他認為魏延琪對長安的進攻非常冒險，不可能全軍覆沒。

因為諸葛亮不信任魏言。 諸葛亮以為魏衍一定會造反，他從來不重用魏衍，也不讓他乙個人帶兵。

因為當時的舒翰沒有承受失敗的能力，一旦這個計畫失敗，舒翰就會遭殃，謹慎的諸葛亮遭到反對。

因為兩人的立場和身份不同，自然會從不同的角度來考慮問題。 雖然當時韓信在為劉邦服務，但因為劉邦對韓信的不信任，韓信並沒有進入權力中心。 而劉邦對韓信的定位也很簡單，就是打架，除了打架，劉邦對韓信沒有其他的期望。

對於一些更接近政治的事情，劉邦和他的智囊團自然要考慮，韓信也不用擔心。

而諸葛亮則不同，諸葛亮當時在蜀漢中身居高位，手中的權力非常大。 蜀漢的很多大事都需要諸葛亮來做決定和計畫，所以諸葛亮雖然當時是蜀漢的宰相，但因為皇帝是撐不住的鬥，諸葛亮有很多事情要操心。

哪怕當時諸葛亮率領北伐，但是在北伐的時候，他不僅要操心軍隊的事務，還要操心蜀漢的事務，也就是皇帝該操心的事情，諸葛亮把所有的責任都攬在了自己身上。 因此，在考慮這個問題時，有必要考慮很多方面。

對於韓信來說，因為沒有太多的事情需要操心，他只需要在戰場上勇敢一點，打贏仗，過上更加自由自在的生活。 但諸葛亮身為丞相，身兼數職，責任重大，每走一步都要考慮下一步該怎麼走，不能把蜀漢的整個根基都斬在自己手裡，所以諸葛亮在思考事情的時候，往往會想到接下來的一切事情。 而韓信出出四川的時候，天下還是比較混亂的，項羽此時雖然有實力，但是卻沒有統一天下的能力，此時的漢軍還能渾水摸魚。

諸葛亮時期，是三國時期，所以當時的情況很清楚，所以諸葛亮在行動的時候會更加謹慎。 而且一不小心，就有可能失去蜀漢的根基。

因為韓信沒有追上五都達**。 據官史記載，武都大**之後，陳倉已經不具備出兵條件了。

因為曹偉在暗中也聽說過陳蒼的故事，知道陳蒼道的戰略意義，自然會為此做好準備。 蜀漢大軍本來就不大，陳倉的地形很危險，一旦曹魏設下埋伏，蜀軍就會被殲滅，諸葛亮不能冒險。

諸葛亮沒有韓信的威嚴和韓信的格局，諸葛亮只有智者，沒有謀略，所以很容易吃虧。

因為兩個人處於不同的位置，他們考慮問題的角度不同，他們必須因地制宜，根據自己的立場制定計畫，所以他們的戰術也不同。

因為諸葛亮沒有那種武功，諸葛亮的足智多謀還不錯，但是他的武功卻完全不如韓信。

因為諸葛亮覺得這個策略太過激進，像諸葛亮這樣謹慎的人是不會聽的。

因為魏彥是反心的，所以他提出的這個提議，一點都不是惡意的，看似美好，實則是隱秘的危機，諸葛亮看穿了這一點，所以沒有聽他的。

因為諸葛亮很謹慎，所以不會輕易出手。

後人不承認魏衍突然襲擊長安的能力，更多的是因為他們認為魏延是個魯莽的人，沒有足夠的軍事才能來做這件事，他偷渡出去的時候，用優勢兵力打不過魏軍。 但是網際網絡忘記了世界模型上還有另乙個人......劉備！ 我一直相信魏衍的軍事才能，把漢中交給魏衍看守了幾十年！

就好像蜀漢將領賦予的重任僅次於關羽！ 他怎麼可能是乙個獨自守了漢中幾十年，在網路上沒有戰略的魯莽將軍？ 相反，魏延應該是一位智智出眾、膽識出眾的名將，就算是後世不相信魏延的拖延，也不得不承認魏延是第一任將軍,......當時的舒涵承認自己是蜀漢的第一將軍，卻不相信他有將軍的策略，這是當今網路上流行的雙重標準嗎？

因為諸葛亮的兵力不夠，再加上長安的嚴密防守。 因此，諸葛亮沒有採取這種策略。

因為魏延琪攻打長安的策略有很大的缺陷，成功率很小，一旦失敗，就會對北伐戰爭產生重大影響。

因為曹魏的軍事實力很強，所以很難在長安取得突然襲擊，諸葛亮很清楚這一點，不會輕舉妄動。

因為諸葛亮心思謹慎，所以不敢輕易冒險，除非有把握，而子午谷的陰謀太冒險了，而且風險很大。

因為魏衍提出的策略很不靠譜，根本不切實際，諸葛亮沒有理會。

因為諸葛亮知道子午谷的陰謀不太可能實現，而且成功的概率太低，所以不想浪費有限的資源，所以他拒絕了。

因為蜀國的糧食和草料不足，而魏國已經自衛，所以突襲戰術毫無用處。

因為諸葛亮的北伐是以討伐曹賊的名義進行的，為了完成劉備的巨集偉野心，他沒有採取突然襲擊。

因為諸葛亮北伐的時候，情況已經不一樣了，陳蒼已經沒有了突然襲擊的條件。