互相攻擊，攻擊他人和互相攻擊的區別

要根據具體情況區分治安案件和刑事案件，再依照治安管理處罰法或者刑法定罪處罰。

根據《中華人民共和國治安管理處罰法》的規定

第四十三條 毆打他人、故意傷害他人的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款; 情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰金：

1）拉幫結派毆打、傷害他人;

（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、未滿14周歲的人、60周歲以上的;

3）反覆毆打、傷害他人，或一次毆打、傷害多人。

根據刑法第二百九十二條【聚眾鬥毆罪】，聚眾鬥毆的，對頭目和其他積極參與者，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制; 有下列情形之一的，對頭目和其他積極參與者，處三年以上十年以下有期徒刑：

1）多次聚眾打架;

2）聚眾鬥毆，人數眾多，規模大，社會影響惡劣;

（三）在公共場所或者主要交通幹道聚眾鬥毆，嚴重擾亂社會秩序的;

4）武裝人群戰鬥。

群眾聚集鬥毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。

第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑; 以特別殘忍的手段致人死亡或者重傷，致人嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。 本法另有規定的，從其規定。

他打你之後就走了，如果你再打他，就不是正當防衛，正當防衛必須是違法行為在進行，也就是說，他在打你，侵犯了你的權利，他走了，違法行為結束了，所以你的行為不能算是正當防衛， 並且可以被描述為互相爭鬥。

在這種情況下，通常存在相互攻擊，通常不存在正當防衛的問題。 而你當時是報復性罷工，這當然不是法律辯護。

一般來說，如果沒有嚴重的後果，警察會逮捕你們兩個並懲罰他們（拘留、罰款或批評和教育）。 如果你們兩人中的一人受了輕傷，那麼警察將逮捕此人，並可能將他們移交給檢察官辦公室進行故意傷害起訴。

警察也可以主持和解（如果後果不嚴重），但這個和解可以逆轉，悔改後只能去法院起訴醫療賠償等。

沒什麼，只是防守，但打得不好，就是防守太多了，就看公安機關怎麼做了。

最近，奧運會很嚴峻。

1、互助是雙方互相毆打，雙方都違法，雙方對對方造成的傷害負有法律責任，受到法律的譴責和懲罰。

2.“攻擊他人”是指行為人公然攻擊他人，損害他人身體健康的行為。 行為通常包括拳打腳踢，或用棍棒和其他工具毆打他人。 毆打他人是犯罪行為，即只要有證據證明行為人實施了毆打他人的行為，無論是否造成案卷中受害人受傷，都應當由治安管理部門處罰。

毆打的方式、行為的地點和傷害的嚴重程度應被視為減輕或加重情節。

由此可見，雙方互相毆打，雙方都是非法的; “毆打”是指行為人公然毆打他人身體健康的行為。

法律依據

中華人民共和國治安管理處罰法

第9條. 公安機關可以調解處理打架鬥毆、因民事糾紛造成他人財產損失等違反治安管理的行為，孝道情節較輕的。 經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。

調解沒有達成協議或者達成協議後沒有履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為的人予以處罰，並告知當事人可以依法向人民法院提起民事訴訟。

法律分析：互助是雙方互相毆打的行為，雙方都是非法的，雙方都必須對對方造成的傷害承擔法律責任，受到法律的譴責和懲罰; “攻擊他人”是指行為人公然攻擊他人，損害他人身體健康的行為。

法律依據：《中華人民共和國治安管理處罰法》 第九條 打架鬥毆或者因民事糾紛造成他人財產損失等較輕微的治安管理違法行為的，公安機關可以調解處理。 經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。

調解後仍未達成協議或者達成協議後仍未履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人予以處罰，並告知當事人可以就民事糾紛依法向人民法院提起民事訴訟。

互歐是雙方互相毆打的行為，雙激進旅的失敗方是非法的，雙方都必須對對方造成的傷害承擔法律責任，這是法律的譴責和懲罰; “攻擊他人”是指行為人公然毆打他人，損害他人身體健康的行為。 法律依據：《中華人民共和國治安管理法》第九條明確規定，打架鬥毆或者毀損他人財產等違反治安管理行為的民事糾紛。

法律分析快速而簡單：

互歐是雙方互相毆打的行為，雙方都是非法的，雙方都要對對方造成的傷害承擔法律責任，這是法律的譴責和懲罰; “毆打”是指行為人公然毆打他人身體健康的行為。

法律依據：《中華人民共和國治安管理法》 處罰 第九條 打架鬥毆、因民事糾紛造成他人財產損失等違反治安管理行為較輕的，公安機關可以調解處理。 經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。

調解未達成協議或者達成協議後仍未履行的，公安機關應當依照本法的規定，對違反治安管理的犯罪人予以處罰，並告知當事人可以就民事糾紛依法向人民法院提起民事訴訟。