-
PLC是一種可程式設計控制器。
-
DDC為直接數字控制器,PLC為可程式設計控制器;
基礎應用功能程式在DDC內部固化,基本應用功能無需二次開發程式設計即可完成,也可以進行二次開發應用,基本應用功能程式在PLC內部不固化,所有應用功能程式必須由使用者按要求準備;
DDC只能完成相對簡單的控制物件的控制,使用簡單,維護方便,PLC可以完成十個複雜的現場應用,學習、使用和維護也很困難;
DDC是滿足樓宇自動化BA系統需求的專用控制器,主要用於控制樓宇中的空調、閥門和幫浦,PLC是滿足現代工業自動化FA的需要,可用於各種複雜機械裝置、生產線和測試裝置的邏輯控制、過程控制和資料採集。
PLC可以取代DDC系統的所有功能,而DDC不能取代PLC的大部分應用。
-
DDC可以成為智慧型繼電器,PLC是控制器,也就是以PLC為主體,DDC只是乙個安全效能低的民用建築概念,但它的輸入可以同時具有模擬、數字、電阻功能,但比它沒有優勢,這些PLC可以通過選擇擴充套件模組來實現。 因此,DDC是一種相對低檔次的繼電器型裝置。
-
DDC其實是一種PLC,DDC更專業,但是PLC應該能夠通過專用的軟體模組實現一些專業的功能。 PLC最初出現是為了取代繼電器,因此早期的PLC對模擬量的處理能力較差,調節和控制能力不強。 DDC旨在從一開始就實現一些特定的控制功能,因此它易於使用,並且針對特定場合更強大。
但目前的PLC已經完全克服了以前的弱點。 PLC還有乙個優點,因為本來就是為工業環境設計的,所以具有很強的可靠性和抗干擾能力,比DDC要強得多,尤其是用於樓宇自動化的DDC。
一般控制有兩種,一種是過程控制(如各種溫度控制),這種控制一般與時間關係不大,一種是機械控制,依靠時間來控制(如流水線等),DDC只能用於過程控制,DDC的開關量輸出只是乙個繼電器, 而開關多為電晶體 由於**、環境等因素(樓宇控制中的環境要求不高),建議使用更專業的控制器——DDC。
**空調製冷系統控制有3種控制方式,早期繼電器控制系統,直接數字控制器DDC和PLC(可程式設計控制器)控制系統。 由於故障率高、系統複雜、功耗高,繼電器控制系統的明顯缺點逐漸被消除,直接數字控制器DDC在智慧型化方面取得了長足的進步。 但是,由於DDC本身的抗干擾能力以及分層分步結構的侷限性,其應用範圍有限。
相反,PLC控制系統因其執行可靠、使用維護方便、抗干擾能力強、適用於新型高速網路結構等特點,已逐漸得到廣泛應用。
DDC其實是PLC的一種,但是DDC比較專業,很多程式都固化在DDC中,在選擇的時候根據DDC固有的程式模式來和我實際應用的模式進行比較,如果兩種模式是一樣的,可以選擇,如果不一樣,那麼就不能選擇這種DDC, 而PLC則不同,只要硬體滿足,軟體基本可以根據具體要求自由編寫,也就是說DDC更專業,程式可以程式設計的範圍很小,而且PLC可以自由編寫。
DDC稱為直接數字控制器,具有數字輸入和高度整合度。 比PLC更強
PLC被稱為可程式設計控制器,模擬輸入,其整合度低於DDC。
它們都可以寫出來。 但 DDC 是一種固定模式。
應該說DDC是PLC的開發版本。 雖然這不對,但可以這樣理解,呵呵!
DDC比PLC更容易使用,DDC軟體擁有豐富的控制模組,與PLC相比,它就像Windows和DOS的區別。 而且,很多DDC軟體都有PLC模組,在這個模組中可以像PLC一樣自由程式設計,不受軟體的限制。
這兩款都是主流的PLC,一款是日本製造的,一款是德國製造的,我都用過,都是很有代表性的,建議都學一下,可以先學三菱的,因為其他品牌的PLC大部分程式設計方法都是模仿三菱的,尤其是國產品牌,就像我現在用的台達一樣, 和新傑,幾乎和三菱一模一樣。三菱是傳統梯子的樣子。 而西門子也獨樹一幟,雖然他也說是梯形圖,但他的是模組化梯形圖,看起來比三菱的更直觀,step7軟體也很好用。 >>>More
MP5的主要功能是看電影,當然也支援聽歌,PSP如果是品牌機**貴就不說了,售後也是個問題,如果想玩遊戲,建議你買維納斯或者天一更好,如果你主要看電影,順便說一下 玩遊戲選擇更好的MP5,它還支援遊戲,偶爾娛樂,不要價格太高!
我認為。 精神是乙個人的根,當我們做事或做出判斷時,我們的精神在起作用,可以近似為喜悅、憤怒、悲傷和幸福。 這就像我們的另乙個大腦,沒有它我們就不會死,但它比死更難過,我們都知道,對乙個人來說,最糟糕的事情就是被迫神經衰弱,因為這意味著我們不會對外界的一切有正常的反應。 >>>More