服務貿易與經濟發展關係研究述評

（1）服務**內部結構不合理。

從中國服務與商品的比重可以看出，在各國經濟發展的過程中，中國的服務太小了。

只有合理優化的服務結構，才能增強國際競爭力。 隨著現代科學技術的飛速發展，服務領域的技術也在不斷提高。 服務技術的發展為新興服務業的發展提供了良好的條件，使全球服務業的結構向科技和知識方向轉變。

高附加值和新興服務業在國際服務業中所佔的比重越來越大，二是服務業競爭力弱。

由於我國長期強調製造業，鄙視服務業的政策導向，我國服務業長期處於相對封閉的環境。 商品的發展遠遠領先於服務的發展。 據世界銀行統計，發達國家服務業產值一般佔GDP的比重在60%以上，中等收入國家服務業產值平均佔GDP的50%左右，而中國服務業產值在2012年之前僅佔GDP的45%

這些資料表明，中國服務業的比重仍然很低。

服務業的發展主要取決於服務業的發展，服務業的嚴重落後將影響服務業的長遠發展。 服務業總值佔我國國外總值的比重較低，產業基礎薄弱，具有比較優勢的服務業多為勞動密集型服務業，因此服務業整體競爭力較差。

3）服務管理制度不完善，法律法規不完善。

目前，商務部是中國管理和協調服務的主要機構。 服務管理機制存在諸多缺陷，其中最主要的是缺乏專門的服務協調和管理部門，地方性服務法律法規存在原則矛盾。

服務管理仍處於細分狀態，相關職能部門多重管理、交叉管理、獨立管理的現象十分嚴重。

1. 發達國家和發展中國家服務**的主要特點及其比較。

1. 發達國家和發展中國家之間服務規模**的差異。 由於當今世界經濟服務貿易行業發展水平嚴重失衡，對外服務水平和國際服務市場競爭力差異很大，與國際商品領域相比，世界各地區、各國服務業發展的不對稱性更加突出。 國際服務**主要集中在三個主要地區：歐洲、北美和東亞。

2005年，僅歐盟25國就佔全球服務總額**。 發達國家在世界服務業中占有重要地位，1990年，其服務出口額達1億美元，佔世界服務出口總額。 2005年為1億美元，佔世界服務總量，到2006年，發達國家服務出口達到1億美元，佔世界服務總量。 1990年、2005年和2006年，發展中國家的服務**出口額分別為1億美元、1億美元和1億美元，佔世界服務**出口總額

8%和。 可以看出，發展中國家所佔的份額仍然很小。

世界服務**始終以發達國家為中心發展。 2005年，世界服務業**排名前10位的國家和地區主要是發達國家，2004年和2005年，美國、英國、德國、法國和日本在服務業進出口**中排名前五。2005年，這五個國家佔世界服務出口總額**的38%。

在服務出口排名前10位的國家和地區中，只有中國和中國香港被列為發展中國家。

2.發達國家和發展中國家之間服務結構的差異。 本文列出了 2005 年運輸、旅遊和其他服務**在美國服務結構中的比例為8%和。 2005年，在發展中國家**的代表國中國，三類服務**中的服務所佔比例為

6%，並且，列出的其他國家/地區將具有相同的**結構。 可以看出，發達國家服務**的比較優勢主要集中在以通訊、計算機和資訊服務、金融、保險、專有權使用費和特許權為代表的其他型別的服務上。 發展中國家在服務業的總體結構**中處於明顯的劣勢。

發展中國家的比較優勢主要體現在旅遊業上，旅遊服務價值**佔其服務總量**的相當大比例。

中國服務業應抓住世界服務轉移的機遇。 隨著當今世界服務業的快速發展，全球經濟競爭的重心正在從商品轉向服務業，擴大服務業，改善服務業結構是增強我國參與國際分工和競爭力的新舉措。 “十一五”規劃綱要明確提出要大力發展服務業，我國服務業進出口總額將從2005年的1582億美元上公升到2010年的4000億美元，年均增長率在20%以上。

商務部服務司司長胡景炎同志應邀就我國服務業發展的現狀、比較優勢和擴大服務出口的措施撰寫文章。

抓住轉移全球服務的機遇**。

我國的服務業發展不處於領先地位，應把握當前服務業轉移的機遇，把握製造業的國際產業轉移的機遇，應把握服務業的發展，把發展的成功採取鼓勵政策也應用於服務業的發展。