我們應該如何看待啃咬的老人？ 你怎麼看那些啃的老人？

這取決於如何定義它。 這不是被迫這樣做的嗎？ 剛畢業可以買房嗎？

如果我家裡沒有它，我該怎麼辦，如果我只是需要它，我要我的父母付錢嗎？ 現在錢這麼高，越早買越好。 女孩沒有房間可以嗎？

婚姻法不保證會阻礙你，離婚後離開家怎麼辦，為了給自己有一條退路，能不能買房，咬牙掙都賺不到，不啃老怎麼辦？ 如果你不幫忙在家找工作，名校畢業的學生找工作並不難，是的，你可以趁年輕做快遞，去超市打工，但是你做這種工作，有職業前景，是極其困難的。 不是偷懶，也不是你沒有上進心，你找工作的時候，已經被錄取了，第二天你打電話**說我們這裡有乙個相關賬號，安排了人給你的職位頂，你不想來，你會怎麼想。

啃老人或自以為是或不滿足現狀或悠閒或勤奮或不學無術，主觀上失去熱情; 意志不堅定，成為他就業的最大障礙，成為啃老年的藉口。 ‍‍

這樣的年輕人缺乏責任感和自信心。 對他們來說，沒有工作是逃避他們面臨的困難，但他們的生活並不時髦。 ‍‍

畢業卻沒有工作，雖然沒有長期的財產，但家裡的手很慷慨。 只知道如何在物質上滿足孩子，卻不引導他們的父母。 讓孩子無法生存，不叫愛，那叫過錯。 ‍‍

沒錯，不是你沒有工作可做，只是你不想做，你做不了高薪輕鬆的工作，也輪不到你去做。 有很多工作很難生氣，用錢換錢，但沒有人願意這樣做。 歸根結底，是懶惰和虛偽！ 滿意！

我覺得他們是社會的飛蛾，他們沒有生存的能力，他們只知道，靠父母，遲早會被社會淘汰。

只是懶惰，我什麼都不想做，我只想玩，我不想想我多大年紀，這是垃圾。

嗯，我覺得他們的生活很可悲，很多人都看不起他們，這種對父母的壓迫，實在是太可惡了。

沒有本事做這種事的人被人鄙視，我討厭這種人，，沒皮。

家裡條件好啃老也沒什麼，家裡條件不好，老人還在，可以啃老，老爺子走了，你在啃誰呢？ 還是和老爺子一起下去繼續啃？

一群的東西，他們的父母有多努力，你心裡沒有點嗎？ 他們必須累了才能快樂嗎？

我不看不起這種人，我覺得自己可以養活自己，為什麼還要靠別人呢？ 你的良心不痛嗎？

現在人們已經買了社保，誰還靠著孩子，靠譜嗎？ 社保每個月能給1000多，我的孩子每個月能給1000多嗎？ 你還在加班嗎？

你還在週六和週日工作嗎？ 中國啃老人很嚴重，生兒育女，有的養子孫累！！

受教育程度低，不願付出很大的努力。 方法。

攤位上的富父母可以啃，但窮父母卻沒有什麼可啃的。

有些家長願意。 孩子在自己眼裡是最好的。

父母年近70歲，打包土地給老兒子種地，老兒子在家等老婆孩子。 它叫什麼？

在當今社會，"啃老人"這是乙個在人們腦海中根深蒂固的術語。 該群體主要是指依賴父母或家人為生，不願意或不能獨立生活的人。 他們可能出於各種原因選擇繼續依賴父母，例如缺乏技能、難以找到工作、經濟壓力等。

這一現象引起了社會的廣泛關注和討論，有人認為這是社會麻雀問題的體現，也有人認為這是個人選擇的問題。 那麼，我們應該如何看待這一點呢？

首先，我們需要明白，啃老人不是一種病態現象，而是對社會經濟環境變化的反應。 在全球化和技術進步的推動下，社會結構發生了巨大變化，傳統的就業模式和生活方式正在被顛覆。 與此同時，隨著生活成本的增加，許多年輕人發現他們很難在經濟上獨立。

在這種情況下，他們選擇依靠父母並不是他們的錯，而是他們在現實壓力面前的無奈選擇。

但是，這並不意味著我們可以忽視啃老年人現象帶來的問題。 過度依賴父母可能會導致一些社會問題，例如年輕人缺乏責任感和社會資源分配不合理。 此外，如果大量年輕人選擇成為老人，那麼這將對社會的可持續發展產生負面影響。

因此，我們需要從多個角度來看待這個問題。 一方面，我們應該尊重每個人的人生選擇，包括他們是否選擇成為乙個啃咬的老人。 另一方面，我們還需要通過教育和社會政策幫助年輕人提高生活技能和經濟獨立性，以減少他們成為老人的可能性。

總的來說，啃老人是一種複雜的社會現象，它不僅反映了社會經濟環境的變化，也揭示了我們社會某些方面存在的問題。 我們需要從多個角度理解和解決這一問題，而不是簡單地將其歸咎於個人選擇或社會不公。

平凡的生活，不緊不慢，發生什麼事，被父母滲入弊端並敏感地解決，錢不夠花，父母想辦法，和父母住在一起，吃父母的，花父母的養老，很多人心裡都有啃老的負面因素，如果沒有得到適當的引導， 很容易形成頹廢的一代，脫離社會，不知所措，沒有自主性和生存能力，沒有競爭意識。如果生活中有輕微的挫折，很容易失去繼續奮鬥的勇氣，或者是面對困難和堅持的毅力，或者是在父母的安排下，依靠父母的關係，找乙份相對穩定的工作，比如親戚朋友開的公司，得到乙份類似的， 可以接受的薪水，不需要工作，沒有掙扎，過著泥濘的生活。