精神病人砍人能得到賠償嗎 派出所該如何處理此事？

精神病患者在發病時割傷人的，不承擔刑事責任，但必須承擔民事責任。

《最高人民法院關於審理人身傷害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條：受害人遭受人身傷害的，賠償義務人應當賠償因醫療而發生的一切費用和因失去工作而造成的收入損失，包括醫療費用; 損失工費、護理費、交通費、住宿費、住院餐費補貼、必要的營養費。

受害人因受傷致殘的，賠償義務人還應當賠償受害人因生活需要增加和喪失工作能力而造成的收入損失而發生的必要費用，包括傷殘賠償金、殘疾輔助器具費用、受撫養人生活費以及必要的費用; 護理費用，以及因護理和繼續護理而實際發生的隨訪費用。精神病人有財產的，應當從該部分財產中支付賠償金，沒有財產的，由其監護人支付賠償金。

需要對受傷者進行精神病學評估。 如果是無民事行為能力的人，監護人需要對此負責。 如果是民事行為能力有限的人，就需要承擔責任。

視情況而定，如果喪失民事行為能力，需要對精神疾病進行強制治療。

如果乙個正常人毆打乙個精神病人，乙個正常人是否要做好毆打和傷害精神病人的準備？

法律分析：精神病人殺人罪的刑罰應當以殺人時的精神狀態為準。 精神病患者在發病期間不能辨認或者控制自己的行為，經法定程式確認，不負刑事責任，尚未完全喪失辨認或者控制自己行為的能力的，從輕處罰， 但處罰可以減輕或者減輕。

當然，在神志清醒的情況下殺人也要負刑事責任。

法律依據：《中華人民共和國刑法》第十八條 精神病人無法識別或者控制自己的行為，造成危害後果，經法律程式確認的，不承擔刑事責任，應當責令其家屬、監護人嚴格監督、治療， 必要時，由荀山梁**強制治療。間歇性精神病患者在精神正常時犯罪的，應當承擔刑事責任。

精神病患者尚未完全喪失認識或者控制自己行為的能力，犯罪的，應當承擔刑事責任，但可以從輕或者減輕處罰。

如果精神病患者在發病時砍傷某人，他將不承擔刑事責任，但將承擔民事責任。 《最高人民法院關於審理人身傷害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規定，受害人遭受人身傷害的，賠償義務人應當賠償因醫療**和因失去工作而減少的全部費用; 包括醫療費用、誤工費用、護理費用、交通費用、住宿費用、住院膳食補貼、必要的營養費用。希望對你有所幫助。

總結。 親愛的您好，我們國家的精神病患者在民事行為方面受到限制或喪失行為能力，這也意味著他們所做的一些行為在法律上是無效的。

親愛的您好，我們國家的精神病患者在民事行為方面受到限制或喪失行為能力，這也意味著他們所做的一些行為在法律上是無效的。

根據我國刑法第十八條規定，“精神病患者在無法識別或者控制自己的行為時造成危害後果，經法律模仿程式鑑定確認的，不承擔刑事責任，但責令其家屬或者監護人嚴格照料和治療; 必要時，由**強腐病稱為藥物治療。 沒有刑事責任並不意味著沒有民事責任，精神病人是沒有民事行為能力的人，就像10歲以下的未成年人一樣。

《刑法》第十八條規定，只有經法定程式認定確診精神病人在發病時所犯罪行的，才不承擔刑事責任，“法定程式”是指受司法機關委託的具有法律資格的精神病鑑定部門， 社會團體，或者罪犯的家人和監護人，以及辯護人，按照具體規定和程式進行評估並得出結論。經司法機關核實確認後，委託人作為人民法院定罪量刑的依據。 應該指出的是，這不是唯一的依據。

享有簡化判決權的人民法院仍應當根據案件的事實、證據和情節依法進行綜合評估。

砍人的成本。

如何計算。 先出手的是別人的手。

您好親愛的，如果精神病患者在發病時感到無聊並傷害了某人，他不承擔刑事責任，但必須承擔民事責任（與正常人承擔的賠償金額相同）。

別人先動，我就不能還手嗎？

《最高人民法院關於審理人身傷害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 受害人遭受人身傷害的，因失去工作而增加、沒收醫療費用和減少收入的費用，包括醫療費用; 損失的工作費、護理費、交通費、住宿費、住院餐費補貼、必要的營養費，由賠償義務人予以賠償。

被精神病人侵犯的，可以反擊，但要注意手段的程度。

砍了人。 這是乙個被砍傷的正常人。

刑法第二十條 為保護國家、社會公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利不受持續違法行為的侵害，對違法行為人造成損害而採取制止違法行為的行為，為正當防衛，不承擔刑事拆解責任。

精神病患者發病時受傷的，不承擔刑事責任，但必須承擔民事責任（賠償金額與陪同清朝承擔辯護的正常人相同）。

親吻，這也需要補償。