“夏商周工程”所採用的研究方法有哪些特點？

夏商周工程對流傳下來的古文獻和出土的甲骨文、金刻等資料進行收集、整理、鑑定和研究; 相關的天文現象和日曆記錄被計算出來，從而通過現代天文學進行推斷。

約會; 同時，對典型考古遺址和墓葬材料進行分階段整理研究，進行必要的發掘，獲取樣品進行碳-14測年。

具體特點： 1.頂層設計——可以說是工程或政治工程的特徵。

2.自然、社會和人文學科的結合。

這並不是完全失敗，至少商周還是比較成功的，因為有更多的史料記載和考古發現，所以中國的文明到商朝是可以確定的。 至於夏朝，由於史料的缺乏，而且夏朝的記載太過奇幻，從科學研究的角度來看，是不能承認的。 這就像日本的八代債務，有幾千年的歷史。

神話太強大，無法被世界廣泛認可。 夏商周工程是中國的文化工程，是將自然科學與人文社會科學相結合，研究中國歷史上夏商周時期的科研專案，是解決關鍵問題的多學科系統工程。

不能說失敗了，王朝工程給出了夏商周的粗略年表，對未來的學術研究起到了促進作用，但確實存在諸多爭議。 國內外許多學者確實本著嚴謹審慎的學術態度，對專案的結束抱有一定程度的懷疑態度; 也有一些外國學者不承認中國的努力，認為只要中國支援這樣的研究，就一定有政治目的。 隨後的考古發現也證明，一些推論是錯誤的。

根據“夏商周工程”，夏朝是哪一年開始的？

a.西元前2060年。

b.西元前2070年

c.西元前2080年。

d.西元前2090年。

正確答案：B

類別： 教育科學 >> 入學考試 >> 高考.

分析：夏商周專案是將自然科學與人文社會科學相結合，研究中國歷史上夏商周王朝年表的岩石滑坡科研專案，是乙個多學科、跨學科的聯合研究體系專案。 該專案是中華人民共和國“九五”國家重點科技攻關專案。

該專案於1996年5月16日正式啟動，並於2000年9月15日通過國家驗收。

1995年秋，國家科學技術委員會（現科技部）主任宋健邀請一些學者在北京召開座談會，宋健在會上提出並討論了建立夏商周王朝的想法。

1995年底召開會議成立夏商周工程領導小組，領導小組由國家科委、自然科學協會、科學院、社會科學院、國家教委（現教育部）、 國家文物局、中國科學技術協會。

1996年春，夏商周專案組織了由21名不同學科專家組成的專家組，起草了夏商周專案可行性論證報告。 可行性研究於1996年5月獲得批准。

1996年5月16日，召開會議，正式宣布夏商周工程啟動。 本科研專案涉及歷史學、考古學、天文學、科技測年等學科，分為9個課題，44個課題，直接涉及200名專家學者。

研究方法 夏商周工程對流傳下來的古文獻和出土的甲骨文、金刻等資料進行收集、整理、鑑定和研究。 相關的天文現象和曆法記錄是通過現代天文學計算的，以推斷它們的年齡; 同時，對典型考古遺址和墓葬材料進行分階段整理研究，進行必要的發掘，獲取樣品進行碳-14測年。

結論和意義。

2000年11月9日，夏商周工程正式公布“夏商周年紀念表”。 “夏商周年紀念表”將夏朝設定為西元前2070年左右，夏商和商朝的邊界設定在西元前1600年左右，商商和周的邊界（武王戰爭的年份）設定為西元前1046年。 根據武王年、奕王元年的建立，建立了商王武定年表和西周王朝歷年表。

夏商周專案的工作為研究中國古代文明的起源和發展提供了乙個時間標尺。

同學科學者在各自研究的一些關鍵點上取得了突破，建立了三代空銀時代的框架。 他還推斷了商末和西周國王的年表，在年代學研究上取得了前所未有的重大進展。

它提公升了當時工程的質量，改變了人們的建築思維或敏感的道路，為我們後代的建築提供了更多的理論基礎，有了更多的借鑑經驗，為當時的生活質量提供了支撐。

首先，制定了夏商周年紀念表，分別是夏朝戰敗時的2070年至1600年，商朝初期是1600年至1300年，商朝晚期是殷遷後的盤庚。 志和的學術研究得到推進，上查高朝初期也出現了完整的框架。

這樣，最好研究夏、商、周三個不同歷史時期的文化、肢體社會、自然和人文，有利於歷史研究。

經過幾年的努力，2000年11月9日，《夏尚年表》正式頒布，這是迄今為止我國最有科學依據的古代歷史年表。 這個年表為西元前841年之前的中國歷史建立了1200多年的三代年表框架，夏朝元年是西元前2070年，商朝元年是西元前1600年，盤庚元年是西元前1300年，周元年是西元前1046年。 其中，夏朝元年、夏商分界時代、武定年、武王時代、武王商朝的估算具有重大的創新意義，不僅為進一步準確測定夏朝、 商周時期，也為繼續探索中華文明的起源和早期發展，揭示5000年文明史開始和結束的清晰背景奠定了堅實的基礎。

洛陽地區二里頭遺址和偃師遺址的重要發現，為夏商周時期提供了可靠的物證，做出了重要貢獻。

主要成就是制定了夏尚周年紀念表。 四個目標：第一，在西周元年之前，也就是西元前841年之前，從周武王開始，到周李王結束，應該給出乙個比較準確的日期。

也就是說，周武王是年復一年，周成王是年復一年，周康王是年復一年。 我不敢說絕對準確，但我想給出年數。 第二，商朝晚期應該從盤庚遷至殷墟算起，但直到今天，根據殷墟出土的甲骨文，也只能確定為武定。

因此，吳定之後的商朝諸王，也應該得到乙個更準確的日期。 當然，這個精度比西周差。 第三，應該為商朝早期制定乙個更詳細的框架。

也就是說，並非每個國王都會給出一些年，而是大約不時地給出。 第四，夏朝只能給出乙個基本的年代框架。

夏商時期的結果估計為西元前2070年，夏商時期的分界線估計為西元前1600年，盤庚千音估計為西元前1300年，武王王朝為西元前1046年。

結果：夏商周專案給出了夏商周時期的粗略年表，對未來的學術研究起到了促進作用。

作為階段性成果，它不是最終結論，通過討論有利於學術進步。

在大量的資金和技術投入下，中國考古學得到了極大的發展，特別是在技術層面，多學科的聯合研究有利於考古學作為一門交叉學科的發展。

這是人文社會科學學者首次擔任我國國家級專案的首席科學家，這本身就具有重要意義。

高水平的工程和廣泛的學術討論，特別是大規模的宣傳，對歷史和考古知識的普及也具有不可估量的意義。

它為我國考古學的發展提供了機遇和挑戰，為考古人才的培養提供了良好的環境。