經常被毆打的孩子和長大後從不挨打的孩子有什麼區別?

發布 心理 2024-03-25
11個回答
  1. 匿名使用者2024-02-07

    經常被毆打的孩子長大後可能會有暴力傾向,而從未挨打過的孩子可能對未來的生活非常樂觀,至少不會用暴力解決問題。

  2. 匿名使用者2024-02-06

    經常被毆打的孩子長大後會受到很多束縛,沒有任何創造能力和思維能力,通常很自卑。 沒有被打敗的孩子長大後會很自信,有很獨特的思考和創造能力,很受領導的喜愛。

  3. 匿名使用者2024-02-05

    經常被毆打的孩子喜歡用暴力解決問題,會比較衝動,而沒有被毆打的孩子則比較理性。

  4. 匿名使用者2024-02-04

    經常被毆打的孩子長大後可能會變得更加暴力,解決問題的辦法就是用暴力解決問題,因為暴力已經在他們的腦海中; 乙個從未被打過的孩子可能會更加理性。

  5. 匿名使用者2024-02-03

    經常被毆打和從未被毆打的兒童長大後,差距體現在:自信、勇敢、學習成績等等。

    讓我們仔細看看這三個方面的差距:

    首先,自信。 我們知道,經常被毆打的孩子一般都比較不自信,自尊心很低,而那些從未被打過的孩子則充滿自信。 參加活動或參與班級管理。

    經常挨打的自卑孩子不敢參加班級管理活動或參加校園文化活動。 而那些從未捱過打的孩子,則更加自信,敢於參加活動,敢於參與班級管理。 能夠在各種平台上展示自己,是經常被毆打的孩子和從未被毆打過的孩子之間自信的區別。

    第二,勇敢。 經常被毆打的孩子通常比較膽小和害怕。 還有那些從未被毆打過的孩子。

    長大後,他們更加勇敢,敢於面對困難,敢於面對挫折。 他們不容易被困難和挫折打敗,他們能夠分析問題並解決問題。 總是想辦法解決問題,而不是逃避。

    經常被毆打的孩子,在面對困難和挫折時,總是選擇逃避,不敢面對,不敢站出來克服困難。 這就是經常被毆打的孩子和從不挨打但勇敢的孩子之間的區別。

    第三個方面是學習成績。 經常挨打的孩子,學習成績也好是有可能,因為他們被迫在學習成績上取得好成績,因為他們被迫被父母打罵,每次期末考試都要取得好成績。 而那些從未捱過打的孩子,他們的學習成績可能沒有那麼好,但在其他方面卻很優秀,敢於站出來表達自己,敢於表達自己的想法和觀念,這才是學習最重要的目的,就是培養孩子的精神,而不是拘泥於紙上寫題的成績。

  6. 匿名使用者2024-02-02

    差距很大,因為他們反抗渣滓的心態也會有一定的差異,處理事情的方式也不同,他們的長明性格和活潑都不一樣,沒捱過打的孩子比較活潑,經常被打的孩子比較冷靜。

  7. 匿名使用者2024-02-01

    這些混沌人之間的差距還是比較大的,冰雹輪因為從未捱過打的孩子比較活潑開朗,對事物有不同的看法,想象力也比較開放,但是經常被打的孩子,他們的內心一般都比較封閉,面對一些事情比較膽怯, 他們不敢發表意見。

  8. 匿名使用者2024-01-31

    長大後,凳子之間的距離非常大,經常被書本毆打的孩子很沒有安全感,同時他們的心理承受能力也比較強。 但是,從未捱過打的孩子,心理承受能力會差,但這也與小紅後來的成長發展有很大關係,也與平時的教育環境有很大關係。

  9. 匿名使用者2024-01-30

    經常被毆打的孩子對自卑更敏感,做事特別謹慎,有時有特別嚴重的叛逆心態; 沒有被打過的孩子一般比較自信,比較獨立,做事有原則和底線。

  10. 匿名使用者2024-01-29

    這兩天,我讀了一篇文章,筆者認為,“棍教育”比其他教育方式更容易讓孩子知之道,教育效果立竿見影。 筆者還認為,“經常被打”的孩子和“沒挨打”的孩子長大後有很大的差距。 被打過的孩子長大後抵抗挫折的能力很強,而從未捱過打的孩子抵抗挫折的能力太差,稍有挫折就很容易被打敗。

    此外,經常被毆打的孩子懂得什麼該做,什麼不該做,在受到懲罰後及時認清和改正錯誤,會逐漸形成正確的是非觀,成年後做事會很有原則性。 而從未接觸過它的孩子,長大成人後很容易碰壁,遭受損失。

    就我個人而言,我認為作者的觀點有一定的道理,但並不普遍。

    我有兩個弟弟。

    小時候,哥哥經常被打,被父母打,被老師打。 但他的弟弟是家裡的寶貝,很少挨打。

    長大後,兄弟倆之間的差距是巨大的。 哥哥性格內向消極,不善說話,畏縮不前,沒有主見,凡事都聽別人的話,總是與人保持一定的距離,不善於與人溝通。 平庸而平凡的生活。

    而弟弟很會說話,很有主見,敢於往前走,事業越來越大,生活也越來越滋養。

    總而言之,“棍棒教育”有其優點,但並非沒有缺點。 有些孩子有十幾個,這將對他們產生有益的影響; 然而,對於一些孩子來說,頻繁的毆打會對他們的生活產生負面影響。 是否挨打,效果因人而異。

    我認為教育孩子,“精彩而極度敏感”和“可怕”不應該浪費,只有有機結合,才會對孩子有益!

    百家號登場)

  11. 匿名使用者2024-01-28

    在教育孩子的時候,我們都聽過這樣一句話,那就是孩子“不打架就做不出器”,有的家長在發現孩子犯了錯後,一言不發就開始打孩子,直到孩子哭著說“我錯了,下次我不敢再做了”; 也有一些家長在教育孩子時採取“寬容”的模式,以教育為主要重點,以暴力為補充,如果能用語言解決,盡量不要用棍子解決。 這是父母在孩子犯錯後處理問題的兩種不同方式,同樣是錯誤,但孩子得到的懲罰方式不同,長大後,經常被打的孩子和不挨打的孩子有什麼區別? 事實上,差異仍然很明顯。

    一:經常被毆打的孩子長大後會比較膽小,自尊心也比較低。

    很多時候,小王不知道自己錯了什麼,他只知道父母總是不開心,不小心弄髒了衣服,劃傷了鞋子,父親開始打人。 為了避免挨打,小王一舉一動都小心翼翼。 長大後,別人都說小王很膽小,勸他多自信一點,小王也知道自己性格有問題,但改不掉。

    經常被毆打的孩子往往有性格缺陷,看起來就是那種不陽光的孩子。 小時候很少挨打的孩子,做某事的時候,他們不會太顧忌,他們果斷,更陽光,更樂觀。

    二:經常被毆打的孩子長大後會更加叛逆。

    都說孩子犯了錯,打他一頓以後會記住很久,否則孩子不會一再改變主意。 但是,如果孩子在年幼時被毆打的次數超過他應該承受的次數,就會讓孩子越挨打越不聽話和叛逆。 孩子挨打也是需要理由的,有時候自己犯的錯誤還沒有到必須挨打的地步,只要父母和孩子溝通好,孩子一般都會改正自己的錯誤。

    如果一切都靠打罵來解決,孩子就不會服氣,自然會和父母作對,長大後和父母的關係也不會很融洽。

    小時候不怎麼挨打的孩子會比較有禮貌,和父母的關係會更好,長大後也會用更寬容的心對待孩子。

    你還經常打自己的孩子嗎? 孩子犯錯後,不僅有打罵這樣的教育方式,好好的教育方式那麼多,為什麼只選擇對孩子傷害最大的一種呢? 孩子受到傷害後,他後悔了。

相關回答
13個回答2024-03-25

1.家庭暴力包括對男性的家庭暴力、對婦女的家庭暴力和父母對子女的家庭暴力。 如遇家庭暴力,建議及時報警; 槍擊**、**、留證; 盡快就醫並記錄受傷情況; 協助婦聯、居委會; 起訴離婚,向人民法院申請人身保護令。

9個回答2024-03-25

原因有兩方面,首先,你自己是靜電特性高的體質,就是你的體質適合帶電。 因此,最輕微的摩擦都會導致靜電。 >>>More

20個回答2024-03-25

應該沒問題,因為如果太醜了,長輩不會誇它漂亮,但長輩會誇孩子的運動細胞真的很好...... >>>More

3個回答2024-03-25

那我還能做什麼! 請人修復它!

掃街工在掃路的時候,都是在道路兩旁,也把左右散落的燈都開啟了。 >>>More

17個回答2024-03-25

罵人並不可怕,我們的導師從心底裡看不起我,那種深深的不屑是最可悲的。 這種輕蔑可以在言行中體會到,我的導師是有名的厲害,我從小就很優秀,但是我的導師不喜歡我,不僅在我面前說話很困難,而且在背後和別人議論我,我三年研究生生涯最大的收穫就是畢業後, 下班後,我一定不能像她一樣,我一定是乙個善良善良的人。