國家的興衰和個人故事

國家興旺的時候，一般都想著如何多賺點錢，過上好日子。 當國家衰落時，你首先想到的是如何保護自己和家人免於在困難時期生存。

春秋戰國時期，秦商英在秦孝公的支援下主持了法律改革。 當時，戰事頻發，百姓慌亂，商鞅為了樹立威望，推動改革，下令在京城南門外豎立一根三丈長的圓木，並當眾許諾：凡能把這根木頭搬到北門，就得十兩獎勵。

圍觀者不相信這麼簡單的事情，竟然能得到這麼高的回報，也沒人願意試一試。 於是，商瑛將賞金提高到了50金幣。 在沉重的賞賜下，一定有勇士，終於有人站了起來，把木頭抬到了北門。

商瑛立刻獎勵他五十金幣。 商英的舉動在百姓心中樹立了威望，商英接下來的改動也迅速在秦國得到推廣。 新法律使秦國越來越強大，最終統一了中國。

有沒有關於國家完整性的小故事??? 在這個問題上，我認為。

秦國縱橫統一，遠近攻，結果六國統一。

蜀漢的崛起得益於與東吳的結盟，蜀國與吳國之間的恩怨最終埋葬了果佐。

宋朝沒有與遼國聯合起來對抗晉國，但他們被單獨擊敗。

以色列緊緊依賴英美，結果從無到有，從弱到強。

伊拉克野心膨脹，眼花繚亂，攻打伊朗，入侵科威特，在外交上未能與美國打交道，結果敗下陣來，敗下身亡。

英國的實力，從某種意義上說，與其所奉行的歐洲均勢外交政策有關，它極力避免一國在歐洲大陸的主導地位。

印度在冷戰期間的靈活外交及其在美蘇之間流動的能力受益匪淺。

美國一開始奉行孤立主義，後來利用兩次世界大戰登上世界之巔，大力支援歐洲盟友的復興，支援日本，並建立了一連串的太平洋島嶼，阻止了共產主義革命的蔓延，最終拖垮了蘇聯，稱霸了世界。

中國自身近年來的發展也得益於良好的外交環境，從中美蘇的浪漫到建立獨立的和平外交政策，“安溪靠北，爭取東南”的外交戰略的實施，為中國的發展提供了保障。

宋朝沒有與遼國聯合起來對抗晉國，但他們被單獨擊敗。

以色列緊緊依賴英美，結果從無到有，從弱到強。

嘿嘿，你這樣做是不對的，你踩的土地，你喝的水，你吃的東西，你不忘了你的根，記住你是中國人，愛國等於愛萬民，幾個人組成乙個家庭，在乙個由千萬家庭組成的國家，畢竟， 沒有國家怎麼會有一家人，愛國不意味著分層，普通人也可以愛國，很簡單的6個字：那就立足，謀自己的事“比如，教師為國家培養人才，為人民**救災等等。

回到二樓"鳳凰的後裔"話：社會在進步，人往前走，你不妨把現在的人和原始社會的人比一比，以前的戰爭是用鋤頭和大刀打的，這難道不說明你更偉大嗎？ 這很搞笑。

不論與外國和歷史上的中國相比，並扣除傳說中的（和不存在的）古代大同社會，當前的社會主義中國是歷史上最好的民族生活時期。 ** 生產率也是歷史上最高的。

雖然有少數人只顧自身利益，但從整個政治形勢和政治制度來看，中共是真正為國家著想的。 永遠擁護中國共產黨，擁護社會主義中國。

呵呵，你這樣做是不對的，別忘了，你是吃中餐、喝中華水長大的，人忘不了根。

房東，**該付錢給你死！

現實與夢想之間總是有差距的！

乙個國家的未來在於年輕一代，畢竟技術日新月異，資訊是最好的，只有新一代才能掌握最前沿的知識和技能，國家才有創新的可能，才會走在世界前列。 正如爺爺所說，“創新是第一生產力”，但創新從何而來？ 這不是年輕一代的學習和積累。

我最近有個想法，猜測明朝第二位皇帝建文帝的下落，因為朱棣發動了荊菁之戰，推翻了建文帝的統治，但是沒有好的切入點可以做，希望能給你一點啟發。