空城計畫是否發生在劉備去世之前

不，它始於諸葛亮的北伐時期。

空蕩蕩的、肆無忌憚的城市規劃，發生在劉備死前。

諸葛亮用空城策略解圍，就是在敢於做出這種冒險的策略之前，就充分了解了司馬懿謹慎多疑的性租轎車的特點。 諸葛亮的空城規劃聞名於世。 這件事雖然是上等的浪漫，但其實早在春秋時期，就確實有使用空城策略的優秀例子。

空蕩蕩的城市規劃，這是一種心理戰。 在無法保衛城市的情況下，故意將我們城市的空虛暴露給敵人，這就是所謂的真實和虛構。 當敵人多疑時，他會更加猶豫，這就是所謂的“猜疑中的猜疑”。

敵人怕城裡有伏擊，怕落入伏擊圈。 但這是乙個懸而未決的“危險策略”。 運用這種策略的關鍵是要清楚地了解和掌握敵方將領的心理狀況和性格特徵。

1.蜀展懷禪元是歷史上第乙個使用空城圖的人，但空城圖在三國時期很有名，魏蜀之戰時，司馬懿攻占了街亭。

2、諸葛亮後來用這一招對付司馬懿，最後司馬懿被騙了。 但這只是《三國演義》中的乙個片段，這件事是編造的。 這個故事的亮點是諸葛亮手裡無兵無將，面對司馬領導的軍隊，他拿出了歷代傳唱的“空城計畫”。

諸葛亮率軍北境時，因用工不當，街亭被魏司馬懿攻占，因為街亭是蜀國運糧草的唯一地方，街亭失守，蜀國只能撤退，諸葛亮下令大軍緊急撤退， 同時派出其他部隊抵擋司馬懿的進攻。因為大軍被送走了，諸葛亮在城西只剩下兩千多老弱兵，這時司馬懿突然率領十五萬大軍包圍了西城，面對危機，諸葛亮冷靜、焦急智慧，下令士兵開啟四方城門， 派了幾個老兵在城門口打掃，他帶著兩個書生坐在城樓上彈鋼琴，司馬懿見諸葛亮如此鎮定，還開啟了城門，心裡懷疑城裡有埋伏，雲鶴不敢進攻，率軍撤退。

空城規劃是諸葛亮構思的。

根據《三國志》中裴松之注中引用的《魏書》，魏派司馬懿攻打樹國街亭，諸葛亮派馬堅守守亭，失敗。 司馬懿率兵趁勢逼近西城，諸葛亮無兵迎敵，卻沉著冷靜，開啟城門，在城樓上彈琴唱樂。 司馬懿懷疑有伏擊，率部撤退。

“三十六策”中的第三十二個計畫——空城計畫，是指在敵人寡不敵眾時，缺乏軍事裝備，故意示意人們不要架設軍事裝備，造成敵人錯覺，從而嚇唬敵軍。 後者一般是指隱瞞自身權力空虛、迷惑對方的策略。 它是一本以中國古代傑出的軍事思想和豐富的鬥爭經驗為基礎的軍事書籍，是中華民族源遠流長的文化遺產之一。

聰明（真正的）人，絕望時的天堂和人的感覺。

空城......曹操.

根據《三國志》中裴松之注所引述的《魏書》，這大概就是發生的事情。 漢興平二年（公元195年），呂布、陳公率領東邑（舊城所在山東省晉鄉縣東北部）一萬餘人與曹操作戰。 當時，曹操的駐軍在山東省巨野縣西南部，部隊下鄉收麥子（士兵們都出去收麥子），留下不到1000人。

曹操一著急，讓軍隊的女眷們到城裡短城牆上站崗，部隊也全部動用（全兵拒絕）。 呂布來了之後，看到曹軍人數不多，城牆上站著女人，屯溪西邊有一條大堤，堤南邊是“樹林深處”，於是懷疑那裡有埋伏。 呂布對部下說，曹操很狡猾（曹操很狡猾），咱們不要上當（不要中埋），向南撤退了十多里。

呂布第二天回來的時候，曹操果然在堤岸埋伏了大軍，但呂布卻在沙漠中逃跑，曹操“追著他到自己的營地回來了”。

不，應該是諸葛亮和他的幾個手下商量的。

成功的原因有三個：首先，這是由於對方教練的深入理解和準確分析。

第二，諸葛亮的勇敢和機智。 第三，空城規劃被逼出來，“作為不得已”，卻收穫了出人意料的制勝效果。

司馬懿的懷疑和諸葛亮的安慰。

趁著對方的懷疑，一定要對對方很了解，只有了解自己，了解對方，才能使用。