拍照時比剪刀手會漏指紋嗎？ 專家在理論上是可行的 這是怎麼回事？

據日本國立資訊學研究所教授越前龔在近日接受**採訪時指出，如果拍照時光線明亮，而焦點恰好在指紋上，指紋資訊可以通過**恢復。 如果你用這個來製作乙個人造手指，你可以假裝是註冊各種指紋識別終端的人，所以用“剪刀手”拍照時要小心。

1941年，時任英國首相的溫斯頓·邱吉爾在一次演講中首次使用象徵勝利的“剪刀手”來表達他必勝的決心。 從那時起，“剪刀手”在人們中傳播開來。 在生活中，做乙個“剪刀手”，拍照時大喊“是”早已司空見慣。

據介紹，越前宮在實驗中使用的**是由市售的2040萬畫素數位相機拍攝的，經過影象處理後獲得指紋資料。 指紋可以在3公尺的距離內清晰顯示。 因此，越前龔表示，在3公尺的距離內有盜指紋的可能，“技術門檻不高，任何人都可以輕鬆處理”，同時，“隨著技術的發展，相機對焦功能越來越強大，未來可以通過分享**來知道誰擁有什麼樣的指紋。

>指紋資訊作為個人生物特徵資訊的一部分，廣泛應用於各種身份識別和認證中，其核心點是收集清晰的指紋資訊，用於生成特徵點。 只有能夠提取準確特徵點的**才會洩露指紋資訊。 事實上，僅僅基於普通的風景照片和現有的相機畫素收集足夠的資料是不夠的。

也就是說，只有在拍攝**時，手指紋理清晰可見，指紋資訊才會洩露。 目前，很難在正常拍攝距離（大於1公尺）範圍內清晰地拍攝手指的紋理。 正常的指紋採集必須在非常近的距離、嚴格限制的方向和特定的光亮度下採集。

同時，目前的網路傳輸會壓縮**，從而降低**的清晰度，導致**細節的丟失，指紋資訊洩露的可能性相對較低。 ”

《剪刀手》拍照時真的會洩露個人指紋密碼嗎？

比剪刀手拍照會洩露指紋資訊嗎？

太棒了！ 這個照片距離是多少？

比剪刀手洩露指紋純屬網路謠言，通過技術獲取指紋只能說理論上可行，在實踐中使用起來比較困難，不僅要保證相機有很高的解像度，手指上的指尖要清晰暴露，拍照的距離也不宜太遠， 如果拍攝距離大於100cm，很容易造成**指紋模糊，很難提取正確的資訊。

一般在景區或朋友拍照時比剪刀手，前者必須遠距離拍攝，後者一般是用手機進行的，而且手機有濾鏡美化功能，如果沒有美化軟體的處理和修改，很難有人發布**，**整個人上**可能與現實不符， 更不用說指紋了。

二是深奧的指紋提取技術，對時地點和不可或缺的人，金額更高，這種收支不平衡的方式往往不是普通的盜賊用的，如果你擔心有不法分子會通過**提取你的個人資訊，你可以從根源上解決問題， 平心而論，現在拍剪刀手是一種比較過時的行為，在拍照的時候，可以參考國際超模的時尚硬拍，通過不同的姿勢和手勢拍出乙個高大的**，會讓別人和自己都賞心悅目，也杜絕了壞人的機會。

近年來，手機支付的形式越來越多，各大銀行、支付寶、微信等都開通了指紋支付功能，減少了我們每次支付輸入密碼的時間，但是我們並不依賴指紋和無卡支付，指紋的選擇可以用拇指或小指使用， 不是中指和食指的指紋，平日裡要多準備零錢，以備不時之需。

拍照比“剪刀手”確實有洩露指紋資訊的可能，但也受到照片清晰度、上傳**是否壓縮等因素的影響，只有當手離相機足夠近，相機解像度足夠高，上傳的是原件**時，才有可能洩露指紋。

假。 一般的攝影技術無法達到準確識別指紋的準確度，而且在傳送到網際網絡時，很有可能被壓縮造成進一步的失真，從而無法識別指紋。

假。 指紋需要用專業工具擦拭，只有乙個**不會洩露。

理論上，當清晰度達到一定水平時，可以看到細微的線條，而以目前的技術，還是比較困難的，所以可以放心拍照。

如果它離鏡頭比較近，光線充足，是可能的，但如果離得遠，則不太可能。