疫情期間，地鐵和公交都從客流的角度來考慮，哪個更危險？ 哪個更安全？ 60

疫情期間，其實地鐵和公交的客流量非常大，所以跟任何乙個比較都是很危險的，而且要想安全起見，除非自己做不到或者單獨打車，否則地鐵和公交的概率幾乎是一樣的。

地鐵更安全！ 因為乘坐地鐵的人一般都是普通乘客，所以行程較長。 公共汽車上落車太頻繁了。

相對而言，公交車是通風的，應該更安全。 少出門也沒關係，家裡最安全。

公共汽車相對安全。 由於個人經驗，一輛車裡不超過六個人。 地鐵人員更加集中，進出車站的接觸也更多。

公共汽車更安全，地鐵更危險。

如果沒有必要，最好不要出門。

就我個人而言，我認為都是一樣的，但一定要做好防護，外出時要戴上口罩和手套。

這取決於人數，我們盡量選擇少數人，但我們必須戴口罩。

沒什麼好分析的，都是戴著口罩的公共交通工具。

就我個人而言，我覺得不是很安全，但是我們生活或上班都要坐公交車或地鐵，所以一定要戴手套，戴口罩，保持人與人之間的距離，不要互相交談，回家後要洗手。

疫情期間，外出去很多地方都需要戴口罩，地鐵和公交都不是很安全。

我個人覺得公交車比較安全，畢竟它的座位是空的，當然，只要做好防護措施，戴口罩，勤洗手，其實可以坐任何地方。

疫情期間，出地鐵和公共交通工具比較安全，公共運輸畢竟沒有那麼封閉。

公共汽車相對安全。 而且地鐵空間太封閉了。

個人意見。

1.公交車吧，公交車有座位，都與人分開。

2.沒有地鐵座位。

不安全：只要有很多人，那麼近就不安全。

1.隔斷座位。

2.在這樣做的過程中，你不會遇到大量的**。

3.只有一趟，座位很少，人數相對固定。

其實在人多的密閉空間裡並不安全，所以做好防護，勤洗手，每天測量體溫比較安全。

地鐵，疫情期間，地鐵客流量大，地鐵載客量大。 而且公交車空間小，載客量小，所以地鐵的可能性更大。

地鐵和公交車也有可能感染病毒，因為地鐵和公交車是擁擠的地方，所以更容易被感染。

傳染性地鐵更大，乙個比車廂密閉，空氣不流通，兩個乘客更容易被感染。 在大流行期間，盡量不要去擁擠的地方。

地鐵、密閉環境、地下空調提供空氣，只能繼續輸送空氣，不能排出內部氣體，從而形成封閉的環境空間，使感染的可能性大於公交車，公交車允許開啟窗戶，可以在一定程度上形成氣流， 減少感染的可能性。

這也取決於人們之間是否保持安全距離。 但是，公交車可以通風，而地鐵是封閉的環境，可能相對危險性更大。

如果消毒處理不充分，地鐵的可能性比較大，地鐵和公交的量也很大，但相比之下，地鐵是封閉的，但是沒有必要太擔心。

還是坐公交車比較好，因為公交車大多是本地乘客，地鐵上的乘客稍微複雜一些。

在第一行。 一般來說，當然。 地鐵的溫暖會大一點，因為地鐵船上的人太多了。 所有這些都會更快。

公交車和地鐵感染的可能性太大了！ 所以考慮買一輛山地自行車吧！ 騎車去上班！ （因為你很害怕）。

我覺得是地鐵，因為比起公交車，地鐵來來去去，公交車有點擁擠。

疫情期間，公交車哪裡不易感染？ 早點知道就好了，不要粗心大意。

地鐵因為人多。 哈哈。

健康快樂的每一天！

首先你要考慮到你所在城市已經有過病例，如果你所在的城市還有病例，我個人建議你不要選擇，危險太大了，如果沒有出現，我個人建議公交車比地鐵安全，地鐵上的人來來往往不知道自己是哪個城市， 而且危險更大。

疫情期間，最好少接觸人多的地方，需要乘坐公共交通工具時戴口罩，盡量不要和陌生人聊天，落車時用消毒液洗手，人少的時候坐車。

只要人少，隨處都可以坐，不要坐在擁擠的車裡，如果可以的話，最好戴上口罩，到地方就換口罩，不要亂扔，到處洗手，注意公共衛生。

疫情期間，如果公交車上人少，那就坐公交車吧，因為從安全角度出發，建議戴口罩！

公交車，一旦出現不確定因素，公交車的反應速度比地鐵快得多。

你說的情況還是坐公交車比較好。

應該說都是一樣的，只是注意保護自己。

雖然兩者都不是特別安全，但相比之下，擠在公交車上的人會比擠在地鐵上的人少，遇到攜帶病毒的人的機會也更小。

我個人覺得地鐵會更好，坐地鐵的時候被要求戴口罩會更安全，如果真的有感染者，地鐵技術比較發達，找人也比較容易。

我也有同感，高峰時段還是一樣的人群，最重要的是戴上口罩，先洗手再摘下口罩，然後洗手，洗臉，換衣服，消毒衣服，最後再洗手。

當然，地鐵，嘿嘿，當然，這要看你乘坐的公交車和地鐵比較擁擠。 現在我們必須戴上口罩才能在地鐵上測量體溫，這是相當安全的。

比起兩者，乘坐公交車比較好，但不管坐什麼，都要做好保護工作。

都是公共交通工具，其實都是一樣的，只是要注意保護好。

匯流排。

雖然都是人們聚集的地方，但存在感染的風險。 目前，最常見的做法是找到乙個，隔離一輛車，甚至乙個車站，所以這裡有乙個概率問題。 公共汽車最多可容納 30 至 50 人，風險只會發生在這些人中; 而地鐵，每列火車至少有100人，就感染概率而言要大得多。

而且，地鐵車廂是封閉的，雖然有進氣口，但與公交車四面八方的通風相去甚遠。

巴士酒吧和地鐵都在地下，如果你等公交車，這是乙個露天環境。

其實，消毒工作做得好不好，有時候要視情況而定。

對他們來說幾乎是一樣的，除非你有自己的交通工具。

事實上，你可以做到，你必須採取保護措施。

當然是地鐵，地鐵是完全封閉的，空氣流通差，一般公交車可以開啟車窗讓空氣流通，病毒感染的幾率比較小。

我覺得風險都是一樣的，因為車內的空間都是相連的，但人數差異很大，只要同乙個病人在裡面產生病毒飛沫，那麼隨著空氣的流動，必然會傳染給最近的健康人！

現在已經是6月了，中國控制病毒的決心和能力沒有改變，新冠病毒不會在短時間內完全消失，為了個人的工作、學習和生活，沒有必要過度恐慌，只要保持合理的健康防護措施，對個人生命健康的威脅幾乎可以忽略不計。

無論是公共汽車還是地鐵，感染的風險都相當大，因為人流量很大。

只要人口稠密，就比較容易被感染。 現在只有大城市有地鐵，年輕人在選擇交通工具時也更喜歡地鐵，所以我覺得地鐵的數量應該比較大。

建議您駕駛私家車，謝謝您更安全。 如果必須選擇乙個，那麼匯流排，然後就完成了保護措施。

祝你有美好的一天！

也是一樣的，如果車上有病人，就有感染的風險，如果沒有就好了，如何區分風險的大小。

地鐵吧，在公交車上戴口罩，也可以開窗通風，地鐵是密閉空間，空氣不順暢。

兩者其實都是很危險的，但是人數很少，所以它們不是同一種細菌感染，所以它們也不一樣！

我覺得公交車和地鐵都比較大，至於哪個更容易感染新的冠狀病毒？ 這並不容易判斷，因為兩類交通工具都會有風險，但只要個人注意自身安全，做好防護工作。

公交車，沿途都會有人上落車，幾輛車，隨時上落車，沒有人員記錄，無法追蹤**，地鐵有固定的路線，攝像頭很多，比較簡單。

都差不多，半斤八兩。

就個人而言，我認為它仍然是一輛公共汽車。