乙個人抽籤的決定是否正確?

發布 教育 2024-04-30
24個回答
  1. 匿名使用者2024-02-08

    當然,乙個人抽籤的決定並不一定是正確的,因為抽籤很可能會產生完全不同的結果,那麼這個決定怎麼能這樣糾正呢? 我認為只有非常軟弱或真正無能為力的人才能做出這種行為,但每當有一絲希望時,我們都必須盡最大努力做出最成功的選擇,而不是讓它由彩票來決定。 這不就是放棄最後的努力嗎?

    放棄最後的希望。

  2. 匿名使用者2024-02-07

    抽籤是一種隨機的決策方式,它不能被視為道德或倫理標準,也不能被視為判斷決策正確性的方法。 抽籤的決定是基於隨機性和偶然性,而不是基於任何邏輯、理性或道德原則。

    因此,抽籤的決定不能被認為是對錯,它只是一種決策方式,其結果完全取決於隨機性。 在現實生活中,我們應該根據邏輯、理性、道德原則和法律做出決定,而不是依靠抽籤等隨機方法。

  3. 匿名使用者2024-02-06

    乙個人做出的決定是對的嗎? 真的很無聊,但其實決定本身就是做你想做的事? 權力掌握在他們自己手中。

  4. 匿名使用者2024-02-05

    網友:你好,很高興你的問題 就是李佳琦直播推薦了 那這支口紅肯定有優點,但是每個人的膚色、唇型、唇色都不一樣,就連口紅都是和自己的裙子搭配的,所以女人應該有這麼多口紅,最好是適合自己。

    讓我們仔細考慮一下。

  5. 匿名使用者2024-02-04

    既然你選擇抽籤,就說明你不知道該怎麼選這件事,所以你寫的也是你自己的想法,沒有遺憾也沒有遺憾,這些抽籤的內容都是你自己的想法,只是考慮問題的角度不同,結局也不同。

    至於準確與否,則是計算概率的問題。

  6. 匿名使用者2024-02-03

    通過抽籤決定的內容是按百分比計算的,因此可能不準確。

    這是乙個概率問題。

  7. 匿名使用者2024-02-02

    這不是抽籤是否準確的問題,而是自古以來就一直在使用的解決方案,當時不可能公平地分配幾個人或幾個人。 如果乙個人在決定如何處理某事時使用抽籤的方法,那肯定是不準確的。 沒有科學依據。

  8. 匿名使用者2024-02-01

    抽籤準確嗎? 當然,不,這把決定權交給了上帝的旨意,他們中的大多數人可能是錯的。 不建議抓住閹割決定。

  9. 匿名使用者2024-01-31

    抽籤準確嗎? 誰知道呢? 關鍵是這件事很難決定,只能碰碰運氣,在天上做決定,做得好就很準確,做不好就做不到。

  10. 匿名使用者2024-01-30

    不,這有很多運氣

  11. 匿名使用者2024-01-29

    這肯定是有道理的,既然你選擇抽籤,就說明你不知道該怎麼選擇這件事情,所以你寫的內容也是你自己的想法,沒有遺憾也沒有遺憾,這些抽籤的內容是你自己的想法,只是立場不同,結局也不同。 有一次我們抽籤吃飯,原來是郭林和吉野家,但最後我們決定去吉野家,但我們最終去了郭林,因為吉野家關門了,......已關閉這是乙個很好的例子。 其實高考之後的遺憾很多,現在有點後悔,但是有時候想想,也就沒有那麼多遺憾了,不管是哪所學校或者專業,都有很好的學習,就算不喜歡這個專業,也可以在大二的時候嘗試轉專業, 所以這些事情都是你自己決定的,後悔是沒有用的,不如你用動力代替後悔,只要你努力,你想要的一定會實現的,希望你不要再後悔了,希望你能在牛年實現你的願望。

  12. 匿名使用者2024-01-28

    有 世界上沒有機會,只有必然性。

  13. 匿名使用者2024-01-27

    首先,把事情按緊急程度的順序安排好,一一做。

  14. 匿名使用者2024-01-26

    這很難說,有時是真的。

    有時這是錯誤的,沒有人能確定。

    一般來說,大腦反應較快的人在第一時間做出決定,正確決策的比例更大。

    如果是大腦慢一點的人,情況恰恰相反。

  15. 匿名使用者2024-01-25

    這種說法並不完全正確。 公安機關在作出治安行政處罰之前,必須有通報程式,記錄對犯罪嫌疑人的處罰和處罰依據,但聽證通知不是這樣的通知,它有一定的限制,只有當被處罰的單位或個人準備對個人處以2000元以上的罰款時, 對單位處以1萬元以上罰款,或者責令停業的,將具體告知是否要求聽證。

  16. 匿名使用者2024-01-24

    丟擲一枚硬幣,當丟擲硬幣時,您就知道要選擇哪一枚。

  17. 匿名使用者2024-01-23

    本來,抽籤已經是一種公平的做法,但實際上,在某些情況下,抽籤似乎並不那麼公平。 比如,如果五個人準備抽籤,那麼第乙個抽籤的人有五個選擇,第二個人有四個選擇,最後乙個人抽籤的時候,就只剩下乙個選擇了,這樣按順序抽籤似乎不是很公平, 因為最後乙個人別無選擇。

    所以如果你同時開始抽籤,那麼就比較公平了,這樣大家就只有乙個選擇。

  18. 匿名使用者2024-01-22

    這是經典概率論的問題,手數的順序與中籤的概率無關,手數仍然是均勻分布。

  19. 匿名使用者2024-01-21

    手數的順序不會影響餘額。 因為無論每次抽籤,都要重新計算自己的基數,但是一開始的總概率已經平均分配給了大家,所以最後還是公平的。

  20. 匿名使用者2024-01-20

    不,這就像 1 個人去旅行一樣。 他有 3 個地點可供選擇:中國、美國和日本。

    那麼他去中國的概率是1 3。

    其他人也是如此。

  21. 匿名使用者2024-01-19

    當然,抽籤的順序會影響公平性,最後乙個人只能被動地抓住剩下的。

  22. 匿名使用者2024-01-18

    抽籤順序不一樣,結果肯定會不一樣。

  23. 匿名使用者2024-01-17

    這不是乙個決定,而是改變孩子未來的方向,但凡事都有兩面性,有好有壞,但為了孩子更好的成長,有些事情需要理性處理,三思而後行。

  24. 匿名使用者2024-01-16

    難道你不是小孩子,所以你不能嗎? 你不能? 決定。 孩子的未來。

相關回答
16個回答2024-04-30

每個人都有個人的獨創性,人的潛能是無限的,只要利用得當,就想辦法去開發它。 >>>More

22個回答2024-04-30

難得放手,畢竟我愛過,也喜歡過。 誰心裡沒有男人? 其實你最想念的,是那個那麼努力,那麼渴望愛情,那麼認真付出的人,可能不是不願意,也可能不是因為你喜歡,這只是你心中的執念。

22個回答2024-04-30

no.看看是自私的愛還是寬廣的愛。 自私的愛必須被占有,而且必須被徹底占有。 廣義的愛,只要你愛的人幸福。

11個回答2024-04-30

我要告訴你的是:網際網絡和現實之間還是有差距的,無論大小! 你現在認為你愛上了她,沒有她你就活不下去。 >>>More

4個回答2024-04-30

存在是孤獨的,不要害怕孤獨,這是生活給我們的純粹啟蒙,它沒有任何意義。 如果修補與自己的關係,學會寬容,懂得尊重彼此的自由,兩個人和乙個人沒有太大的區別,乙個人可以活得比兩個人好。 如果你相信,它會好一點,並理解自給自足的幸福。 >>>More