三國時期蜀國的命運如何 20

諸葛亮死後，江、費毅等人相繼出任宰相，他們只是按規矩行事。 258年後，宦官濫用職權，政治腐敗。 江的北伐受到朝廷和宦官的制約，沒有成功。

公元263年，魏國攻打蜀漢，劉禪投降，封安樂宮，蜀漢去世。 蜀漢歷二帝，共四十三年。

諸葛雖然是賢良大臣，但江更是不顧蜀寒與曹魏之間巨大的經濟實力差距，強行進行北伐，導致蜀漢的生命力大損，後來的領主劉禪的權力被掏空，軍事和政治權力全部歸還給梁。

滅了，諸葛亮早就算計好了蜀國的滅亡，但還是心動不已！！ 蜀國的滅亡不能怪劉噗，因為劉備的虛偽和虛偽，你應該知道劉備把劉噗扔在地上！ 所以才會通向腦子**，而劉備也是蜀國滅亡的罪魁禍首！！

劉備太虛偽了！！

顛簸：諸葛亮沒事，一死，大勢就沒了，劉嬋也幫不了他，最後江偉死了，舒也死了。

蜀國的命運是悲慘的，罪人關雲昌歷代相傳，荊州的失守成為蜀國命運的轉折點。

它被魏國吊銷毀，歷時兩任皇帝共四十三年。

逐漸腐爛，直到滅亡。

由於地理位置在三國之間並不優越，經濟實力也是三國中最弱的，導致各方面相對落後。

蜀國僅佔荊州和益州兩個州，地處中國西南部，地勢多山，高原多，人口少。 除地處平原、經濟比較發達的成都外，其他地區特別是少數民族地區發展相對落後。

相比之下，魏國占領了中國北方，是三個王國中最大的乙個。 北方一直是中國經濟發展的中心，人口眾多，經濟發達，經濟基礎雄厚。

東吳占領東南地區。 東南地區歷來是魚公尺之鄉，地處平原，背靠大海，河流較多，水運發達，屬於富饒之地，經濟發展較快。

綜上所述，與其他兩國相比，蜀國土面積最小，人口最少，兵力最少，經濟實力最弱，是三國中最落後的。

人才多，但鳥兒大，林木千面萬，有的眼裡沒人，有的囂張跋扈，有的太聰明......一句話，這是歷史的必然。

時間、地點、人都很好。

莽莽大軍諸葛亮，敵人衝進劉玄德，驕傲自滿的關雲昌，江伯約的勇氣。 簡而言之，富饒的土地無法支援武裝分子。

前哥沒有說重點，一切都要看時間，在舒武生氣劉備和魯迅發生衝突時，劉備在弟弟死後報仇，迫不及待地趕緊把吳夷為平地，於是他先派張飛日夜前進，很少休息， 然後因為張飛喝醉了鞭打士兵，士兵們造反了，殺了飛，劉備更是怒火中燒，率領部隊直奔而去，最後因為疏忽大意，匆匆安營紮寨，被魯迅燒了七百里，但司馬在滅了蜀國之後， 不是晉，也不是魏，以魏的名義打吳，當時吳已經產生了幾個王模，國庫空虛，百姓苦苦，只有極少數土家族門主在搞政事。

時代造就英雄，快樂的英雄變成熊。

不一定！ 有可能是精英吳寫的！！ 只不過，《三國演義》的重點是寫兩國之間的戰鬥。

劉備！ 關羽！ 張飛！ 諸葛亮！ 趙雲！ 馬超！ 黃忠！ 張寶！ 關星. 馬 Dai， 馬 Tan. ......

諸葛亮之死，為蜀國奪取半壁江山奠定了基礎。

失去了學者的支援，劉禪軟弱而腐敗。

三國時期，蜀國占領了蜀中、荊州等地，原本在諸葛亮等人的謀劃下，有實力與魏國抗衡，但種種原因，讓蜀國最終衰落。

首先，關羽的粗心大意讓荊州敗下台，導致蜀國衰落，這件事不僅損失了關羽和許多軍隊，還放棄了荊州這樣重要的城市，這讓蜀國後來陷入了非常被動的局面，連鎖反應對蜀國的生命力造成了極大的傷害。

關羽被打敗被殺，導致張飛怒鞭打手下，最終導致張飛被殺。 關羽的死讓劉備失去了清醒的頭腦，親自率軍討伐孫權，卻被魯迅率領數十萬大軍燒死，使蜀氏失去了不少元氣。

蜀國衰落的另乙個原因是人才的培養有缺陷，諸葛亮死後，雖然朝廷裡不缺替身，但軍隊並沒有培養出太多能獨立自主的人物，廖華能當先鋒就是一種體現。

當然，君主的不義也是蜀國衰落的原因之一。 劉禪不算太傻，只是沒有遠大的野心，他聽小人詆毀，徹底造成了蜀國的毀滅。

應該是關羽因為一時不小心失去了荊州，一下子讓新興盛的蜀國再次走向衰落，隨後劉備傾注了全國的力量進攻東吳，後來又被魯迅燒死，這讓蜀國雪上加霜。

在蜀國魏國和吳國這三個王國中，按照實力對比，魏國應該排在第一位，因為魏國在曹操的管理下，農業和經濟都非常發達，曹操很早就統一了整個北方，擁有雄厚的資本和國力。

在長江以東地區，東吳也經歷了孫堅、孫策、孫權三代，雖然實力不如魏國強，但也可以說是國富民強，長江天然保險為天然屏障， 足以保護自己。

劉備當帝之前，蜀國剛剛穩固下來，主要依靠諸葛亮等人的專心謀劃，在四川和蜀國擁有一部分土地，但根基還是不穩固。

蜀國本來是三國中最弱的，只能與東吳聯手抵抗曹魏，後來諸葛亮的北伐幾次都失敗了，同時耗盡了蜀國的國力，再再加上主劉禪的無能，客觀上加速了蜀國的滅亡。

當荊州（人口、人才）開始衰落時。 南方氏族相對排外，沒有了荊州氏的人才補充和益州本土氏族的平衡，高位豬哥不敢讓益州氏上位，怕被掏空，你看，荊州幫後期死後，朝廷裡有人對劉禪盡了最大的努力， 舒寒也不是沒天賦的人，益州一族也不想和舒寒玩。劉禪明白，他會為了人民少受點戰仗而投票，反正就算反抗滅國，也只是時間問題。

朱哥知道這個問題，所以為了增加蜀漢的傳承，在北伐戰爭中犧牲了（三大馬，地涼隱，寒兵威力和陸戰王者在曹魏手裡都懂得），但毫無效果， 而且不是曹魏的對手。朱葛龍忠也說：“若有荊，利，娶孫權，若有天下變，必命將軍......荊州大軍。“據說有荊州休養生息，北邊有變化，但孫權也是英雄，不可能把他的掩護門放在舒翰的槍口下（舒漢佔據上游，萬一他贏了曹魏，老劉的槍口，水軍就會順流而下， 孫權不會死，他會脫掉一半的面板，更不用說不可能了）。荊州之戰中蜀漢損失最大的不是劉冠章和十萬大軍，而是荊州的損失（老劉是三分之一）。

不小心丟了荊州關羽、張飛、劉備一一死，其實歸根結底，關羽輸了蜀涵。

荊州的失守和關羽的去世，讓蜀國慢慢從繁榮中衰落。

主要原因是荊州的損失，而荊州的損失將失去財力的支撐和人才的運輸，這將使蜀漢的繼任者變得虛弱。

內訌。 三大派系關係不和睦，損害了益州書生的利益，導致益州派的人完全不支援舒翰，甚至期待蜀涵的滅亡。

劉備的事業一穩定下來就夭折了，劉備陣營裡的能幹人都死了。 內部變得混亂。

衰落，為什麼在我印象中不強，蜀國最強的時候，對國家有利，荊州半個，兵力數十萬益州，荊州數萬多，二十多萬，魏國占領北方九州，軍四五十萬， 蜀國從未超越魏國，也從未進入過北方。

劉備一嶺戰敗，吳與蜀的關係緊張，諸葛亮趁吳與蜀的關係不調和，揮手北伐，屢屢敗下陣來。 如果舒沒有衰落，那真是鬼！

關羽敗荊州，劉備敗為夷陵之戰。

關羽敗荊州，劉備一嶺敗，蜀回天。

100個硬幣的貨幣改革瘋狂掠奪了人民的經濟。

龐通和法政相繼去世，沒有乙個頂級戰略家是其中之一。

劉家坐了400多年，是時候換人了。

沒有人才，老一輩都死了，連不上來，更別說皇帝了。

不能說是誰的錯，經濟發展跟不上滅亡是必然的。

孔明雖然贏了師傅，可惜沒了時間。