昌平之戰之初,秦國為何選擇王毅為主將? 白琦比他差嗎?

發布 歷史 2024-04-25
16個回答
  1. 匿名使用者2024-02-08

    王奕是秦國名將,家世出身,在戰場上有著極其豐富的經驗,當時的白祁已經引起了秦王的懷疑。

  2. 匿名使用者2024-02-07

    因為他也是一位能幹的將軍,所以他被選中了; 倒不是白七比他差,而是他不想讓白七得到那麼多的功勞。

  3. 匿名使用者2024-02-06

    恐怕趙軍不敢打了。 白琦威望太旺盛,怕趙國聽說白琦帶兵,趙軍縮排邯鄲城不敢出城打仗。

  4. 匿名使用者2024-02-05

    歷史上最著名的戰爭堪稱昌平之戰,秦軍殲滅趙軍45萬,取得全面勝利。 也從根本上削弱了在六國中地位極高的趙國,從而震懾了其他六國,為最終的統一奠定了基礎。 可是,為什麼在秦軍率領的這場戰爭初期,白起沒有重用呢?

    早在西元前270年,秦昭襄王就已經開始調兵,想要試探趙國的實力,計畫一舉攻占趙國。 雖然當時白祁已經是名將,但秦昭襄王在昌平之戰之初並沒有派他去打仗,而是選擇了名不見經傳的王琦帶頭挑起戰爭。 作為戰國末期的名將,王毅早年跟著白琦攻打天下,能力自然不差。

    當初秦趙兩軍無法守住對方時,秦昭襄王派王帝率兵攻占黨縣,王禹面對趙國老將連破毫無畏懼,指揮部下英勇攻打趙軍, 最後攻占了趙國的多座城市,逼迫趙王到重鎮昌平地區。最終,連婆只好將趙軍撤退到昌平,秦趙之戰進入僵局。 <>

    昌平之戰是戰國歷史上最重要的轉折點之一,秦昭襄王的目的無非就是要得到本該屬於秦國的黨縣區,也給趙朝留下教訓。 所以我想,我只需要派王毅去打仗,沒必要無辜浪費這張王牌。 但令他萬萬沒想到的是,趙國在秦國的軍隊下敗,這讓秦昭襄王看到了機會,覺得自己可以通過追擊勝利直接滅掉趙國,為日後六國的統一奠定基礎。

    也正是因為這個原因,秦昭襄王才沒有使用白七。 <>

    作為戰國末期的將軍,白奇早在公元294年的新城之戰中就立下了大功,從此登上了歷史的舞台。 但秦昭祥王並沒有封白七為騎士,直到後來與楚國的戰鬥,白起才直接使楚國癱瘓,秦昭祥王才開始提拔白起封號。對於秦昭祥王來說,有這樣的將軍輔助他自然是好事,但是他也怕白啟公掩護主子,如果有一天逼迫秦昭襄王成為侯爵,那就麻煩了。

    秦昭襄王之所以沒有在昌平之戰中任命白起,是因為他覺得自己的將軍王琦已經夠了,其次,他對戰爭的誤判,讓他認為自己可以在短時間內收復城池。 當然,最重要的是白琦功高,秦昭襄王也得防備,畢竟還是沒有讓白琦參加昌平之戰。

  5. 匿名使用者2024-02-04

    首先,王姬經歷了三代秦王,是秦國的將領。 在昌平之戰中,秦昭襄王之所以在當初用王帝,而不是白祺,是因為秦趙二人一開始都把昌平之戰當成一場普通的戰役。 在這場戰鬥中,最初的目標只是上黨郡的所有權,而不是滅國之戰。

  6. 匿名使用者2024-02-03

    昌平之戰讓白起不是秦軍的統帥,白琦後來在秦軍連敗後,秦孝公重新任命白起為統帥。

  7. 匿名使用者2024-02-02

    因為白起此時的名氣並不特別大,指揮能力還沒有顯露出來,所以還不是秦軍的統帥。

  8. 匿名使用者2024-02-01

    也許他當時沒有資格擔任秦軍的統帥,但我覺得他很厲害。

  9. 匿名使用者2024-01-31

    白琦,比起王倩,白琦的軍事天賦非常突出,無論是戰中的攻擊力,還是戰術上的,尤其是在昌平之戰中,趙軍四十萬大軍,白琦巧妙地運用,引敵縱深,輕裝上陣的戰術,用最小的**逼迫趙軍投降。

  10. 匿名使用者2024-01-30

    我覺得白起更厲害一點,他的軍事功績都記載在史料上,很多人評論說他來殺神,一輩子攻占山東諸侯的城池,70年南下奪取半個楚國,他對秦國統一的貢獻不容忽視。

  11. 匿名使用者2024-01-29

    我覺得白琦更厲害,因為從戰績來看,白琦在昌平之戰中斬殺了二十多萬趙軍,這是相當了不起的,當時秦朝奉行軍功制。

  12. 匿名使用者2024-01-28

    我覺得白琦很厲害,因為從戰績來看,白琦在昌平之戰中坑了一萬多趙軍,不相稱,而且當時秦朝實行的軍功制,按照軍功的掌門,白琦已經不算人頭了。

  13. 匿名使用者2024-01-27

    我覺得白奇更厲害,白起一生攻占了山東諸侯七十多座城池,北殘趙,南下大半楚國,天下大半都被他打敗了。

  14. 匿名使用者2024-01-26

    我認為前者更有能力。 主要是因為前者做事謹慎,後者非常魯莽。 這是蠻力。

  15. 匿名使用者2024-01-25

    我個人認為白七的軍事實力更勝一籌,白七的智商比較高,勇猛有謀略。

  16. 匿名使用者2024-01-24

    王健很厲害,在歷史史上也是一位優秀的將領,而常彥宇是四大名將之一。 扮演了非常明確的角色,直接被秦始皇稱為先生。

相關回答
7個回答2024-04-25

不,連破的不穩定戰術是成功的,但是由於趙國力的影響,會導致昌平之戰的被動,但如果與秦軍正面交鋒,那就更是災難性了。

5個回答2024-04-25

因為趙軍主力雖然被殲滅,但還是有很多小軍頑強抵抗,所以趙國在40年後就被滅了。

11個回答2024-04-25

在裡面,我乙個星期前剛去看過,在高平站落車,西北方向大約10裡處有一處廢墟,其實古戰場占地幾十里,你說的紅河大概就是丹河,現在還有。

14個回答2024-04-25

秦國和趙國之間的昌平之戰無論如何都更有可能獲勝,連婆採取了防禦政策,這在秦國強趙國弱的時候確實是乙個好辦法,但這不是乙個長久之計; 自從商朝改法後,秦國賞耕種和打仗,無論是兵質、糧草儲備都遠超趙國。 在這場戰爭中,雙方都投入了大量的兵力,戰爭結束後,趙光是被殺的士兵就達到了四十萬,這四十萬人每天的消耗量可不小。 連婆堅持防禦政策一年多了,趙氏可以說是勒緊褲腰帶活下去了,趙氏不如秦國,而且其地理位置本身就不富糧,很有可能在防禦戰中先把趙氏吃死。 >>>More

6個回答2024-04-25

戰國時期,秦國和趙國都是大國,秦國通過商朝改革變得非常強大,趙國通過趙武陵王胡伏騎兵和射箭變得非常強大,兩國最終都能稱霸世界。 趙秦兩軍在昌平之戰中都投入了大量兵力,以全國之力支援戰爭,趙王陷入分裂計畫,用趙括取代連婆,結果趙軍敗下,秦統一天下只是時間問題。 那麼,如果李牧在昌平戰役中取代連破出任統帥,趙國會贏嗎? >>>More