趙氏在昌平之戰中的慘敗，是連婆在用兵上的錯誤嗎？

不，連破的不穩定戰術是成功的，但是由於趙國力的影響，會導致昌平之戰的被動，但如果與秦軍正面交鋒，那就更是災難性了。

倒不是連破用兵錯，當時的連破已經被換掉了，當時的將軍是趙括，他只會說上談兵。

這不，連破的頑固政策是行之有效的，它造成了二十萬秦軍的**，趙國的慘敗是後來趙括造成的。

連破的武裝沒有錯，而且非常出色。 否則，秦國也不會用反謀換將，換趙括最大的原因，就是為了實施百奇的作戰部署，引敵縱深。 說白了，如果趙鈞不出手，白琪也無能為力。

趙括.

當時秦國丞相範舉，用不和讓趙王不信任連婆，範巨也把趙括誇得上天，趙王也知道自己的國家會這樣被後勤拖累，快要撐不下去了， 所以趙王需要乙個會進攻的將軍，而連婆的長期防禦已經引起了趙王的不滿，他在國內吹捧趙括，於是趙王派趙括到前線打敗秦軍。

介紹

其實趙括當時也是想防的，但是因為趙王的命令，他只能怪主動，趙括雖然不是紙上談兵，但是也有很多缺點，比如把戰爭當成兒戲，他不知道該怎麼靈活，當趙王讓趙括帶著齊國一起去的時候， 林相如和趙昊都被擋住了，趙王卻不聽，他只想趕緊解決這場戰鬥。

趙括上戰場後，像是去昌平一趟，看當地百姓，風景，彷彿天下都在他們的掌控之中，當趙括用自己的將領取代連破的將領，有一天，突然率領40萬大軍不經偵察就發動進攻，最後被白起包圍了40多天。

趙括. 趙王對連破的軍隊敗敗感到憤怒，他不敢與堅固的城牆作戰，但他也聽到了秦國的話，因為趙括會代表廉破攻打秦國。 “（《史記：白七王建烈傳》）。

昌平之戰是周王五十三年與周王五十五年之間的戰爭（一種說法是周王農曆五十五年四月至九月，另一種說是從周王五十四年初到五十五九月）， 秦國名將白起率軍在趙國昌平（今山西晉城高平市西北部）與趙軍作戰。趙軍最終被擊敗，秦軍取得勝利，占領了昌平，並殺死了趙國四十萬軍隊。

這一戰是秦國和趙國之間的戰略決戰。 在戰爭中，趙王在戰爭指導上對秦強弱的基本情況一無所知，急於取勝，錯誤地堅持進攻戰略。 中秦國不和的計謀，是拋棄名將連破，用紙上談兵的趙括取而代之; 趙括順從趙王的用意，急於取勝，改變了連破的防禦部署和軍規，更換了將領，組織了進攻。

鑑於趙括的驕傲和低估敵人的弱點，白奇採取了佯裝失敗和撤退的作戰策略，將敵人引出粗糙的陣地，然後分、圍、殲，贏得了戰爭。 趙氏的生命力在這場戰役中大受損害，加速了秦國統一中國的程序。 這場戰役是中國古代軍事史上最早、規模最大、最徹底的攻殲戰。

在昌平之戰中，趙王用趙括取代了連破的軍事領導權。

當時秦國丞相範信用不和讓趙王不信任連破，範舉也把趙括誇讚得上天，趙王也知道，再這樣下去，他的國家就會被後勤拖累，他撐不下去了。 因此，趙王需要乙個會進攻的將軍，而連破的長期防禦已經引起了趙王的不滿，他在國內吹捧趙國，於是趙王派人搜召趙國到前線，打敗了秦軍。

趙括（西元前260年），應姓趙氏，趙氏，姓郭，戰國時期趙國君，趙復軍之子趙浩。 趙括對軍事書籍很熟悉，但他缺乏戰場經驗，不懂得靈活變通。

歷史之戰

在周王朝即將滅亡的戰國時期，發生了一場被認為是當時世界局勢轉折點的戰爭，那就是昌平之戰。 而這場戰爭也是當時眾多戰爭中規模最大，也是最慘烈的一場，戰後誰也阻擋不了秦國統一國家的步伐。

西元前262年，秦軍入侵漢郡，上黨郡與朝鮮失去聯絡，郡衛馮廷不願服從漢王的命令，將上黨郡投降給秦國。 他派使者到趙國，表示願意將上黨郡城獻給趙國，趙國王認為這是乙個很大的好處，於是欣然同意，趙國的舉動引起了秦國的不滿，秦國決定派兵攻打趙國。