如果李牧在昌平之戰中取代連破出任統帥，趙國會贏嗎？

戰國時期，秦國和趙國都是大國，秦國通過商朝改革變得非常強大，趙國通過趙武陵王胡伏騎兵和射箭變得非常強大，兩國最終都能稱霸世界。 趙秦兩軍在昌平之戰中都投入了大量兵力，以全國之力支援戰爭，趙王陷入分裂計畫，用趙括取代連婆，結果趙軍敗下，秦統一天下只是時間問題。 那麼，如果李牧在昌平戰役中取代連破出任統帥，趙國會贏嗎？

我個人認為趙國贏了，李牧的軍事指揮能力和白起伏不大，李牧比較有主見，戰鬥很穩，不會落入秦國的戰略，導致大軍被包圍。

1、李牧的軍事指揮能力很強，不會犯戰略問題。

李牧和白起都是戰國的名將，李牧在趙國邊境對付匈奴，匈奴勢力強大，李牧不敢入侵趙國。 如果李牧接替連破擔任統帥，他絕對不會輕易出兵，他講究的是窺探敵情，判斷形勢，趁機出兵，所以李牧到了昌平之後，就不會急著出兵打仗，他一定會分析各方利弊，有選擇地出兵。 <>

其次，李牧頗有主見，不會因為君主的催促而改變策略，也不會輕易上當受騙。

李牧頗為自信，他不喜歡在戰爭中涉，曾經趙王要他率軍抗匈奴，但李牧不同意，後來趙王答應他，他有指揮權，於是他就去打仗了。 如果換上連破，李牧不會因為國內後勤補給短缺而急著與秦軍作戰，會更具體地分析具體情況。 李牧率兵打仗後，不會像趙括那樣，中了秦軍引敵的策略，導致大軍被包圍。

第三，李牧穩紮穩打，時間長了，秦趙很難扛住，所以雙方很有可能和好談判。

李牧取代連破會比連破更靈活，實戰經驗也比趙括多，同時他可以冷靜下來，自己決定如何戰鬥。 如果再這樣下去，秦軍的勞徵肯定受不了，也難以維持趙國力的疲憊，雙方最終很可能會握手和，找到談判和的辦法。 如果趙國能守住昌平，就算是勝利了。

是的，李牧也是善於防守的將領，他還是會採取連破的頑固政策，秦國不會取得勝利。

趙國不會贏，頂多能減少一些損失。

至少你不會輸，你不會贏，平局是可能的。 李牧的兵法繼承了連破，用兵之道接近連破，可惜趙氏上層並不喜歡他。

因為他是乙個有能力的人，雖然他從未打過仗，但他是乙個有想法和頭腦的人，他為社會的發展做出了突出的貢獻，並幫助了許多人提供了戰略思路。

因為這個人對這個地方很了解，而且有很好的帶兵能力，所以他會用這個人。