如果乙個小學生因基因研究而獲得國家獎，如果他的父母幫助他，這個獎項會失效嗎？

我認為這將是無效的。 為了公平起見，小學生必須獨立參加比賽。 當然，也會有人覺得這太苛刻了，畢竟父母只是提供一些幫助，不應該無效。 <>

讓我先談談我認為它無效的原因。 這有幾個原因：公平; 就比賽目的而言; 自主性方面。

我們先說公平，這是孩子之間的競爭，競爭必須強調乙個公平的原則。 小學生研究大賽的主題表明，大賽的主體是小學生。 如果家長也參與其中，是還是叫小學生研究競賽，還是乾脆叫家庭研究競賽？ 就比賽的目的而言，舉辦本次比賽的目的也是為了發展和激發孩子的研究興趣和智慧，家長的參與明顯影響了孩子的潛能，不足以展示孩子的才華; 最後，自主性方面。

家長幫忙做研究，有些家長太溺愛孩子了，會全程幫孩子完成這個課題的研究，那麼孩子獨立在哪裡，會不會離開父母，無法完成其他課題研究呢？ 而且，靠的是父母們獲得的獎項，也不是自己的。 會不會破壞孩子的人生觀，認為只有得獎才是最重要的？

這些只是我認為會無效的少數意見，也有一些人認為它不應該無效，其原因從以下幾個方面進行分析。

首先，在孩子的訓練方面，家長幫助他們參加比賽，這是對孩子自身的鼓勵、行動和道義上的支援。 如今，很多家長在管教孩子，尤其是孩子的學習上，都疏忽大意，根本幫不上忙。 從家長的幫助程度來看，大部分孩子參加比賽的肯定是孩子的想法，而父母只是在一定程度上給予幫助和提示，這並不影響孩子的思考和參賽作品的初期效果。 <>

無論如何，參加比賽肯定是有勇氣的孩子，無論這個獎項會不會失效，孩子都算是經歷了這種成長。 即使沒有獎盃，孩子們也學到了很多知識，增加了他們的知識，這是我們參加比賽的初衷。

當然會失效，因為這是小學生的比賽，如果有家長干預，會被認為是作弊，結果當然會失效。

我不認為會失效，雖然父母給了很大的幫助，但他們自己的努力也很重要，而且他們還是個孩子，所以獎項不會無效。

如果父母幫了他，這個獎項應該不會無效，因為畢竟他還是獲得了總冠軍。

昆明某小學生因研究結直腸癌基因敲除而獲獎，引起關注。 中科院昆明動物研究所13日回應：經初步核實，獲獎專案的學生均為該院科研人員之子。 目前，研究所已成立調查組，進行深入調查。

近日，全國青少年科技創新大賽中題為“C10ORF67在結直腸癌發生發展中的作用及機制研究”的獲獎作品引起了廣泛關注。 有網友發現涉事小學生家長是中科院昆明動物研究所的研究人員，質疑孩子可能是在父母的“幫助”下完成了研究。

13日，中科院昆明動物研究所發布公告，經初步核實，獲獎專案的學生為中科院昆明動物研究所研究人員的兒子。 針對此事，中科院昆明動物研究所高度重視，並成立了調查組進行深入調查，並將相關調查結果及時反饋給社會。

我國小學生的課外科研專案在研究課題上比中科院的研究更受歡迎。

其實，中學生的課外研究專案也同樣莫名其妙，做這些的目的無非是紙質證書，僅此而已！

7月12日，雲南省昆明市盤龍小學六年級學生陳某石通過研究突變基因“在結直腸癌發生發展中的功能及機制”，獲得全國青年科技創新獎，該突變基因在社會**上廣泛傳播。 這一事件一直受到網友的質疑。 有網友指出，這樣的科研水平，遠遠超出了乙個六年級小學生的認知範圍，那為什麼這個學生還能獲獎，評委們不質疑嗎？

由於廣大網友的質疑，事件迅速發酵，7月13日，中科院昆明動物研究所**就全國青少年科技創新大賽獲獎成果“C10ORF67在結直腸癌發生發展中的功能及機制研究”獲獎結果發表輿論宣告： 近日，一項名為“C10orf67在結直腸癌發生發展中的功能及機制研究”的全國青少年科技創新大賽獲獎作品在網路上引起廣泛關注，並已初步驗證該獲獎專案的學生均為我院科研人員之子。針對此次輿情事件，我司高度重視，已成立調查組對此事進行深入調查，並將及時將相關調查結果反饋給社會。

據了解，現在被貼上“神童”標籤的孩子很多，類似的“高個子”中小學生研究專案也不在少數，所以評委們可能沒有多想。

也許是因為評委們覺得現在有很多天才的小學生，這很正常。

也許這背後有什麼秘密。 乙個小學生能寫出這麼高層次的**評委，不加質疑，肯定和學生家長有關。

主要是因為這個小學生的能力本身就很強，就算有指導，也很正常。

我想這個小學生一定是得到了父母的幫助，但是他在這方面應該有一些意見，他不應該從頭到尾按照父母的話把所有事情都寫出來，也應該有自己的感受。 我覺得我們應該學會鼓勵乙個小學生有這樣的上進心，而不是一出這件事就很多人對他大發雷霆，也會打擊孩子的自尊心和自信心。 一般來說，很多人質疑這個小學生，因為他們覺得這個小學生懂得太多了，寫的作文水平有點太高了，所以他們不相信。

研究基因？ 這種研究需要大量的知識和科學裝置，這是小學生所沒有的。 這絕對是假的，不要被網上的謠言所欺騙。

他的父親是一名研究員，擁有博士學位或碩士學位，他將他們的工作成果用於自己的孩子，可能是據說強迫他的學生死亡的那種老師。

研究的基因結果可能是真的，但做的不是小學生，要麼是他父親手下的醫生，要麼是他父親自己上過兵。

知乎看了看。

近日，雲南省昆明市一名六年級小學生因癌症基因研究獲得國家級獎的訊息引爆了各大網路。 那麼小學生能有那麼大的潛力嗎？ 我不這麼認為，就算達到小學生的智商，也不太可能有體能去完成這麼高強度的實驗，而且從大獎的撤銷中，可以知道這一切都是他父親偽造的，而做這一切的父親我覺得應該是該受懲罰的，畢竟科研要有求真精神，不能騙人

據了解，小學生拿的專案是研究結直腸癌的突變基因，這種專案並不完全確定，即使有博士生來了，也能做好。 以前國內也有一些中學生能夠在知識網上發表**，但都是中學生，現在研究癌症基因的高階專案居然被乙個小學生拿走了，這還真像一些網友說的：中國科研的主力軍竟然是小學生。

近日，中科院也發表宣告，確認全國青少年科技大賽獲獎的小學生家長為科學院科研人員。 那麼這件事就變得有趣了，這個小學生真的是神童，還是這兩位研究者的父母對孩子未來的路感到絕望？

現在小學生能拿癌症基因專案獎的情況，竟然能被曝光在桌面上，可見這種比賽的評委是多麼的不權威。 而本次獲獎的實驗報告顯示，這個小學生一開始連基因都不知道是什麼，那麼乙個連基因都不懂的小學生，是如何在短短幾個月內完成癌症專案這樣的高階專案呢？

就算有人給孩子指導了詳細的實驗操作步驟，那麼乙個小學生就沒有完成這種實驗的想法，更別說乙個小學生真的能進入牢房進行如此複雜的實驗了？ 他是否具備相關操作資格？ 要知道，這個實驗物件體內的細胞系有一定的致癌基因，一旦操作不當，很容易被病毒感染，孩子進入牢房本身就是違章操作，更何況如果小學生真的自己操作的話， 他的父母會放心嗎？

我認為，雖然我們國家提倡創新，但我們不應該欺騙我們孩子的學業。 雖然各地家長為小學生安排比賽的案例數不勝數，但在如此高階的話題上這樣做，也算不上太不合適。 雖然短期可能會給孩子帶來很多榮譽，但從長遠來看，孩子很容易形成依賴，孩子的成長終究還是要靠自己，只有這樣，才能在未來的社會不至於碰壁。

這樣的父親必須受到懲罰，上梁不對，下樑歪，他的行為是欺騙，他會教壞孩子，以後孩子會學會怎麼處理他，一定要讓他們知道事情的嚴重性。

必須給予懲罰。 知道小學生將無法完成這些，並且仍然參與這些以幫助小學生完成它們，實際上助長了糟糕的氛圍。 如果不加以懲罰，這樣的事情以後就少不了。

這樣乙個追求名利的父親，真的不應該在研究所工作，無論是作為父親還是作為研究者，他都不應該做出這種無恥的行為，小學生對這個世界一無所知，如果他這樣做，這個父親應該被解雇。

中科院回應說，已經成立了乙個調查組，對此事進行徹底調查，並將向他們提供真相。

中國科學院回應說，獲獎的孩子是他們研究所研究人員的孩子。

小學生創新大賽的競爭越來越激烈，有的家長為了在起跑線上取勝，想盡辦法為孩子鋪路。 一名學生被問及他的研究是否獲獎。 中科院回應稱，該學生是其研究機構的孩子，他們的研究成果是否屬於孩子自己的研究，將進行詳細調查，然後向社會公布。

這樣的成就，對於小人物來說，是乙個很大的角色，可以做得很好。 他已經是個天才了。 一些最有權勢的人，超級奶牛。

其實是有研究者父親的幫助，也就是他父親的研究成果。

在我看來，這當然不是小學生能做到的，一定是他的父母給了他研究的結果。

這是因為小學生從小就是在科研環境中長大的，而且非常聰明，智商也很好，所以才能做出這樣的成績。

因為這個小學生的父母都是研究相關技術的人，所以為了獲獎，他把成績給了孩子。 事後，這名男生的父母也受到了嚴肅的處理。