為什麼有些人不喜歡甚至反感地鐵安全？

首先，地鐵站是半封閉的，容易帶危險品進去，安檢是虛擬的，然後安檢的隨意性比較大，基本上是根據自己的個人喜好來檢查，有的檢查，有的不檢查，讓被檢查的人難免會感到不平衡， 最後安保人員的態度也比較冷漠，站得像個木頭人，要求他什麼都不做。

因為他們覺得地鐵安檢是對他們的不信任，所以會有一定的心理阻力，會浪費他們的時間。

很多人會覺得地鐵安檢很麻煩，趕時間的時候還要排隊安檢，經常會錯過地鐵，但是從安檢的角度來看，我們進行安檢更好更安全。

地鐵安檢就是每次態度都不是很好，然後也是很強制性的，讓人有坐牢的感覺。

因為說實話，地鐵安檢時間長，而且很囉嗦麻煩，需要排很長的隊。

感覺安保人員太多，浪費資源，北京14號線比較好，其他線路的車站也多，在發呆，聊著天，太多了。 讓人看是很無奈的，他們處於這種狀態，檢查別人，願別人有好面子，被檢查也沒有錯。 公民義務。

關鍵是要看誰被檢查，檢查安檢的人知道多少，我有一把工具刀開快遞。 高鐵沒問題，地鐵問過無數次，很多安檢員都不知道管制刀具限制的規格，這太荒謬了。

因為通過地鐵安檢感覺有點煩人，比如說你要把東西放在安檢口，通過安檢，然後再取。

有的人可能真的匆匆忙忙，有的人可能有清潔或心理問題，不喜歡被隨意觸控，但這種與公共安全相關的安檢一定沒有例外，不喜歡的人應該有意識地安排其他出行方式。

也許是因為地鐵安檢需要你抬起手腳，需要用那個儀器看自己的身體，很多人不喜歡這樣。

因為當他通過地鐵安檢時，他的要求太高了，然後他們總是會搜查他的身體，所以他覺得特別不安全。

你可能會覺得你侵犯了你的私隱，但你也應該遵守規則，因為這是一項必要的工作。

首先，這確實是浪費時間，其次，他們的安全檢查都是為了作秀，根本沒有實質性的效果。

我的心是扭曲的，我沒有安全感，所以我有這樣的想法，其實每一次檢查都是為了乘客的安全。

我曾經去修理過一台遊戲機，PS3當時上海的外地女安檢都要檢查，而且如果真的查了，各種聊天，還有安檢員威脅，都是低收入和外來者，不是你看不起，還真是辛苦。

一定是有不軌心思的，想要危害公共安全的人是這麼想的。

因為幾乎所有坐地鐵的人都是守法公民，而你的地鐵安檢讓人覺得他們都涉嫌****。 你說它讓人不冒犯嗎？

不是有些人不喜歡，而是大多數人討厭這種不便和滋擾。

安防裝置中存在一定量的輻射，雖然在國家的安全範圍值內，但很多人都有些恐懼和厭惡。

地鐵安全是......浪費時間和金錢。

一定有人心裡有鬼，有安檢可以防止危險品被帶進地鐵，

你為什麼不喜歡安全？ 難道真的發生了一些事情來彌補它，說你不喜歡你的頭是表演嗎？（存在是有意義的，在國外發生過多少恐怖事件在地鐵裡，為什麼中國沒有人，我真的不知道祝福中的祝福。

看看國外發生的地鐵**案，你不會說地鐵安檢沒用吧！ 雖然我也討厭一些安檢員的態度，但我支援地鐵安檢！

平時厭惡，一旦出事，責怪監管不力，巨魔不就是這樣嗎？

我們配合真正的安全檢查，這種形式的安全檢查會延遲時間。

安檢是必須的。 幾年前，我們剛開通地鐵的時候，沒有安檢，各種奇形怪狀的人拎著包進地鐵，實在是太可怕了。 外國這樣做的情況並不少見。

1.地鐵安檢站台太高，女生很難扛起又大又重的行李箱。 2.指甲刀放在打包好的行李箱的洗漱包裡，安全檢查可以讓你把它們活著和死去地拿出來。

反對地鐵安檢，內心有一種惰性和自私，支援安檢的人大方自律。

食物可以通過安檢，有些乘客覺得坐地鐵太累贅了。 也有人懷疑地鐵安檢時會有X光片。

四川省輻射環境管理監測中心站相關負責人肯定，人們不必擔心安檢機對食品產生的輻射。

物體的輻射主要取決於其自身的含量和成分，水果等食物不會被X射線的照射留下，更不用說累積損傷了。 一些新鮮包裝的食品被射線分解，例如伽馬注射。

輻射殺菌有利於食品的儲存，沒有任何殘留。

物體的輻射主要取決於其自身的內容和成分，水果等食物不會被X射線照射留下，更不用說累積損傷了。 對於地鐵、機場和一些特定場所設定的安檢站設定了輻射控制，大家可以放心，它們在安檢線以下。

由於公眾的健康顧慮，所有安檢裝置都必須經過環保部門的檢測，在國家標準範圍內，而且通常遠低於個人的行政限制，即每個人可以接受多少。

您好，很高興為您解答，答案明確：為什麼地鐵安檢員長期不工作：一些離職員工已經說過原因，之所以會出現這種情況，主要是因為這兩個方面。

一方面，有更好的工作供您選擇。 怎麼會有那麼多適合出租的行業，我不想再當安檢員了，畢竟要一直站在那裡。 另一方面，這是因為這份工作沒有我哥哥想象的那麼好。

所謂好待遇、高工資，只是那些正式工人才有的待遇。 一些被派遣的人沒有得到像這些人那樣好的待遇。

首先，如果有人攜帶一些危險品進入車站，對乘客的生命安全、對乘客的安全和列車的執行都是很大的威脅，所以有必要設定安全檢查。

其次，為了防止犯罪分子趁機作惡，如今的****越來越多，總要有吸引眼球的東西。

上地鐵前的安全檢查在一定程度上起到了交通管制的作用，有利於維護乘客的秩序。

還有一些可能的因素可以解決部分用人問題，地鐵設定好安全程式後，從裝置採購到員工工作安排，都可以解決一些人的用工問題。

主要目的是確保乘客和地鐵運營的安全，避免任何事故的發生。

地鐵安檢是進入地鐵的人必須執行的檢查程式，是確保乘客人身安全的重要預防措施。

地鐵安全根本不是非法行為

2005年6月1日由建設部頒布實施的《城市軌道交通條例》。

《運營管理辦法》（中華人民共和國建設部令第140號）第十三條規定，城市軌道交通運營單位可以對旅客攜帶的物品進行安全檢查，可以責令攜帶危險品的旅客離開車站，拒絕離開車站的， 可以移送公安部門。

依法處理。 因此，地鐵運營者有權對乘客的安全進行檢查，如果乘客堅持不配合檢查，則地鐵運營者有權拒絕乘客上車。

地鐵安全注意事項。

有意識地將行李放在 X 光片中很重要。

安檢裝置的預交叉保險槓。

盡量與傳送帶保持安全距離，如果物品過大，一定要聯絡工作人員進行手檢。 據合肥軌道交通稱。

根據有關規定，不得攜帶重量超過20公斤或長寬高外形尺寸之和大於一公尺的物品通過安檢裝置。

後悔攔下孩子的乘客一定要好好照顧好自己的孩子，以免被安檢員“咬”到事故。 如遇緊急情況，請立即按下安防機頂部的紅色剎車按鈕！ 並立即通知車站工作人員。

坐地鐵拒絕通過安檢並不是什麼新鮮事，各種新聞層出不窮：長沙地鐵一名女子被攔下攜帶氣球通過地鐵安檢，居然當眾毆打安檢員; 武漢地鐵男子不願遵守地鐵安檢規定，當安檢員和輔警要求他喝一口手中的礦泉水時，他一邊罵一邊憤怒地闖入閘機，拳打腳踢打傷女輔警; 一名左臂挎著黑色包的天津地鐵男乘客不接受安檢，直接進站，還對安檢人員做出了威脅動作。

乘坐地鐵需要安檢，各個城市對公共運輸都有詳細的規定，但是安檢是否有必要，能否達到安檢的目的？

我個人認為安全是必要的，現在從安全系統到安全人員，都不夠完善，原因如下：

1、與飛機安檢的嚴格程度相比，地鐵安檢堪稱松。飛機安防是為了安全，地鐵安防的安防目的比飛機安防少嗎？ 說到最低線，是不是因為坐飛機的人比較有錢所以安檢比較嚴格，擠地鐵的人比較窮所以安檢比較寬鬆？

因為我認為，如果地鐵裡真的有**物體和其他危險品，造成的損害不亞於一架飛機。

二是制度實施過於膚淺。 “大包小包請通過安檢，大包小包請通過安檢”我經常聽到安檢員嘴裡重複著這句話，上下揮舞著雙手攔截帶著行李的乘客。 我只是想問一下，把管制刀等危險品藏在身上不是容易嗎？

實際情況是，手提包、單肩包等小包基本不在乎，只有行李箱、背包才需要安檢。

3、保安人員的素質真的優秀嗎？ 我不知道他們是否接受過專業的安全培訓，所以我持懷疑態度。 看到他們檢查的任意性並不令人放心，所以我不會對此發表評論。

第四，存在一定程度的性別和地區歧視。 在安檢員的眼裡，女人是不能被挑釁的，背著背包，但安檢通常就像走路一樣。 更能體現性別差異的是地鐵裡的手機哨子來檢查我的身份證，老婆經常嘲笑我長得像個壞人，所以我的身份證被隨機查了。

在上海，有一次我坐12號線到1號線，過境路線很長，和我一起的乙個陌生男人（背著農村的那種蛇皮包）被手機攔住了三次，要求檢查，這讓他很頭疼。 在路上，我還遇到了乙個男人，當他被要求檢查時，他用上海話說了幾句話（我聽不懂）就順利通過了。 鄭麗靜.

另外，我有乙個問題，坐地鐵需要通過安檢，那麼坐公交車為什麼不通過安檢呢？ 為什麼去公共場所時不需要安全檢查？ 大家應該都知道，很多著名景區在特殊日子被封鎖是什麼感覺，那麼如何保證這麼多人的安全呢？

我每天要坐地鐵上下班，進地鐵前會有工作人員攔人通過安檢（大包小包通過安檢機）。

包括我自己在內，我對安檢非常抗拒，我不想去安檢，為了省事，我就是不帶包。

我還發現，很多背著襯衫、背著背包的人都不願意通過安檢，有的甚至和工作人員吵架，甚至驚動了警察。

我想知道，為什麼我們中的許多人不想做乙個簡單的安全檢查？

我發現，我不願意配合安檢的時間主要是早晚高峰時段。 其他時候，我基本上是有意識地配合安檢。

鑑於早晚高峰時段不願通過安檢的原因，我想到了以下幾個方面。

1、大家在早高峰時段都急著上班，安檢會耽誤時間，早上坐地鐵的人很多，像馬蜂窩一樣，有時候需要等幾班火車擠進去。 因此，大家不想耽誤時間，不願意配合安檢。

2.安檢很麻煩，我自己也覺得很麻煩，所以我乾脆不背包。

3、不知道有沒有人這樣想：我每天從這裡坐地鐵上班，每次都要通過安檢，有必要嗎？ 對蛀牙進行一次檢查是不夠的。 每次安全檢查都是多餘的。

4、與安檢人員有關，安檢不能一視同仁。

我經常看到一些強悍的，寬州的高個子，阿姨等，經常直接去檢查，不會被阻止，而一些弱者可能會一次又一次地被阻止。

既然有些可以免除安檢，那為什麼還要通過安檢，心裡當然覺得不公平。

此外，我經常聽到他們說，“請配合工作，主動檢查安全”。 這種說法有什麼問題嗎？ 這沒有錯，但作為營銷人員，我總是從消費者的角度思考。

安檢人員站在自己的角度，而不是站在乘客的角度。

我要坐地鐵，又急著，跟你合作有什麼義務，再說了，我說話的語氣是那麼的冰冷和強硬。

不友好的語氣，粗魯的動作，以及安全檢查沒有平等歧視的事實，安全人員的形象已經惡化。

我想，如果換服務帶著微笑，微笑，一句為了你的安全，謝謝你配合安檢，改變現在安檢人員的形象，真的讓背包裡的每個人都接受安檢，那麼效果會好很多？