我要把科目分開，我不知道該選哪個科目。 尋求分析皇帝

沒有必要被老師影響，你所需要的只是向他們學習。 理科比較容易選專業，錄取率也比文科高，所以如果學得好，就選理科。 當然，如果你對未來有其他計畫，那就另當別論了，比如說，你的夢想是新聞、翻譯或文科。

至於就業的問題，畢業的時候可能就不一樣了，現在想還為時過早，根本不用想，還沒選專業，都是未知數。 普通考試是普通的考試，只是乙個基本的通過，而且很簡單，只是乙個考試就可以拿到畢業證書。

一般來說，對未來一無所知的時候就選擇理科，以後可以選擇更多的專業，高中老師不喜歡也會非常懷念。

好的科學。 找到乙份工作是件好事。

我現在正在學習科學。 有人說文科工作是個問題，沒有科學可找。 如果你是男生，找工作就更難了，如果能學數學、物理、化學，建議學理科，文科是個麻煩，我們是第乙個聯絡考試的，老師說不要太在意，看考試，考試期間多抄， 大膽地抄，監考員不會把你放怎麼，如果考試很嚴格，大多數考生不會通過，你也不會拿到畢業證書，所以考試不會太嚴格。

1 如果以上情況是正確的，如果是我，我會選擇文科，首先，以後如果數學不好，大學裡幾乎沒有不需要學習數學的理工科科目，大學高等數學和你現在學的不在乙個水平上。 就高中而言，英語好，記憶力好對文科有很大的幫助，語文是積累的，別想了，你做不到，高考也考不上，三大科目都補不上，更何況數學太差了？ 你說補，別太幼稚，你不一定要學新知識嗎，萬一學不好，繼續補？

高中不會有太多時間，我相信你會做出自己的權衡。 在感情方面，它不是決定你現在未來的重要因素，我來自過去，信不信由你。 至於別人的看法，太荒謬了，那東西能當食物嗎？

這是我的看法，但誰知道未來會怎樣呢？ 會有很多好的和壞的變化，我們能做的就是堅守自己的內心，現在想也沒用，因為是寫出來的。

閱讀正文。

1.英語是你的強項。

2.理科數學會比文科難，我覺得補文科數學，重新學習基礎知識應該更容易。 而且，文科數學很容易在艱苦的補習後給你一點優勢，可以鼓勵你繼續進步。

3.既然你記憶力不錯，那麼背歷史和政治應該不成問題吧？ 不注意講課是乙個問題，但如果你處於乙個每個人都在聽的環境中，如果你再逼自己一點，你應該能夠控制自己。

4.生物學是有偏見的，這證明如果你努力學習，你可以學好歷史和政治， 5殘酷地說，英語比別人好十分或二十分是好事，但數學大問題就是十分以上吧？

6.物理、化學和數學需要付出很大的努力去思考，而且會很累（真正學習和深入思考是很累的）。

7.至於那些喜歡它的人......它永遠是你的，它不是你的，如果不是，你不能強迫它。

8.在文科課程中，男生確實需要支付更多費用（例如，一些關於體力的課程，運動會）。 但與其說文科男生懦弱，不如說文科男生深情深思，不像理科男生那麼魯莽吧？

頭暈，別聽他們的話了，上大學後你就會明白文科生的優勢，大學生、公務員和銀行的重要就業渠道，要知道，很多考試都要考，而所謂的線考，很大一部分就是政治、歷史、地理。 在大學裡，誰說文科男生懦弱？ 文科男生更體貼 至於理工科男生，是出了名的死板。

如果你數學不好，你以後就要上大學了，走理科路線會比較困難，這不是英語能彌補的。 想得更放鬆一點。

不要聽別人的，選擇自己的東西，適合自己的，你選擇！

我不認為這與成績有關，而是與興趣有關。 如果你不感興趣，就算你現在成績好，以後也學不了，如果你有興趣，雖然現在基礎差，但願意學習還是可以好好學習的。

選擇科學，學習生物學，並騰出時間補習數學。

總而言之，你果斷地選擇了科學。

數學是用來拉分的，不想靠中英文，最後兩門科目的差距不會很大。

選擇你自己的東西，選擇適合你的！

如果你選擇文科，你將參加高考綜合文科，這是一門綜合文科，包括歷史、政治、地理。 如果你選擇理科，你將在高考中選修生物、化學和物理。 所以，這取決於你的興趣和你擅長的科目。

文科。 你可以咀嚼單詞，看起來很有教養。 引腳數。

未來，學習文科的學生可以從事：專業記者、律師、教師、企業經理、公務員、社會科學研究人員、黨務工作者、文化中心馬鈴薯脊柱遊客、公安人員、考古學家、作家、出版商、編劇。

希望它有所幫助，o（o謝謝你，希望。