我可以在發達國家學習嗎？

在這種情況下，資金沒有問題。

發達的品質使該國成為英美兩國的首選。 過去，英國大學的國內學生一般都是從預科開始的，這是你適應英國教學的緩衝時間。

不過，出國留學，預言是重傷，不代表學校會給你的雅思或者托福發卡，如果別人讓你及格，全英教學（大多數國家）也會讓你很崩潰，如果你看不懂課，一切都會毫無意義。 因此，學好語言是必須的。 而對於英國簽證，雅思考試至少會給你乙個簽證。

因此，建議您申請語言課程。

說到出國留學，擺在你面前的只有乙個問題，是要去英語國家還是小語種國家。

鑑於我們英語不好，我還是建議你去乙個小語種國家，如果和英語國家和其他英語好的孩子相比，你會直接輸在起跑線上！

如果選擇小語種國家，大家從零開始學習，從零開始，這樣我們才和別人一樣有競爭力。

像亞洲地區（日本、南韓）; 歐洲（德國、法國、義大利、西班牙——是申根簽證，你可以在這些國家之一學習，無需簽證即可前往任何申根國家）這些都是經濟發達和高質量的國家。

如果你沒有耐力學好英語，就不要想先出國。

您好，您的預算是多少... 報價？ 你想學什麼？ 是為了移民，還是回國更好？ 這三個我，我建議你關於這個國家...... 否則，連阿聯都是發達國家，你怎麼能告訴你。

世界上“出口”比例最高的國家是德國學生，為了安撫二戰後德國兒童的“罪惡”壓力，德國**實施了“友好國際”計畫，稱其國家仍是世界上最受歡迎的國家，沒有陰影中那麼可怕。 後來，來自許多國家的兒童參加了這個專案。

他們大多是好奇的，有苦樂參半的回憶，也有閒散無聊的。 我上高中的時候，有幾個外國學生，兩個德國人，乙個法國人，乙個土耳其人，乙個美國人，他們中的大多數人只是為了學習一門外語而來的。 由於在大多數發達國家就業並不困難，所以來國外留學的孩子沒有上一流大學的想法。

由於大多數發達國家鼓勵孩子“認識和體驗”生活，而不是“奮鬥和進步”，如果你承認前者，後者就成為人類的必然。 但是，由於我國的人均GPD只排在世界第85位，是乙個純粹的窮國，所以我們在生活中體驗不到任何樂趣，頂多只是麻木地笑。 “享受生活”是一種奢侈，發達國家的孩子去窮國是一種享受生活——一種體驗感。

特別值得一提的是，我上高中的時候，我們學校的那個德國男生，齊腰的頭髮，純金發，那麼帥氣，他說他長大後想成為一名電單車手，而且他在德國的俱樂部接受過訓練。 訓練乙個賽車手的費用，中國不會低於100萬，我有朋友玩賽車，歐洲至少是中國的五倍。 說白了，人都是各種“不壞錢”。

我認為這有幾個原因。

1.不發達國家的一些頂尖學校在學術上並不比發達國家差。 比如清華大學和北京大學，比如印度理工學院，最好搞學術什麼的; 這種型別的人致力於學術。

2.那種學習不好考不上大學的人，就來個不發達國家混文憑，然後當外教騙點錢。

3.有一些政策鼓勵。 我認識的人是我的導師推薦去古巴學習的，說他們會來參加官方的猿類測試什麼的（當然，我對裡面的政策一無所知）。

4.樓上說著對文化的奉獻。

邏輯錯誤，無法出國留學與該國的不發達之間沒有這樣的因果關係。

去落後的國家是了解不同文化的一種方式，特別是因為每個國家的大學在專業領域的優勢不同。

這個國家不發達，但如果你想學習一種特定的語言，你應該去學習。

義大利和德國的國家文憑好，教育好，學費和生活費都比較低。 如果可以的話，試著去美國和英國，當然，每年的開支也是驚人的。