乙個11歲女孩的網遊充值20萬導致爺爺因病去世，什麼遊戲能充值這麼多？

沒有人知道它們是什麼遊戲，但它們可能是特別大的遊戲。 這種遊戲特別糟糕，孩子隨時可以充電。

這兩款遊戲分別叫《血戰歌》和《神座》，其實不管是什麼遊戲，只要想收費，有錢，那麼收費20萬還是很有可能的，土豪可以做到，但普通人應該不會輕易嘗試。

這種遊戲是網頁版的遊戲，在小女孩的金錢遊戲的情況下叫“神座”，另乙個叫“血戰歌”。 這都是乙個叫上海2345網路科技****的遊戲和發行。 遊戲開發公司還應該發明面部識別認證，以防止未成年人充值。

主要熱門遊戲-線上搶先福利折扣-熱門手機遊戲盒。

Web 鏈結。 輪迴聖像起身，然後跪在季陽面前，徹底臣服，垂下了頭。 你從學校偷東西了嗎？ 一路被碾壓的荒原天女，終於動用了自己的法力。

很多遊戲可以用這麼多錢充值，比如大型網遊和手遊，因為遊戲公司是靠遊戲玩家充值來賺錢的。

年幼的孩子因為遊戲花光了家裡的積蓄，其中就包括老人的救命錢。 事件發生在廣東省惠州市。 據鍾女士介紹，她說，疫情期間，家裡的侄女因為上網課，無法上學，所以沉迷於網路遊戲。

在此期間，網路遊戲充值金額高達10000元。 而這筆費用，都是侄女家的家產，這筆錢本來是給家裡的老人看病的，現在這塊錢已經被侄女揮霍掉了。 與此同時，小軍的爺爺也丟掉了這筆救命的錢，現在他已經走了。

02. 如果卡里的錢充值了，孩子開始恐慌了怎麼辦？ 其實從這件事可以看出，孩子真的不知道自己花的每一筆錢，都是來自奶奶的血汗錢？ 她心裡很清楚，在孩子心裡很清楚，她收的每一筆錢都來自奶奶的銀行卡，但孩子不知道的是，她沒想到錢花得這麼快，直到孩子在給遊戲充值的過程中發現銀行卡裡的錢已經無法支付了， 她意識到她已經花掉了銀行卡裡的錢。

一歲的孩子真的不明白這個充值過程意味著什麼嗎？ 事發後，Jun的家人主動聯絡了遊戲公司。 希望遊戲公司能退還小軍收取的所有費用。

並向遊戲公司解釋說，小軍只有11歲，她不明白自己在做什麼，也不知道這是老人的救命錢。 然而，面對小軍家人的解釋，遊戲公司並沒有選擇退還所有充值金額。 在遊戲公司看來，小軍母親的陳述並不能證明這筆錢是未成年人充值的，所以最後只退還了2萬多元。

當然，也建議遊戲公司可以改進充值機制，比如充值只能刷臉支付。 雖然這不能完全避免此類事件的發生，但立足當前，可以有效防止此類事件的再次發生。

當然不可信，怎麼會有這麼多人誤判，實在是有點誇張，不可信。

這個錯誤是不可信的，11歲的女孩已經有了獨立思考的能力，而且20萬的金額也是非常巨大的，家裡人肯定知道，是導致她爺爺去世的。 手術費用。 但是我改了網路遊戲，上面的網路遊戲公司肯定有。 防止此類問題的措施。

11歲的女孩將用20萬元給網遊充值治療，爺爺病逝。 首先，女孩已經十一歲了，這種思維和智慧應該知道這筆錢的重要性。 其次，充值11萬，這可不是個小數目，所以這是故意的！

如果充值的 200,000 都在他的遊戲帳戶中，那可能確實是乙個錯誤; 它不用於遊戲中的虛擬消費; 如果這筆錢被用於虛擬消費，那麼我認為說它被錯誤收費是不可信的。

我覺得這個孩子被誤放是不合理的，因為他之前已經收了132998元，他的母親也知道，但他並沒有完全讓孩子意識到錯誤，這導致了以後的不可挽回。

因為不可能提供證據證明是女孩要充電。 女孩的家人無法提供有效證據證明這筆錢是未成年人充值的，所以沒有辦法全額退款，因為是直接用家人的手機充值，只象徵性地退了2萬元。

因為女孩的父母未能提供直接有效的證據來證明小女孩拿了父母的錢給遊戲充值。 出於同情，該公司退還了 20,000 美元。

充值的20萬網遊幾乎大部分已經消費完畢，平台只退還賬號餘額; 平台有平台的規則，不得因個人原因違反規章制度。

該網路遊戲公司表示，由於檢方無法提供有效證據證明該遊戲是未成年人充值的，因此充值的20萬元只能退還2萬元。

因為遊戲公司表示無法證明是小額充值，所以無法全額退款。

2354遊戲公司提供的網頁遊戲，有很多小遊戲可以充值，熊孩子是用奶奶的身份證充值的，如果以未成年人身份充值，可以通過訴訟來追回。

這丫頭玩的頁面遊戲是《神座》和《血戰歌》兩款遊戲下的2345**，已經充值了21萬多元，不知道該說是父母心胸大還是孩子自制力差。

這款網路遊戲是由2345公司開發的兩款網路遊戲。 女孩們在兩個網路遊戲中充值。 因為並不是這種網遊不花錢，而是因為這種網遊的充值沒有上限，充值的錢在網遊中兌換成遊戲幣。

只能說這是中國教育的失敗，現在的孩子只懂得學習，在父母眼裡，只要好好學習，就能玩遊戲，想買什麼就買什麼，能做這個，做那個，不知道什麼是親情， 什麼是奇怪的愛，什麼是尊重。

對於乙個 11 歲的女孩來說，拿大錢來充值遊戲是非常不合理的。 孩子之所以有這種行為，一方面是父母缺乏指導和教育造成的，另一方面是父母做事方式鬆懈造成的。

這純粹是父母對孩子嚴格把握的失敗，讓他們在應該努力學習的年紀沉迷於手機遊戲，最終導致了悲劇。

我認為是缺乏父母管理導致了這種情況。 小女孩還是未成年人，父母還沒有完全履行監護責任。

如果不受教育，這樣的孩子長大後會變得自私，沒有理想，失去信仰，同時無法清潔自己，沉迷於遊戲，極有可能走上犯罪的道路。

這孩子不在乎爺爺的死，只在乎自己的享樂，爺爺的死肯定是她的一部分責任，如果這個小姑娘還有一點良心，她會自責，走正路，做個好人。

首先要問的是，這個女孩是否知道她的祖父生病了？ 你知道嗎，這筆錢是用來救你爺爺的，如果孩子在不知不覺中收取了網遊的錢，那就是另一回事了。 如果知道的話，那這個女孩子就很不孝順，不愛爺爺，長大後可能就是乙個沒有良心的女孩子。

如果你不知道，女孩還年輕，我不知道20萬是多少，也不知道後果是什麼。

這樣的孩子會變得冷漠、自私，只關心自己，不會為別人著想。

這個女孩從小就沉迷於遊戲，甚至因為自己而殺了爺爺，相信她長大後會怨恨自己一輩子。

那種沒有消費觀念的人，如果不及時糾正，很可能是那種因為經濟實力不能滿足自己的慾望而玩法甚至違法的人。

網路遊戲真的是害大人，年僅11歲的孩子被幽靈充值了20多萬遊戲券，更不可思議的是，這些錢還是老人的救命錢。 這20款遊戲能否帶回來，關鍵是如何提供證據，如何證明遊戲充值是未成年人完成的？ 估計最終結果只會是回報的一小部分。

1、11歲孩子在網課上玩遊戲，充值消費20多萬救命錢。

孩子的奶奶今年76歲了，孩子是離異家庭，寄養在奶奶家，父母不在身邊，所以網課期間的管理不到位，所以孩子已經學會了遊戲，充電也很安靜，奶奶這些根本就不明白。 雖然家裡人不斷溝通申請，但截至目前，一家遊戲公司只願意退還2萬元。

2. 未成年人玩網路遊戲應該退款嗎？

2020年疫情期間，所有孩子都在家上網課，孩子給網遊充值、獎勵主播也不例外，於是5月19日，最高人民法院發布了《關於依法妥善審理新冠肺炎疫情民事案件若干問題的指導意見（二）》， 其中明確規定：

根據最高人民法院的規定，如何處理此事是清楚的，但網路遊戲公司認為，投訴人無法提供足夠的證據證明萬某是未成年人，因此無法退款。

3. 我可以拿回我的遊戲充值錢嗎？

不過，從事實調查的角度來看，這種家庭關係很簡單，70多歲的老人不會去玩，這不符合現實，所以最好的辦法就是以老奶奶的名義起訴，看看法院如何調查談判，說不定還能拿到2萬多元的退款。

因此，這一事件再次提醒我們，對於孩子玩網路遊戲一定要小心，另外，手機支付資訊要盡量避開孩子，否則很容易被孩子在家揮霍。

如果能回來，最近有要求回來的情況，可以和網遊公司協商，如果不行，可以通過合法渠道拿回。

更難的是，他們已經多次向遊戲公司投訴，現在只想要2萬元的退款，遊戲公司回應說，他們沒有足夠的證據證明所有的錢都是未成年人充值的，他們沒有辦法滿足全額退款的要求。

現在事情還挺大的，畢竟在這件事上丟了一條命，按照我國的法律，這筆錢是應該退還的。 所以我想可能會有一些曲折，但最終錢將不得不回來。

目前只退還了2萬多元，因為遊戲公司表示無法證明這筆錢是未成年人充值的，所以無法全額退還。 也希望家長們能夠加強對孩子的教育，不要過度沉迷於遊戲，犯大錯。