疑難題，請以IQ120或以上輸入！！

1.蕭明道：“如果我不知道，蕭強肯定不知道。

這句話的潛台詞其實是：“我應該猜對了，如果猜錯了，小強肯定不知道”。 但蕭明還是不確定自己猜對了沒有錯，蕭強需要確認一下。

我有什麼價值才能讓小明這麼說？ 顯然，6 和 12 是不可取的，如果 M 是 6 或 12，N 可能是 2 或 7——小強可以用數字 2 或 7 知道張先生的生日。 m 只能是 3 或 9，而 n 只能被收進去。

如果 m 為 3，則 n 可以取三個值，結果是“如果小明不知道，小強可能知道（3 4,3 8），或者可能不知道（3 5）。 在這種情況下，蕭明所說的“如果我不知道，蕭強肯定不知道”的說法是不符合事實的，蕭銘也不足以如此自信地說出來。

如果 m 是 9，那麼 Ming 知道 n 只能是 1 或 5。 這時，蕭明的猜測是n=1，而n是不是1，蕭明也不確定，如果n不是1而是5，那麼蕭銘說“如果我不知道，蕭強肯定不知道”。 此時，其實小明已經知道了，而且只有兩種情況，就等蕭強確認n是否為5。

2.小強說：“我一開始不知道，現在我知道了。

小強說，“我本來就不知道”，證實n確實不是2或7; 同時，小強也知道“M不是6個或12個，M只有3個和9個才可取”。 如果 n 是 5，那麼小強應該說“我本來不知道，但現在還是不知道”。 根據第一節的推論，n = 1，所以小強可以說“一開始不知道，但現在我知道了”。

3.蕭明道：“那我也知道了”。

蕭明在等著蕭強的話，不管蕭強怎麼做，蕭明都會知道正確的答案。 如果蕭強說“我還是不知道”，那麼蕭明還是能知道“只有n=5才會讓蕭強吃虧”，所以答案是9月5日; 如果小強說“我知道”，那一定是9月1日。

其實從頭到尾，蕭明都明白，他只需要蕭強說點什麼來驗證自己的猜測，對於蕭明來說，那可是一道非A或B的多項選擇題。 所以，按照題材本身的故事發展線索，小明的第三句話可以省略，但很多人在推導的時候都會用到這個條件——那有點像做數學題。

1.首先可以排除的是6月和12月，因為蕭明確定不可能是12月2日或6月7日，否則蕭強會知道（如果他知道是憑藉2或7），所以排除了6月和12月;

其餘的分別是：3月4日、3月5日、3月8日。

9 月 1 日至 9 月 5 日。

2.除6月和12月外，小強第一時間確認了結果，因為3月5日和9月5日有兩個不確定因素，可以排除5日;

其餘的是：3 月 4 日和 3 月 8 日。

9 月 1 日 3最後，蕭明也知道了，如果是三月，他也不知道今天是哪一天。 可以確定是9月1日。

1. .我不知道這是什麼意思，但答案是10元、30元。

老闆也5元25元。

服務收款2元23元。

他們三個人都花了10塊錢，服務員藏了2塊錢，答案應該是28塊錢，然後他們就沒有3塊錢了，一點也不少。

8.問問大島民，小島民是永遠只說真話還是說假話，如果他說的是假話，那一定是不行，如果他說的是實話，答案是這個時候，你就可以知道中島人說的是真話還是假話了。

例如，寶藏在山上。

如果大島民說的是實話，中間島民是山上的寶藏，如果大島民是假的，中間島民會在山腳下，那麼寶藏就在山上，說實話，我認為是2l。

因為如果他說的是實話，他會舉起是代表的手，如果他說謊，他也會舉起是代表的手。

舉起的手代表答案，即在回答真假時舉起的手是不同的。

我無法回答。

我希望能得到專家的解釋。

所以回覆帖子。 以便以後可以檢索它們。

第乙個問題的演算法是錯誤的，應該是（10+10+10）-（25+5）=0，而不是27+2=29

第二個問題是，賣大蔥的人不懂賬，買大蔥的人比較精明。 50 磅、50 磅，還是 7 美分和 3 美分出售？ 這樣賣肯定會賠錢。

第三個問題是5天4夜。

第四個問題是15個桃子，1元10個桃子，10個桃子，取2個桃子換乙個桃子=5個桃子。

第 5 題，取出 4 4 個天平，2 種可能性（特殊球在這 8 個或 4 個中）。

如果你拿出 2 2 個秤在 8 個秤中，現在特殊球在 4 4 中，1 1 個秤在 4 中就會知道重量。

第乙個和第二個問題都是數學公式。 10x3-5+3=28 3x9+2=29 10-9=1 公式正確。 就是起始基數不同，乙個是10，乙個是9

第二個問題很簡單。 因為大蔥的重量不同，所以第乙個問題就不行了，我看了高人之後再告訴你。

第三個問題，嗯，應該是7，呵呵，不知道對不對，給我很多建議。

第四個問題也很簡單，但是我想問一下，能不能從店裡借乙個桃核，如果可以的話，那你可以先借乙個桃核，換乙個，吃完再還。

首先，看供詞第一條：甲不是共犯，可以是乙丙說的第二次跳躍：乙不是**，也就是說，甲丙說。

第三條：D參與了案件，也就是說，A、B、C有可能先說，B、C說第一句話，說明B、C中有人參與了案件！

AC說第二句話，表示AC參與了此案。

Ab c說了第三句話，表示ab c參與了此案，用假話和反推理看著供詞中沒有出現的人物！ 是C是無辜的！

所以A是**，B是共犯，C是無關緊要的，但他知道這個案子。

A是**，因為A不是共犯，這是B說的，C; B不是**，是A和C說的，D參與了案件，ABC說了，據此，C說了三條，那麼C是目擊案件的人，與案件無關，是證人。 很容易把 A 推到 ** 和 B 成為同謀。 希望您的問題得到解答。

同樣，9+3+2=14

所以括號中的數字是 14+11=25