C 是否完全相容 C，C 是否完全相容？

C++ 與大多數 C 程式語言相容。

C++是在C語言的基礎上開發的一種物件導向的程式語言，應用廣泛。 C++ 支援多種程式設計正規化：物件導向程式設計、泛型程式設計和過程程式設計。

C 是 C++ 的基礎，C++ 和 C 在許多方面是相容的。

C++ 通常被認為是 C 的超集，但這並不嚴格。 大多數 C** 可以在 C++ 中輕鬆正確編譯，但仍有一些差異導致某些有效的 C** 在 C++ 中失敗，或者在 C++ 中表現不同。

最常見的區別之一是 C 允許從 void* 隱式轉換為其他指標型別，但 C++ 不允許。

例如，int*i=malloc（sizeof（int）*5）;

在 C 中合法的內容在 C++ 中是必需的。

int*i=(int*)malloc(sizeof(int)*5);

另乙個常見的可移植問題是C++定義了新的關鍵字，例如new，class，這些關鍵字可以在C程式中用作識別符號。

是的。 C 可以看作是 C++ 的一部分。

C++ 與大多數 C 程式語言相容。

C++是在C語言的基礎上開發的一種物件導向的程式語言，應用廣泛。 C++ 支援多種程式設計正規化：物件導向程式設計、泛型程式設計和過程程式設計。

C 是 C++ 的基礎，C++ 和 C 在許多方面是相容的。

C++ 通常被認為是 C 的超集，但這並不嚴格。 大多數 C** 可以在 C++ 中輕鬆正確編譯，但仍有一些差異導致某些有效的 C** 在 C++ 中失敗，或者在 C++ 中表現不同。

最常見的區別之一是 C 允許從 void* 隱式轉換為其他指標型別，但 C++ 不允許。

例如，int*i=malloc（sizeof（int）*5）;

在 C 中合法的內容在 C++ 中是必需的。

int*i=(int*)malloc(sizeof(int)*5);

另乙個常見的可移植問題是C++定義了新的關鍵字，例如new，class，這些關鍵字可以用作C程式中的識別符號（例如，變數名稱）。

C++ 是 C 的超集，C 是 C++ 的子集。 一般來說，如果你學習了C++，你一定能夠理解C程式。

但是因為現在，C++通常是為高階應用程式開發的，例如VC++，Qt等。

而 C 一般偏向於底層，用 gcc 這樣的編譯器來編譯，所以雖然你能理解它，但也未必能理解它，或者你可以開發它（這也是為什麼很多純 C 被看得相當高的原因）。

語言其實很簡單，真正重要的是很多其他技術，所以要保持學習的心態，學習哪種語言並不重要。

你不能完全按照 c 的方式寫 **，所以其中一些是行不通的。

C的記憶體模型與C++的記憶體模型不同！

C++ 有乙個統一的標準，Brown 和 Microsoft 等編譯器開發人員在其上開發編譯器，但它們不是 100% 相容的。

還有由不同開發人員開發的國際標準和編譯器。

一般來說，C++與C相容，但是，由於歷史原因，資料結構的轉換和留下的龐大庫，沒有人敢說C++與C完全相容

C包含在C++中，在一定的程式條件下，兩者可以相互轉換，但超出這個一定的條件，肯定是行不通的。 這部分肯定與C++的新功能有關。

嚴格從語法的角度來看，存在一些小的不相容性。 但是，它可以克服，例如，C++ 的型別更嚴格，void * 需要強制轉換，而 C 的 void* 可以指向任何指標型別而無需強制轉換。

C++ 不需要為引用結構型別編寫結構。

在實踐中，編譯器產品和版本需要盡可能一致。 只是不要將 VC 用於部分，而將 GCC 用於某些編譯。

使用 C++ 編譯器，可以編寫相容 C++** 的 C，或將 C++ 程式鏈結到 C 庫。 這也是通常的做法。

需要注意的是，C++中用於引用C**的編譯器setter是不同的，需要將extern新增到引用中"c"

它們只是在句法上相似，沒有內在關係，也不完全相容。

C 和 C++ 的語法相似，但差異很大

2 相同的關鍵詞解釋不一定相同。 例如，結構解釋是不同的。 在 C++ 中，結構實際上是用類（即類）來解釋的，類可以有成員函式、成員變數、建構函式、析構函式等。

C 中的結構體是一種資料結構，沒有成員函式或建構函式之類的東西。

3 C++ 具有更高階的語法功能，例如命名空間、模板等，這是 C 語言所沒有的。

4 使用的編譯器也不同。 在 Linux 中，C++ 使用 G++ 編譯器，而 C 使用 GCC 編譯器。 如果將 C++ 傳遞給 GCC 編譯器，它將呼叫 G++ 進行編譯。

如果用 G++ 編譯 C，它將以與 C++ 相同的方式進行解釋，因此某些結構的行為可能與您預期的不同。

5 他們使用不同的範圍。 C++ 通常用於應用程式級程式開發，而 C 用於核心或驅動程式級開發。 如今，C 通常不用於應用程式開發。

6 使用的庫也不同。 C++ 可以使用 C 庫，但 C 可能無法使用 C++ 庫，除非 C++ 庫介面是按照 C 規範編寫的。

7 C 語言是一種以函式和資料結構為核心的過程開發語言。 C++ 是一種物件導向的開發語言，其核心是類和重用。

總之，它們並不相同，不應混淆。 你可以直接學習C++，跳過C，這對你理解C++的思想很有好處。 你也可以自己學習 C，而不是 C++，如果你只需要做核心或做驅動程式。

不要以為一些基本的關鍵詞和語法特徵是相似的，因為它們是相容的。

從理論上講，是的，但現實並不侷限於開發語言本身。 需要特定於應用程式的知識。

C++是在C的基礎上開發的，所以C是C++的基礎，不建議跳過。

但是如果你想跳，就跳吧，如果有問題，客服會做。

。。。大多數 C++ 編譯器都可以編譯 C 程式... 只要你包含。

還行。 沒有大的缺點，但是如果你從C++開始，你可以避免類似C的結構化程式設計思維，直接走向物件導向。

但是讓我提醒你，物件導向比結構化程式設計更難.........使用 C++ 作為 C 比用 C++ 編寫物件導向的程式要容易得多。

沒有缺點，但是先學C和學C++會更快，理解會更好。

C++是C語言的超集，沒關係，當然，如果你懂C，對學習C++會有幫助，但不是絕對的。

例如，可以說，C 的輸入和輸出在 C++ 中都是可能的。

C++ 是物件導向的程式設計，非常靈活。

建議先學習C語言，這是所有程式語言的基礎。

相容，沒有缺點，一樣。

型別相容規則意味著只要需要基類物件，就可以將公共派生類的物件用作替代項。 通過公共繼承，派生類獲取基類的所有成員，但建構函式和析構函式除外。 這樣一來，公有派生類實際上就具備了基類的所有功能，基類能解決的任何問題，公共派生類都能解決。

型別相容性規則中引用的替換項包括：

1.派生類的物件可以分配給基類的物件;

2.派生類的物件可以初始化基類的引用;

3. 可以為派生類物件的位址分配乙個指向基類的指標。

替換後，派生類物件可以用作基類的物件，但只能使用從基類繼承的成員。

型別相容規則是多型性的重要基礎之一。