天璣 800U 和驍龍 750G 哪個更好？

<> Redmi Note9 Pro稍微好一點。

問題。 那 Redmi Note9Pro 和 Realme Q3 很好。

與這兩款相比，它仍然優於Redmi Note9Pro。

問題。 那 Redmi Note9Pro 和 Realme V15 具有成本效益。

那 Redmi Note9Pro 和 Realme V15 具有成本效益。

Realme V15 ：優點是GPU具有更強的遊戲效能，螢幕顯示效果，充電電池壽命，更適合遊戲玩家。 只推薦6+128GB版本，8+128GB版本售價1999元，是乙個值得關注的坑。

紅公尺 Note 9 Pro：CPU 效能在日常使用中更強，120Hz 高刷體驗在日常使用中更流暢。 配置乙個非常強大的1億畫素攝像頭，基本上不到3000元就能玩到十幾個，是它最大的亮點。

此外，NFC、紅外遙控器也不缺，還有Z軸線性振動馬達、立體聲雙喇叭、IP53級等亮點，**只貴了100元，價效比極高，而且價效比總體上會更高。

問題。 Realme V15 和 Realme Q3 哪個價效比更高，值得購買？

你想買哪乙個？

在你問的少數人中，Redmi是最好的

01 金魚草 765g

天璣 800U 屬於驍龍 765G，兩者在引數和製造工藝上幾乎沒有區別。 在單核得分方面，天璣800僅為2504分，略低於驍龍765g的2891分，天璣800在多核得分上實現了逆轉，多核得分為8130分，驍龍765g得分為7758分。

天璣 80OU 基於 7nm 工藝，採用 2+6 八核 CPU 架構，主頻為 ArmCortex-A76 大核和 6 個 Cortex-A55 小核，GPU 是最新一代的 Arm Mali-G57 GPU。 與上一代驍龍中端處理器相比，驍龍765G增加了驍龍730大核的頻率，並採用了1*kryo475prime（475金（475銀（ ）。 因此，天璣800U屬於驍龍765G，兩者在引數和製造工藝上幾乎沒有區別。

天璣 80ou 支援靈活的攝像頭配置，擁有多達 6400 萬畫素的攝像頭和四攝像頭組合。 整合的聯發科 APU（阿里處理器）還提供一系列 AI 攝像頭增強功能; 驍龍 765G 最高支援 192MP 畫素，單攝像頭 3600W 畫素零延遲拍攝，可與上一代相媲美，支援藍芽和 120Hz 重新整理率，Al 算力。

在單核得分方面，天璣800僅為2504分，略低於驍龍765g的2891分，天璣800在多核得分上實現了逆轉，多核得分為8130分，驍龍765g得分為7758分。

您好，我是電子顧問小燕，很高興為您解答 請稍後再努力為您整理答案，5分鐘內回覆您

您好，天璣 800U 相當於驍龍的級別是多少？ 1.天璣 800U 相當於驍龍 765G 的水平，兩者的引數和製造工藝幾乎相同。

2.兩款處理器均採用7nm工藝製造，天璣800U CPU由2個A76和6個Cortex-A55 CPU組成，整合Mali-G57 GPU和獨立APU，最高支援LPDDR4X-2133記憶體、UFS快閃記憶體等。 驍龍765G採用8核設計，A76大核1個主頻，1個A76主頻為主頻，6個主頻為主頻。

小核，GPU型號為Adreno 620。

天璣 800U 相當於驍龍 765G，兩者在引數和製造工藝上幾乎沒有區別。

天璣 800U 採用 2 個 Cortex-A76 核心和 6 個 Cortex-A55 高效核心，旗艦級核心架構確保了應用中的即時響應，讓使用者獲得流暢的執行體驗。 天璣 800U 使用 Armmalig57GPU 和整合的獨立聯發科 Apu。

晶元功能

1. 整合 5GSoC

天璣 800 採用台積電 7nm 工藝製造，支援 2G 3G 4G 5G 多制式，支援 5G 雙載波聚合 （2CCCA），將 5G 高速層的覆蓋範圍擴大 30%。

2.旗艦四核架構。

天璣 800 整合了 8 個 CPU 核心，包括 4 個高效能大核 A76 核心、4 個高能效小核 A55 核心（最多 2 個主時鐘）和 4 個 ArmnatTMC4GPU 核心。

以上內容參考：百科 - 天璣800

天機800U這款晶元與一些型號的千元機廣泛搭配，**基本上屬於800元到1500元的品類，聯發科的晶元是以高通的晶元為基準的，這是傳統傳統。所以這款晶元基本相當於驍龍765g。 <>

聯發科推出了一些晶元，從1100年開始市場就越來越受歡迎，因為聯發科在5000億之前推出的那些晶元在市場上的流通範圍相對有限。 但不知道為什麼說到1100 1200，這樣的晶元在國內除了華為之外的其他一些廠商中都得到了廣泛的應用，尤其是OPPO和vivo搭配了一些中端高價效比的機型，這款手機可能並不貴。 1500元到2500元搭配1100 1200晶元，可以對標驍龍的865 855晶元，效能也相當不錯。

800U晶元是和一些低端機型配套的，之所以這麼說，是因為這個晶元的精度不高，現在驍龍835845的處理器在市場上基本都不是很受歡迎。 因為這個新平台實在不高階，所以有很多2000元的高價效比機型，搭配同級別的855甚至865晶元。 所以，800擁有以765g為基準的晶元級別，如果放在兩年前，這款手機賣2000元左右是沒有問題的，但兩年後的今天，最多不超過 1500 個。

因為現在晶元在不斷完善，高通研發的驍龍八精度達到4奈米，聯發科研發的9000也有4奈米精度，所以這意味著那些精度為5奈米、6奈米的晶元都不是頂級的，現在他們正在逐步普及6奈米精度的晶元。 這800u在市場上自然不是很受歡迎，但是他便宜，放在1000元左右的手機上，絕對不虧。

天璣 800U 相當於驍龍 765G。 天璣 800U 採用 7nm 工藝打造，CPU 由兩個 A76 和六個 Cortex-A55 組成，GPU 整合了 Mali-G57、獨立 APU，最高支援 LPDDR4X-2133 記憶體、UFS 快閃記憶體等。

天璣 800U 相當於驍龍 765G，這個引數配置已經非常高了，執行速度也非常高。

天璣800U不錯。

天璣800U：CPU有2個A76大核，3個芯Mali G57，台積電7nm

驍龍 720G：2 個 A76 大核，腎上腺皮質激素 618，三星 8nm 由於驍龍 720G 沒有配備國產機型，所以沒有關於安兔兔的資料，你沒有問錯問題吧......

高通驍龍 720G 和天璣 800U 哪個好？ 高通驍龍720g不錯。

哪個核心的核心比較多，哪個核心頻率高，那麼相對來說哪個比較好，希望對大家有所幫助，謝謝！

天璣 800U 更好 驍龍 720G 是高通在 2020 年初推出的一款低端 SoC，但在去年的中端市場，第一梯隊是麒麟 820、天璣 820U 和驍龍 765 分割槽，720G 和 800U 是上述兩款機型天璣 720 和天璣 800U 對比的弱化版本 對比介紹：

1. 處理器效能比較。

天璣 800U 處理器：基於 7nm 工藝技術製造，採用八核架構，2 個 A76 大核（頻率為 2GHz）和 6 個 A55 小核（頻率為 2GHz），GPU 為 Mali-G57 MC3，支援LPDDR4X記憶體和 UFS 快閃記憶體。

相比之下，聯發科天璣 800 處理器有 8 個核心，4 個 Cortex-A76+4 Cortex-A55; 天璣 720 處理器是 2 個 Cortex-A76+6 Cortex-A55。

與天璣 720 相比，天璣 800U 的另乙個改進是它支援 120Hz 重新整理率，而天璣 720 支援最大 90Hz 重新整理率的螢幕。

從算核引數來看，天璣800U的CPU部分相比天璣800和天璣720有一定的提公升，在主頻上領先，而在圖形計算方面，天璣800U與前兩者一致。 此外，天璣 800U 還支援 5G 網路的雙卡雙待，當然，NSA 和 SA 兩種組網模式也不會落後。

天璣 800U 屬於驍龍驍龍 765G。 兩者的效能引數和執行分數相近，有兩大核和六小核。 GPU是Mali-G57MC3。

其實，要區分天璣800U的效能，主要可以從它搭載的5G手機的執行分數上來對比。

Dimensity 800U 特性天璣 800 和驍龍處理器的具體規格是 7nm 工藝工藝，最高重新整理率支援 120Hz，而天璣 800 的 CPU 核心較舊，主頻較低，在效能方面很難超越現有的驍龍 765G。 在單核得分方面，天璣800僅為2504分，略低於驍龍765G的2891分，天璣800已經超過了多核得分。

多核得分為8130，驍龍765g得分為7758，所以相比之下，執行分數對比有自己的贏家和輸家。 在最新的安兔兔跑分中，搭載天璣800U的Redmi Note95G、6+128G版本得分，搭載驍龍750G處理器的Redmi Note9Pro得分。