-
說實話,受訪者對圍棋的玩法不是特別精通,但他對圍棋也略知一二。作為電腦科學專業的學生,被調查者對人工智慧也有一定的了解,在被調查者看來:
按照目前的技術,人類在圍棋中很難打敗人工智慧,在人工智慧飛速發展的時代,未來人類在圍棋中擊敗人工智慧已經是不可能了。
這個結論有乙個非常重要的依據:這是圍棋的博弈,往往在於對戰局的控制和預見。
過去,在圍棋中,計算機不能與人類博弈,因為當時的計算機技術還沒有發展到現在的水平,因為從某種意義上說,圍棋的步數接近無限,計算機無法將所有步數都考慮在內。 但隨著人工智慧技術的進步,計算機可以選擇最有利的一步,而不必嘗試每一步,而是通過對當前形勢和未來形勢的分析。 頂級圍棋高手或許能看得見兩盤過後,而現在的人工智慧AlphaGo或許能看得見百棋后。
畢竟人類的腦力通常是有限的,能夠看到20個字可能已經是人類的極限了,從某種意義上說,人工智慧是沒有極限的,或者說保守地說,人工智慧的潛力還是很大的。 所以從這個角度來看,人類在圍棋中擊敗人工智慧是非常困難的。
另一方面,人類幾乎不可能在圍棋中擊敗人工智慧它是人工智慧的深度學習技術。 柯傑曾在接受採訪時說人類棋手的經驗是有限的,乙個棋手一輩子可能能下一萬多盤棋,下一盤就少了一盤,人工智慧沒有這樣的限制因此,人工智慧利用深度學習技術,通過遊戲不斷提公升自己的技術水平,從某種意義上說,這種提公升是無止境的。 所以人工智慧可以變得越來越強大。
而人類在面對這種情況時,是極度捉襟見肘的。
從上面對圍棋中AI和人類的描述可以看出,人類在圍棋中擊敗AI幾乎是不可能的。 但最終,回答者想說的是人工智慧技術再強大,也只是一種工具,只用來為人類解決問題。 我們人類絕對沒有必要為此感到羞恥如果我們的計算機技術停滯不前,而人類可以輕易地擊敗計算機,那時候我們真的應該感到羞愧。
-
我同意樓下的說法,我不能說我知道圍棋,我只能說我知道這個棋局,基本上我沒有下過。 但我認為,就目前的人類技術而言,無論乙個人的技術多麼熟練,他的思維多麼複雜,仍然有犯錯的可能。 但計算機不同,通過演算法的不斷改進、優化和學習,他們的棋技必定越來越好; 同時,它必須比人類更深思熟慮地考慮情況,更不用說人工智慧仍然不是最有利的路徑; 而且,計算機在一秒鐘內的執行速度是人類無法比擬的。
人工智慧的力量在於它一直在進步,如果以前的技術不夠發達,資料量足以窮盡現實生活中的各種情況,那麼現在的社會一定是乙個大資料時代。 我記得老師曾經在課堂上告訴我們,過去很多事情是無法智慧型化的,其中乙個原因就是缺乏資料。
經過幾十年的技術發展,資料也在不斷積累,基本上只要你願意,網際網絡上的各種資料隨處可見。 我對人工智慧了解不多,但作為計算機行業的人,我聽說過它。 我認為,未來人工智慧也會以大資料為基礎快速發展。
近年來,人工智慧越來越成為熱門話題,基本上日常生活中的很多事情都與人工智慧有關。 智慧型家居、無人超市、智慧型機械人......可以說,人工智慧的發展只會越來越好,不會倒退。 未來幾十年,別說圍棋了,我們周圍的一切可能都是智慧型的,誰能確定呢?
也許哆啦A夢的未來指日可待。
-
最近,圍棋的人機大戰引起了很多人的關注。 昨天,谷歌Deep Thinking的人工智慧“Alpha Go”程式在第一場對決中擊敗了世界冠軍李世石。 這個結果讓很多人擔心,人工智慧有一天會控制人類嗎?
在這場人機大戰開始之前,李世石對自己會以5-0獲勝充滿信心,圍棋界也有人在結果最好的時候普遍看好李世石的勝利,但第一局的結果卻出乎人們的意料。
在賽後的新聞發布會上,李世石表示自己沒想到會輸,但“阿爾法圍棋”居然打出了完美的風格,結果出乎他的意料。 李世石表示,在與“Alpha Go”對弈時,他有兩件事沒有預料到:一是“Alpha Go”前奏布局能力比他想象的還要強大; 二是會打出贏的牌。
當被問及是否後悔接受挑戰時,李世石表示,雖然第一局輸給了“Alpha Go”,但他很高興能下棋,期待下一場比賽。 他認為下一場比賽還是五五場。
-
人類下圍棋時,人腦在棋盤規則的計算中,仍然受到橫線和縱線規則的限制。 事實上,每個棋手都試圖通過自己的西洋棋經驗來計算情況,並判斷對手在盡可能多的步數後倒下的概率。 當然,因為圍棋會比西洋棋擁有更多的計算空間,所以人與人之間的算力較量更有趣。
一些擁有出色大腦計算能力的人可以認為比其他人更準確,並且還可以在整個遊戲中布置很多自己的殺戮套路。 然而,這個遊戲的本質是爭奪玩家大腦的算力。
到目前為止,AlphaGo已經進入了至少3000萬盤棋盤遊戲,並進行了超過100萬次自我遊戲。 相信未來會有3億盤遊和1000多萬自游; 或者300億盤遊,玩10億場自我遊戲並不難。 那麼人類呢?
因為人腦最強的功能根本就不進行這麼大規模的計算,就算柯傑從母親的子宮裡就開始下棋,每一盤棋都忘不了,他也不可能掌握十萬多盤棋。 這怎麼能比較呢? 難怪有人說:
在這場比賽中,阿爾法狗和人類柯潔的戰鬥就像是液壓機與人競爭,是一場壓倒性的勝利。 雖然比分差距不大,但整場比賽都在它的掌控之中。 而且,阿法爾狗下圍棋的成長速度和計算能力還不如人腦快。
以上就是柯潔會被人工智慧打敗的原因。
有人說,要想徹底打敗乙個人,就必須從他最擅長的領域打敗他。 就像之前張國榮主演的電影《盛宴》中的廖師傅一樣,在輸掉中國首屆廚藝大賽後,選擇退出美食圈。
後來,當他拿起勺子時,他的手顫抖了。 人們擔心柯潔和廖師傅一樣,再次下棋時會記得被“AI”支配的噩夢。 但是,謝天謝地,他沒有。
在熱播的《十一男的秋天》中,我們可以看到柯潔依然保持著對圍棋的熱愛。 當談到“AI無敵”時,他甚至可以坦言:“我這輩子都做不到。 ”
-
理論上不太可能,因為人工智慧在這件事上是非常機械的,它不像情緒那樣被人類控制。
-
我覺得柯傑還是有機會的,畢竟還有那麼多時間,雖然人工智慧很厲害,但畢竟還有很多未發育的人類大腦。
-
他還是有機會打敗AI的,因為柯傑是乙個非常有天賦的人。 也是乙個非常有毅力的人。
-
沒有機會。 人工智慧使柯傑有可能生下2個兒子。
-
你認為人們在跑步時能趕上火車嗎? 更不用說火車已經在前面了。
-
咱們先打敗二神。
-
下輩子會有機會轉世AI嗎?
-
柯傑沒有戰勝中國人工智慧。
2018年4月27日,首屆“吳清源杯”世界女子圍棋錦標賽暨“貝瑞基因杯”2018世界人工智慧圍棋錦標賽在福州舉行。 中國職業九段圍棋選手柯傑在福州挑戰中國研發的圍棋人工智慧“Golaxy”,下棋145步,柯傑在中局認輸。
這是柯傑第二次與人工智慧對戰。 去年5月,柯潔在烏鎮以0-3不敵“阿爾法圍棋”。 在那之後,他表示以後不會再與人工智慧作鬥爭。
作為國產人工智慧程式,“星陣圍棋”(golaxy)的前身是清華大學小川團隊開發的“神運算元”。 在最近與30位職業棋手的線上對戰中,“星陣”取得了28勝2負的戰績。 他的輸家包括目前世界排名第一的朴廷煥。
在柯傑看來,與“星陣”對戰,也是一次挑戰自我的過程,“人就是這樣,爬了一座又一座山,你的目標就是再爬一座山。 ”
本局打白棋的柯傑選擇了“宇宙流”作為開局,大放異彩。 黑棋棋子下完後,雙方展開了驚心動魄的“肉搏戰”。 在中局的戰鬥中,柯傑採用了戰鬥的戰術,但在被“星陣”靈活拋棄後,他落後了很多,最終在中局輸給了柯傑的第145手。
賽後,柯傑表示自己的布局落後不大,但是當他需要在遊戲進行到一半的時候,卻發現自己還是覺得無力,離“星陣”還差得遠。
-
柯潔和人工智慧的對立面,可以說是這輩子沒辦法花錢。 在我們人類發展史上,柯傑可以說是第乙個打敗人工智慧的人類,但也是唯一一次打敗。 從那時起,人工智慧的發展遠遠超出了我們的想象。
在這次的採訪中,柯傑直接表示,人類已經沒有辦法打敗AI了。 同時,他也表示,以他的天賦,這輩子是不可能打敗人工智慧的。 所以在這裡,我想和大家分享一下柯傑的成功和人工智慧之間的一些不滿。
首先是三年前的第一次世界大戰。
2017年,柯傑和人工智慧阿爾法狗發生了第一次世界大戰。 當時,柯潔已經贏下了第一局,但隨著阿爾法狗演算法的改變,第二局之後。 柯潔沒有辦法贏下下一局,所以在那之後,不管是什麼遊戲,柯傑都永遠無法打敗人工智慧。
這也是為什麼在這次採訪中,柯潔可以大方地說,我這輩子都打不過AI人工智慧? 因為這是他從無數次戰鬥中總結出來的經驗。 <>
第二,人工智慧的發展。
其實我覺得,作為最有才華的人,柯潔自己一定想打敗人工智慧。 但人工智慧的發展速度,遠遠超出了柯傑或者我們人類的想象。 甚至有很多研究者表示,雖然人工智慧還沒有學會自我進化,但它的發展速度可以在我們程式設計的推導下解決非常複雜的事情,它擁有基本的邏輯推理和演算,可以徹底碾壓我們人類。
只有了解了這個層次,柯傑才會認為沒有辦法打敗人工智慧。 同時,科學家的主要目的是訓練乙個人感到疲倦。 雖然沒有辦法打敗人工智慧,但它可以控制它。
第三,您如何看待人工智慧的發展?
想必很多喜歡科幻的同學都知道,對於人工智慧來說,人類可以說是又愛又恨。 一方面,是因為科幻電影中的每個人都認為人工智慧可能會在未來摧毀我們的人性。 但與此同時,人與人之間沒有辦法獨立。
我們的很多工作都交給了人工智慧。 但如果人工智慧真的沒有辦法被我們控制,那麼對人類來說絕對是一場災難。 所以以後的話題應該是如何更好地控制分工功能,以及如何限制他的一些邏輯分析能力。
競技比賽中沒有輸贏的理由,柯傑之所以能奪冠,是因為實力足夠強,只有強者才能嘲笑別人,畢竟柯傑自己也是乙個很勤奮的孩子。