MCP68的整合顯示GF7050和690G的整合顯示1250哪個更好？

鑰匙要看你怎麼用，如果是辦公顯示器，也完全一樣。

如果想玩大遊戲，除非CPU很強，否則建議單獨買顯示卡，這樣主機板就不會選擇這兩種型別。

玩普通遊戲，理論上7025比7050快，頻率多50Hz，但是NV6100和X1250核心不一樣，大場景6100更好，1250更清晰，綜合對比當然690G更好，原因是C68只是乙個過渡機型，去年11月才推出，但因為設計問題被AMD超越，我不相信你能掀開散熱片看到晶元的識別號。

比 690 克更強的是 C78

而且，從另乙個角度來看，C68支援兩個PATA，但主機板只有乙個，而690G支援四個PCI-E 1X，C68只支援三個，C68比690G貴，價效比超低。 另外，你有沒有發現，現在沒有對兩者的對比評價**，哪個後來者不希望自己的東西比第乙個來得好一點，但是......

不管怎麼看，C68的策略都是有問題的，估計C78會出來和690G對戰。

實際遊戲效能相差不大，或者說得比高低，7050比1250快3%左右。

690G整合了x1250顯示卡，MCP68是GeForce7025晶元，兩者真的是一樣的，如果真的要選的話，我還是選擇690G，LZ是裝電腦，為什麼不用新的主版本呢？ A780G、MCP78都不錯，品牌第一線是華鎖，技嘉，第二線是用昂達，英泰也不錯。

其實這兩款機型在當時已經很不錯了。 看看你喜歡什麼。

既然是AMD，為什麼不用690G，都是乙個家庭。

NVIDA的英特爾平台是否支援雙通道，取決於英特爾是否開發並授權了雙通道。

所以我還是推薦690G，搭配雙通道記憶體，整合顯示卡可以實現巨大的效能提公升。 此外，AMD的CPU還不錯。

英泰 690g

690 bar，畢竟這是AMD和ATI合併後推出的第一款產品，無論是在相容性還是功能方面，價效比還是很高的。

相比之下，英偉達就沒有那麼幸運了。

73 在效能上優於 68。

MCP73應該是最好的，整合的是7100顯示卡，MCP68整合了6100顯示卡，690整合了x1250顯示卡，690和MCP68是同級別的產品。。當然，它是MCP73的顯示卡。

也許是精英OEM。

看顏色和做工。

這取決於誰組成了聯想的董事會。 它應該差不多。

最主要的是買真貨！

GF7025 GF7050 覆蓋良好。

整合了天鵝的7025和7050顯示晶元是目前最強大的。

它比整合了 1250G 的 X690 更強，而且很悶。

690G 整合 x1250 強。

690G 整合 x1250 強。

690G 整合 x1250 強。

和 AMD 770、AMD 790X、AMD 790FX、NVIDIA

MCP78，前三款晶元組沒有整合顯示卡，均支援AMD Phenom四核CPU，三核CPU，770不支援交叉火力，790X支援雙卡交叉火力，790FX支援四卡交叉火力，MCP78晶元組主機板整合GeForce 8系列顯示卡。 與AMD 780G有一場大戰，目前MCP78暫時還沒有上市，所以一直沒有評測，期待一下，最後讓我們看看，是MCP78的整合顯示卡強還是AMD780G的顯示卡強。他們倆吵了一架。

上面沒有AMD，目前AMD應該是ATI

你好，新原版推薦amd5200+，二手推薦你買4000+或者4400+，它們的超頻能力不錯，方便上下預設。

只要是AMD雙核，就支援，這取決於你的預算有多高。

改成5200+可以主機板支援。