4、壟斷使生產管理越來越社會化

壟斷使生產管理越來越社會化。 具體效能如下：

（1）隨著資本所有權和經營使用權的分離，壟斷企業的經營和管理不再由單一的資本家進行，而越來越由董事會和管理者組成的社會機構進行。

2）壟斷統治導致了社會分配和計算機構的建立，特別是銀行從普通信用關係的干預中成為無所不能的壟斷者，成為社會的“公共簿記”，成為國家乃至世界產品生產和分配的計算機。

3）國家干預經濟的程度在不斷發展，壟斷資本在經濟生活中的統治必然導致國家上層建築的統治，利用國家權力干預經濟生活，以保證高壟斷利潤。

4）國際壟斷組織、國家壟斷資本主義、國際壟斷聯盟的出現，使經濟調控國際化。

隨著資本所有權與經營使用權的分離，壟斷企業的經營管理不再由單一資本家進行，而越來越多地由董事會和經理組成的社會機構進行，壟斷的統一導致了社會分配和計算機構的建立， 特別是銀行從一般的信用關係中介機構變成了無所不能的壟斷者，成為社會的“公共簿記”，成為全國乃至全球範圍內生產和分配產品的計算機，國家干預經濟的程度不斷提高。壟斷資本在經濟生活中的統治，必然導致國家上層建築的統治，利用國家權力干預經濟生活，以保證經濟生活。

壟斷企業憑藉市場力量賺取高額利潤，但企業利潤本身並不一定是社會問題。 因為壟斷市場的福利既包括消費者的福利，也包括生產者的福利。 如果消費者因壟斷而多付 1 美元**，消費者的處境將惡化 1 美元，但生產者的處境將好 1 美元。

這種從消費者到壟斷者的轉變並不影響市場總盈餘。 換句話說，壟斷利潤本身並不意味著經濟蛋糕的規模變小了，它只是意味著生產者的份額變大了，消費者的份額變小了。 壟斷利潤不是乙個社會問題，除非有理由認為消費者比生產者更應該得到市場剩餘——但“應該”還是“愚蠢”已經是超越效率領域的平等（規範）判斷——壟斷利潤不是乙個社會問題。

壟斷市場的問題在於無謂的損失，它衡量了經濟蛋糕變小了多少。 這種低效率與壟斷電網有關，如果電網不阻止一些消費者購買這些商品，那麼生產者剩餘的增加恰恰是消費者剩餘的減少，總剩餘仍然與仁慈的社會計畫者所能實現的剩餘相同。 異常：

如果壟斷企業為了維持其壟斷地位而不得不承擔額外的成本，例如雇用遊說者來說服國會議員制定相關法律，那麼這些成本就是社會損失的一部分。

1）生產集中使壟斷風帆成為可能。當生產高度集中，乙個部門的生產已經集中在少數大企業和大公司手中時，他們之間更容易達成某種協議，共同控制他們部門的生產和市場。

2）生產集中使壟斷成為必要。為了避免在競爭中兩敗俱傷，大型企業會尋求暫時的妥協，達成協議形成壟斷，以共同控制生產和銷售，獲得高額的壟斷利潤。

3）生產集中在一定程度上造成了競爭困難，導致了壟斷傾向。當少數大企業控制乙個部門的生產和流通時，該部門的中小企業由於實力較弱而難以與之競爭，其他部門的資本也難以轉移到該部門建立新企業，從而逐漸形成少數大企業壟斷的格局。

答：答：任何追求利潤最大化的企業，決定產出的原則是邊際收益等於邊際成本，壟斷企業也是如此。壟斷企業和競爭者遵循的利潤最大化原則是相似的，但區別在於：

競爭者的邊際收益等於其產品**，而壟斷者的邊際收益小於其產品**。 也就是說，對於競爭對手：p=mr=mc，對於壟斷企業：

p>mr=mc。

壟斷的過程。

首先，生產日益集中於森元局，使壟斷成為可能。 其次，生產的集中也使壟斷成為必然和必然：生產的集中擴大了企業的規模，迅速擴大了大企業的生產能力。

壟斷利潤是指壟斷資本家憑藉其在生產和流通中的壟斷地位而獲得的大大超過平均利潤的超額利潤。

在長期均衡生產的壟斷廠家中，可以知道（）。

等於最小的 lac

等於具有最小高燃耗的 LMC

正確答案：a

資本主義的基本矛盾是生產社會化與資本主義形式的私人占有之間的矛盾。 這種矛盾是剩餘價值生產和資本積累的結果，在資本積累過程中越來越尖銳。

資本積累的增長導致了資本主義生產的日益社會化。

主要表現有：

第一，生產資料的集中和勞動的社會化。 資本主義企業把個人分散使用的生產資料逐漸結合到勞動者使用的生產資料中，生產本身也由一系列的個人行為轉變為一系列社會行為，即集體勞動。 產品也從個人勞動的產品轉變為許多人共同勞動的社會產品。

其次，社會分工和生產專業化的發展，使社會不同部門和企業之間的聯絡越來越緊密，原本相對分散的生產過程日益聯絡到不可分割的社會生產中。

第三，小的地方市場匯聚成乙個統一的國內市場，並進一步發展為世界市場。

資本主義生產全面社會化的具體表現是，不，壟斷不改變資本主義的任何特徵和表現形式，也就是說，在壟斷盛行的資本主義制度下，經濟危機仍然存在，保持不變，沒有絲毫改變。

1、1.壟斷創造了規模龐大的生產單位，使生產和資本高度集中，壟斷組織的生產經營突破了地區和國家的限制，從而可以對全國乃至世界市場、原材料等做出粗略的估計，來規劃自己的活動， 壟斷統治使科技研究從分散的個體事業向社會事業發展，生產社會化向國際方向發展

社會財富之所以集中於產業資產階級手中，是因為工業革命後，壟斷組織的出現並沒有改變生產資料所有制的性質，對商品生產的控制也不是生產關係的調整。

19世紀後期，第二次工業革命促進了生產力的巨大發展，壟斷的出現是生產力發展的結果。 產生後，企業規模將進一步擴大，自然有利於勞動生產率的進一步提高。 托拉斯等高層次壟斷組織的出現，更有利於改善企業管理，降低生產成本，提高勞動生產率。

壟斷的出現，其實是資本主義生產關係的部分調整。 隨著資本主義經濟實力的發展和增強，資本主義國家的壟斷資本家為了攫取最大利潤，對國家政治經濟生活的干預日益增加，從控制國家的經濟命脈到控制國家政權。 隨著各國壟斷組織的出現，國內市場也比較狹窄，壟斷資本家在世界各地拼盡全力爭奪商品市場、原材料產區、投資場所，在世界市場的激烈競爭中，形成了國際壟斷集團。

因為壟斷，所以發展，採用我說。