確定引力常數的問題 100

實際上，該裝置還計算摩擦力，提供逆時針阻力矩，該阻力矩與大球體形成的引力場提供的引力產生的順時針動矩相平衡，然後形成如圖所示的狀態。

記得這個裝置的平面鏡上有乙個彈簧，你說f=k是彈性力是對的，彈性力的原始表示式f=kx，但是，因為lim（sinx x）=1[x 0]，而且偏轉角很小，所以假設彈簧的旋轉半徑為1， 【這可以通過實驗來做，那麼彈簧旋轉的距離是1正弦，當然這裡還有乙個近似值，就是當角度很小時，轉弦的長度和圓弧的長度的極限相等。 這就是為什麼有表示式 f=k。

同樣對於單獨的球分析，f 提供阻力矩，重力是動矩，f=k =gmm'r。 說到這裡，就相當於解釋了接下來的問題。 和 g=k r mm'。

k是彈簧的剛度係數[（也稱為頑固係數。 如果彈簧的旋轉半徑不是 1，而是任意常數 c，則該 k 可以看作是彈簧剛度係數 k' 和 c 的乘積，這意味著這兩個常數被視為乙個係數。 ]、r、m、m'都可以通過直接測量獲得。

值得注意的是，雷射偏轉的角度是彈簧偏轉角度的兩倍，即=2，這與平面鏡的旋轉有關，可以自己畫一張圖，入射光線和折射光線之間的夾角被平面鏡的法線一分為二，平面鏡轉動的角度是入射光線與法線的角度平面鏡。

為什麼不是 2f=gmm'r 2 呢？

平面鏡轉A，雷射偏轉功率為2a！

簡而言之：

雷射被鏡子反射，鏡子旋轉時的放大倍率和偏轉角是實際的兩倍。 因此，雖然有2個大大小小的球產生重力，但2比2不會拉動！

個人理解：其實這是乙個邏輯問題，2f=gmm'/r^2

f=ka=gmm'r 2 沒問題，根據圖上的表示應為 2f

但是為什麼我們有乙個已知的常數作為公式呢？"2"這？ 蛇就夠了; 無論您在推導中使用多少個已知常數，我們都可以得到 g。

而什麼雷射偏轉了2a，所以把水流弄平了，你沒有仔細看推導，你怎麼知道這個公式是不考慮這個推導的，所以在計算速度時，似乎在秒和分鐘計算速度時，速度的計算會有所不同。

在這個實驗中，理論上可以建立乙個球，但使用兩個球來平衡。 我不認為乙個球會是 f=2gmm'R 2 酒吧！ 即使有，它也會被轉換為 f=gmm'r 2，但這個 g = g 的兩倍以上。

只要記住公式，你就不知道測試的具體情況了！

是兩個力使平面鏡偏轉，但平面鏡偏轉的角度是雷射束偏轉角度的一半，2f=k*（2a），根據引力得到f=ka，f=gmm'/r^2=ka

所以 g = ka r 2 公釐'。

這個實驗太經典了。

這裡 f=ka 是給定條件，引力公式為 f=ka=gmm'r 2，所以 g = kA r 2 mm'。

至於你問的關於提供平面鏡旋轉的兩個 F，這是真的，假設兩個球體之間的距離 m 和兩者的中點是 l，那麼平面鏡的旋轉是 2fl，但這裡 f 是兩者之間的引力。 房東仔細看了看標題。 我想了想......

引力常數由卡文迪測量。

萬有引力常數是。

牛頓。 萬有引力定律被發現。

但是引力常數g的值是多少，連他自己都不知道。

據說，只要測量兩個物體的質量，測量兩個物體之間的距離，測量物體之間的引力，並替換萬有引力定律，就可以測量這個常數。 但是，由於普通物體的質量太小，它們之間的引力無法測量，天體的質量太大而無法測量質量。

因此，萬有引力定律已經發現了100多年，萬有引力常數仍然沒有準確的結果，這個公式仍然不能是乙個完美的方程。

直到100多年後，英國人卡文迪許.

使用扭轉刻度，巧妙地測量了這個常數。 它確定萬有引力常數的實驗也被稱為測量地球重量的實驗。

引力常數是物理學中使用的乙個術語，是乙個物理術語，公認的結果是 g 值的卡文迪許確定是，最新推薦的標準是 g =。 通常取g =，如果採用厘公尺克秒制，則g =，其尺寸為l·m·t。

引力常數 g 的確切值計算如下：g = rv m，其中 m 是母星的質量，v 是行星或月球的線速度，r 是行星或月球的軌道半徑。 牛頓發現了萬有引力定律，但連他自己都不知道萬有引力常數g的值是多少。

據說，只要測量兩個物體的質量，測量兩個物體之間的距離，測量物體之間的引力，並代換萬有引力定律，就可以測量這個常數。

但是，由於普通物體的質量太小而無法測量，因此無法測量它們之間的引力，而天體的質量太大而無法測量質量。 因此，萬有引力定律已經閉合了100多年，萬有引力常數仍然沒有乙個準確的結果，這個公式仍然不能是乙個完美的方程。 直到 100 多年後，英國人卡文迪許才使用扭轉尺巧妙地測量了這個常數。

發現萬有引力定律的科學家是牛頓，他提出了萬有引力撞擊定律

第乙個相對精確地測量萬有引力常數的科學家是卡文迪許，牛頓得到萬有引力定律後，他沒有測量萬有引力常數，這是卡文迪許用扭轉尺度實驗測量的

因此，d

您好，引力常數是由卡文迪許用扭轉尺度測量的。

扭力刻度的主要部分是乙個 T 形輕巧而堅固的框架，倒掛在石英線上。 如果對 T 型框架的末端施加兩個相等且相反的力，石英線將反轉乙個角度。 力越大，扭轉角越大。

相反，如果可以測量T型架轉動的角度，也可以測量T型架兩端的力。 現在在T型架的兩端固定乙個小球，然後在每個球附近放置乙個大球，可以很容易地確定兩個球之間的距離。 根據萬有引力定律，大球體會對小球施加萬有引力，T型架會隨之扭轉，只要測量其扭轉的角度，就可以測量出萬有引力的大小。

當然，由於引力很小，所以這種扭轉的角度會很小。 如何測量這個角度？ 卡文迪許在T型架上裝了一面小鏡子，用一束光射向鏡子，鏡子反射的光照射到遠處的刻度上，當鏡子和T型架做乙個小的旋轉時，天平上的光斑就會有很大的移動。

這樣就達到了轉小變大的效果，通過測量點的運動來測量放置大球前後的T型架的扭轉角度，從而確定此時大球對小球的重力。 卡文迪許使用這個扭轉尺度來驗證牛頓萬有引力定律並確定萬有引力常數 g 的值。 這個值非常接近現代用更科學的方法測量的值。

A.克卜勒發現了行星的運動定律，所以A錯了 B.牛頓發現了萬有引力定律，但沒有測量萬有引力常數g，是卡文迪許測量了g，所以B是錯的

三.Kaliang Kaiwendixu首次使用扭轉尺度實驗來測量重力渣訊號常數g，因此C是正確的

d.基於牛頓運動學的經典力學只適用於巨集觀和低速物體，所以D是錯誤的 因此，C