快點，快點！ 了解無罪推定的真正含義

1. 無罪推定原則的概念是什麼？

1、無罪推定原則是指在指控乙個人時，應先假定自己是無罪的，然後根據手頭的材料一步步證明自己無罪。 如果材料不能證明他有罪，他就不能被判有罪。

2. 無罪推定是指在法院以確鑿和充分的證據證明任何人有罪之前，不得認為他有罪或推定無罪。 因此，無罪推定強調被告人指控的罪行必須有充分、確鑿和有效的證據。

如果不能在審判中證明他或她有罪，則推定他或她無罪。 這一原則在保障被告人的訴訟權利和地位方面發揮了巨大作用，現已成為世界各國公認的刑法和刑事訴訟原則。

主要有三個含義：

（一）任何人的宣告有罪只能由法院決定，其他機關或組織無權決定;

2）強調循證裁判精神，法院應當用證據證明被告人有罪，不能推定、推定;

3 無罪推定原則是指當乙個人被指控時，首先應假定他無罪，然後根據手頭的材料逐步證明。 如果材料不能證明他有罪，他就不能被判有罪。

2.無罪推定與無疑罪的區別

1. 從法律角度來看，“無罪無罪”和“法定無罪”不能混為一談。

2.所謂“無罪懷疑”，又稱“偏袒被告人”原則，因為現有證據既不能證明被告人的犯罪行為，也不能完全排除犯罪行為的嫌疑。 根據無罪推定原則，被告在法律上被推定為無罪，從而結束起訴。

3、“法定無罪”是指被告人的行為依法不被視為犯罪，或者沒有證據證明被告人實施了犯罪行為。

4、在成立標準上，“無罪疑問”必須有證據證明仍存在“嫌疑”，而“法定無罪”無不利證據，足以消除“合理懷疑”。

無罪推定原則是現代法治國家刑事司法中普遍存在的一項重要原則，是國際公約承認和保護的一項基本人權，也是聯合國在刑事司法領域制定和推動的最低標準之一。 然而，在我國司法實踐中，無罪推定原則尚未得到充分承認。

有罪推定是指在刑事訴訟過程中被起訴的人是實際犯罪人，而未經司法機關依法定罪的推定。 其中大多數是擁有歐洲大陸法（民法）的國家和地區。

無罪推定和有罪推定，對吧？

它是一種推定理論，源自有罪嫌疑理論。 隨著法治的發展，立法者認識到保護人民的權利比懲罰犯罪更重要。 多注重證據，不再根據證據鏈不全隨便推定犯罪嫌疑人有罪。

以前使用的有罪推定是中國法律制度的乙個重大轉折點。

我沒有聽說過無罪理論，有罪理論，根據推定理論給出的解釋。

有罪推論是指首先將乙個人的行為認定為犯罪，然後圍繞“該人犯了罪”的結論，探究相關的法律和事實依據，以類推的方式追究乙個人的刑事責任。 更通俗地說，乙個人一旦涉嫌犯罪，除非他能拿出證據證明自己的清白，否則他就是有罪的。

簡而言之，有罪推定是有罪與否的推定，無論證據如何。

無罪推定則相反。 簡單地說，無罪推定意味著任何人在被證明和定罪之前都應被推定為無罪。 無罪推定強調，被告必須有充分、確鑿和有效的證據證明他被指控的罪行，如果他或她的罪行不能在審判中得到證明，他或她就應該被推定為無罪。

也就是說，犯罪是法定的，有罪是毫無疑問的原則。

簡單來說，有罪的推論是假設你有罪，你找到證據證明你是無辜的，否則你有罪，而無罪的推論是假設你無罪，然後找到你有罪的證據，否則你無罪。