李自成和青為何在明朝末期反抗明朝，兩人為何要打架？

封建時期不可避免的王朝週期論。

王朝末期，當人口長期穩步增長時，社會分布逐漸向階級金字塔的上層集中，導致社會道德和公安體系崩潰，最後農民起義導致舊王朝的崩潰，當起義的領袖或外族接近成功時， 身份從被壓迫轉變為新的統治者。

李自成的大順和滿清王朝不可能都抱著天下可以一起追的心態，他們以為自己是天命下舊王朝的繼承人，他們此時的主要矛盾不再是與明朝的矛盾，而是新主世界的矛盾， 自然對抗是不可避免的。

南明之所以沒有像南宋那樣堅持，是因為即使看不清主要矛盾，也不清楚目前外敵能否生存，他仍然熱衷於內鬥。

李自成、明清代表了完全不同階級的利益三方之間的矛盾是不可調和的。

這不能簡單地斷定，李自成和清應該站在一起，從李自成和明、清和明的對立中站起來！ 甚至相反，在三黨初期，真正站在一起的，還是明清兩朝（即南明初期提出了統捕平寇的方針。 ）

反明只是一種表達形式，取代明朝才是目標。 所以當他們倆的目的相同時，難免會有爭執。

他們代表著不同的階級利益。 贏家是國王，輸家是科爾。 這一切都是為了成為最高統治者。

因為只能有乙個皇帝，所以每個人的目的都是為了搶奪領土，而不是反對明朝。

因為只能有乙個皇帝。

因為這是關於誰能成為皇帝並控制世界的。

李自成當初差點橫掃明朝，為什麼會被清軍打敗？

李自成失敗的最大原因，是天意，曼仁的勝利，確實是上天的幫助。

且不說李自成本人是被當地武裝意外擊斃的，好鬥至極的張憲忠和李承東都一頭霧水。 我不知道我什至沒有想到的方法，我死在滿洲里，為這些人的每乙個關鍵時刻。 所以這些方法幾乎讓滿族人很容易建立清朝。

李自成的農民起義軍確實有幾百萬人，清軍的人數遠遠超過他們。

但既然它被稱為"農民軍"，我們知道它基本上是一支農民軍隊。 這些人之所以跟著李自成，是因為在戰爭中吃不飽飯，為了吃穿參軍。 李自成提議"君達被免服兵役"，這對每個人都很有吸引力。

<>但清軍不同，雖然人數不敵農民起義軍，但至少他們的訓練是有規律的。 眾所周知，清朝的前身是後晉，其軍隊早在努爾哈赤時期就非常善於戰鬥。 起初其他部落聯合起來攻打建州的努哈赤女真，但都被後者一一收復，可見其實力。

後期，清軍不容小覷，因為他們都想出人頭地，分一杯羹，所以打仗的時候很努力。 他們勇敢善戰，只要有強烈的求勝慾望，就能以一比十擊敗對手。 在清朝這邊，為了順利入關，他們竟然敢相信明朝的叛徒吳三桂。

甚至在成功入關之後，吳三桂也被封為平溪王。 直到康熙登基，藩屬國才開始減少。 再加上第二點，李自成多疑短淺，不僅丟了民心，也丟了跟在後面的士兵的心。

另一方面，清軍穩定了士兵的心，直到他們的忠誠得到回報。 這樣一來，李子誠的失敗也就不足為奇了。 即使沒有清軍，李自成的失敗也是注定的。

做問題的詳細講解 對於問題的詳細解讀，希望對大家有所幫助，如果有什麼問題可以在評論區給我留言，可以多跟我評論，如果有什麼不對勁，也可以多跟我互動，如果喜歡作者的話， 你也可以關注我，喜歡是對我最大的幫助，謝謝。

因為在推翻明朝的時候，李自成靠的是震動百姓的心，而當時的明朝已經很弱小了，面對清朝，因為李自成管不了，很多人投降投靠滿清，第乙個投靠滿清的人就是吳三桂， 誰扶軍自尊，李自成就輸給了清朝。

因為李子成一行人山山亂麻，削弱了自己的實力。

我認為李自成最終會輸給清朝，因為他不再受人民歡迎。

李自成沒有當皇帝的好運氣，被自己的侷限所困。

準確地說，這是一場天災人禍，七年旱災、饑荒、瘟疫，百姓苦謀生，雖然末代崇禎皇帝鏟掉了魏忠賢等太監，辛苦了，但還是無法回天。 饑荒發生後，全國各地爆發了農民起義，朝廷不得不增加稅收來平息叛亂，這使得農民起義更加猖獗，其中最強大的農民軍隊是李自成所屬的義軍，皇帝鎮壓不了，在李自成征服京城後被絞死在煤山上。 明朝在李自成之手滅亡。

李自成征服了北京，建立了大順王朝，但他的勝利果實卻被滿族人偷走了。 當時，除了李自成的農民軍外，國內還有許多分裂勢力，比如鄭成功的父親，福建省長鄭志龍，還有吳三桂。 山海關總司令吳三桂對李自成不滿，投靠滿清王朝，趁著中原亂後蕭條，努爾哈赤趁機做出決定，將宗族的軍隊傾瀉到中原。

除台灣外，台灣當時被鄭成功占領，當時被稱為明正。 之後，被清朝將領石琅俘虜，統一了整個國家。 ）

在我個人看來，根本原因是七年大旱，是自然災害決定了明朝不可避免的滅亡。 誠然，滿清以前打不過明朝，但明朝的內外紛擾已經耗盡了國力，所以大江大山要被奪走。 而李自成之所以滅亡，是因為他本來就是個農民，目光短淺，急於在國內局勢穩定之前當皇帝。

明朝被李自成的大順軍滅亡。 大順、大西被滿清廢后，先後與南明合作。 南明政權先後被滿族消滅。

明朝戰敗的原因，但從軍事上講。

1.明朝是一場兩線戰爭。

對手1，滿清王朝，從北到南，主要以爭奪陣地為主，輔之以運動和掠奪的戰爭。

對手2，李自成、張先忠等叛軍，從南到北，以運動戰為主。

叛軍在南方牽制了大批明朝軍隊，依靠運動戰殲滅了大批明朝的活兵。 後期，明軍主力之一，秦軍孫傳亭師就這樣被消滅了，而另一支主力左良玉師則撤退到靖鄉，不願也不敢出兵打仗。

滿族人在遼東與明軍主力之一的關寧鐵騎兵進行了陣地戰。 與此同時，從蒙古等地的長城地區入侵，掠奪了集魯等地的人民，明軍的主力之一，天雄軍呂祥生在追擊掠奪的滿族軍隊時被殲滅。

二是明軍指揮體系比較混亂。

主將頻繁更換，作戰目標頻繁變化，叛軍和滿族在戰略上處於被動地位。

被李自成毀了。

滿清王朝實力強大，但明朝末年名將眾多，蒙古此時也做好了行動的準備，這些名將只能前往邊境關口，讓明朝邊境口更加強大，關口內的農民起義接踵而至， 而最終，崇禎帝（明朝末代皇帝）沒能扭轉這種內患外患的局面，導致了明朝的滅亡。

後來，皇太極（清太宗）聯合蒙古進攻李自成，李自成被擊敗並撤退，從此一直處於低迷狀態。 最終，清朝稱霸了世界。

清朝的江山大多被撿走了。 農民起義耗盡了明朝的國力。

明朝末年的危機，是內患外患的綜合局面！

當初，正是因為滿清反對明朝，明朝才想收復遼東，所以增加了新的稅收，削減了財政上的多餘人員。

李子誠被強行下崗造反，李自誠的叛軍直到明朝的精銳被滿族人消滅，才真正壯大！

舜朝（李自成）只滅了明朝的一半，崇禎雖然死了，但明朝還在，只是向南撤退，先滅了順朝，再滅了明朝的殘餘，是清朝先滅了順朝，然後又滅了明朝的殘餘。

所以答案是明朝被清朝滅了。

那是明朝末年，滿族收復了蒙古，他們很強大，而明朝則發生了激烈的黨派鬥爭和巨大的自然災害。

李自成被滿族人除掉，原因有以下三點。 首先，他失去了吳三桂的支援李自成率領數十萬大順軍隊進入北京，導致崇禎帝在紫禁城的煤山上上吊自殺。 然而，李自成在逼死崇禎帝後，卻不善待百姓，縱容部下在城內燒殺搶掠，行之為多，甚至擄走了吳三桂的妻子陳媛媛。

吳三桂掌控著明朝最精銳的關東鐵騎兵，直接毀了李自成奪取天下的機會。 吳三桂聽說妻子被李自成佔了，勃然大怒。 他直接打通山海關，調集十多萬清軍和八旗軍，聯合清軍攻打李自成。

雙方打石仗，數十萬大順軍被殲滅，李自成戰敗陣亡。 李自成因為搶走了陳媛媛，埋下了奪取天下的最佳機會，實在是太可惜了。

二是李自成失去了人民的支援李自成起義初期，打著不付飯費的口號，對民秋沒有犯任何過錯，所以很多人紛紛支援李自成。 李子誠的隊伍逐漸壯大，但李子誠在後期燒殺搶掠，搶走了百姓的女兒。 所以，他失去了百姓的心，李自成勢力變強後，也漸漸沉迷於醉燈美女，所以很多手下也寒心了。

最終，李自成的軍隊如山敗，功虧一簣。

3.李自成農民階級的侷限性李自成率領的大順軍大多是農民，而他本人也是農民心態，根本不懂得如何治國。 而且，他的軍隊的戰鬥力還不如清軍強，清軍在清軍進關之前是一支騎馬的軍隊。 李自成只想分一方，沒有勇氣和力量與清軍決一死戰。

所以，李自成的軍隊在遇到清軍的時候就要崩潰了，而這根本原因就是李自誠思想中的農民侷限性。 他不懂得如何贏得士大夫和老百姓的支援，也不懂得如何管理軍隊。

綜上所述：李自成被淘汰的原因有以上三個原因。

主要原因是李自成一路燒殺搶掠，沒有贏得民心，李自誠準備不足。

“免稅”思想是李自成失敗的主要原因之一，而這種思想的主要原因是明朝末年農民所厭惡的重稅。

主要是因為他當了皇帝後不關心政府，貪圖享樂，不勤勞敬業，所以被清朝利用。

你好！ 李自成的視野格局極為侷限，缺乏綱領和正確的領導，缺乏嚴格的軍紀。