在第二次世界大戰的高峰期，德國能打敗現在的越南嗎？

是的，在二戰高峰期，德國裝備很多，光是坦克編隊就足以將現在的越南推倒在地。

不可擊敗，德國和現在的越南**裝備落後了幾代，越南的陸海空完全碾壓了德國。 越南空軍擁有三代戰鬥機，陸軍突擊步槍，火箭發射器，各種反坦克**，武裝***，以及超過1000萬士兵。 根本不在同一水平上。

有代溝，納粹德國再多的飛機和坦克，都不夠越南飛彈打，什麼閃電戰根本用不上，時代不同了，**已經不是乙個水平了。

打不過它。 當時德國的**無法與現在相比，無論越南多麼不發達，他們的**都比他們領先幾十年。

這不是TM胡說八道嗎，這不是乙個時期。

越南在第二次世界大戰前是法國的殖民地，在第二次世界大戰期間被日本占領，越共於 1945 年在第二次胡大戰結束時在北部建立了越南民主共和國（也稱為“北越南”）。 此後，越共與法國談判了一場為期九年的法越戰爭。 1954年，法國從越南北部撤軍。

根據日內瓦會議（1954年）的決議，越南北部和南部暫時劃分為北緯17度線，北越南由胡志明市統治，南越南由寶大皇帝控制。 [鐵血社群。

1959年，越共決定以武力統一越南，並派遣大量軍事人員到越南南部組織武裝起義。 1960年，由越共控制的南越南民族解放陣線成立。 到1961年，民族解放陣線已經控制了越南南部的大部分農村，美國作戰部隊開始進入越南。

1964年，東京灣事件後，美國正式介入越南內戰，導致越南戰爭公升級。

1973年，由於國內的反戰浪潮，美國逐漸從越南撤軍。 到 1976 年 1 月 2 日，當越南北部和南部重新統一成立新的越南社會主義共和國時，數百名南越支持者被處決，還有更多**。 越共掌權並統治至今。

有關詳細資訊，請參閱參考資料。

總結。 親愛的您好，二戰中的德國沒有直接進攻越南，因為越南在二戰期間是法國的殖民地，沒有必要進攻，直接進入。

德國在第二次世界大戰中襲擊了越南嗎？ 有幾場簽名的戰鬥。

親愛的您好，二戰中的德國沒有直接進攻越南，因為越南在二戰期間是法國的殖民地，沒有必要進攻，直接進入。

1858年，法國人**以保護傳教士為藉口，與西班牙艦隊糾纏，炮擊越南中部的峴港港。 l884年，阮朝被迫與法國凋零地帶簽訂新的投降條約，正式承認越南為法國的保護國。 越南正式成為法國殖民地後，法國殖民者將越南一分為三

南部稱為交趾支那（又稱南棲），由法國人直轄，首都西貢; 中部稱為安南（又稱中岐），是法國“保護”下的王國，首都順化; 北部被稱為東京（也稱為北岐），被越南王國“割讓”給法國人，首都是河內。 法國人在越南的那清有大量軍隊，由越南總督指揮。 總督辦公室由陸軍部和海軍部組成。

因此，在第二次世界大戰期間，越南沒有受到攻擊，因為它已成為殖民地。

不一定1 當時，越南有中蘇兩國的支援，一般裝備有自動**，班火力強，火箭，蘇聯援軍的155門火炮（奠邊府戰役期間）重型坦克，中國提供的戰鬥訓練，空軍中少量噴氣式戰鬥機， 比如公尺格系列，雖然海軍不如日本，空軍在數量上不如日本，但質量高於日本，單兵綜合戰鬥力也高於日本。但由於固有的海空劣勢，它將給越南帶來巨大的**。

2所以，如果要一對一作戰，日本就會像美國一樣被拖入戰爭的泥潭，因為，雖然你有強大的海空軍，但在陸地上卻沒有優勢，日本的階級火力差，主要是步槍，缺乏類似於RPK的階級壓制火力，缺乏反坦克火力， 一旦越南建立起鞏固的防空火力，利用公尺格系列空中優勢戰鬥機掌握某一地區的制空權，日軍就很難充分發揮大型艦艇和巨型火炮的優勢。它的螺旋槳戰鬥機與公尺格相比相形見絀。

3 最後的結論是，它將成為日本版的越南戰爭（日本和美國一樣：絕對的海空優勢，但美國最終會因為無法站在地面上而陷入戰爭的泥潭）。

是的。 越南當時沒有海軍或空軍。 陸軍也差了乙個檔次。

二戰中，日本幾乎占領了整個東半球，越南只是在國內頑強抵抗美國，這關係到戰略、戰術、後勤、補給，在戰術上，越南打了一場游擊戰，沒有與美國正面交鋒，另一方面，美國的坦克和飛機不能在山區使用， 就像韓戰最終定格在北緯38度線一樣，只因為南韓是平川，朝鮮是山地，然後才有補給 二戰日軍靠自給自足和搶劫，越南靠胡志明小道不斷輸血 還有一點要點 日軍是美軍山地戰的祖父， 這在沖繩、雲南和太平洋島嶼的戰鬥中可以看出。

不，那是修煉。

說到二戰，大家應該會想到表現非常搶眼的俄羅斯和德國吧？ 它是二戰的主要發起者之一，在二戰戰場上幾乎立於不敗之地，戰鬥力極強，當時德國的工業水平是世界上最好的之一，能夠發展先進的軍事**，在戰術上，德國也擁有先進的作戰體系，所以二戰時期的德國可以說是實力雄厚， 有人會問，那在第二次世界大戰最激烈的時候，德國能戰勝越南嗎？

首先，我們都知道，當時德國極有名的戰術是閃電戰，但閃電戰只有在奪取制空權時才能實施。 當時德軍使用的戰鬥機大多是FW-190、BF109等戰機，而現在越南裝備的都是蘇-27、公尺格-21、公尺格-23M，幾乎是無可比擬的，畢竟科技的飛速進步，裝備更新的速度是難以想象的，效能的飛躍也極為廣泛。 在今天的越南面前，德國使用閃電戰也沒有發揮任何作用

再看海軍，即使越南的艦艇在數量和質量上都不夠國際範圍，二戰期間對德國的優勢仍然不小，兩軍很有可能戰勝越南。

最後，縱觀軍隊，當時的德軍火炮射程不是很廣，機動性也一般，對付今天越南大量進口的凱撒155公釐自行火炮還是有點困難的。 ** 人數眾多，能力強，越南在軍隊中仍有優勢。

而且，雖然越南的經濟一直不是很好，但二戰巔峰時期的德國也面臨著經濟問題，德軍之所以能夠戰鬥，是因為它把經濟上的擔憂發洩到了戰鬥中，最終德國戰敗的部分原因是經濟跟不上， 所以兩國對峙，越南很有可能略佔優勢。

越南之所以難以打，主要原因是他們充分利用了自己的地理優勢，即使是當時國力和軍事實力都位居世界第一的美國，也無法憑藉陸海空的巨大優勢取得完全的勝利，因此即使是巔峰時期的德國也無法徹底擊敗越南。 但是，如果去掉叢林地形和游擊戰的優勢，德國仍然可以擊敗現在的越南，因為即使在21世紀，越南在裝備上也沒有絕對的優勢。

二戰巔峰時期的德國可以徹底碾壓越南，德國的軍事實力在當時是世界第一的，越南的軍事實力可以說根本就不值一提。

打不過它。 沒有辦法將第二次世界大戰的**與現在進行比較，因此巔峰時期的德國無法擊敗現在的越南。

是的，越南的整體經濟和軍事發展不是很先進，相反，二戰巔峰時期的德國非常強大，我認為德國可以徹底擊敗越南。