為什麼說人類破壞了自然法則?

發布 科學 2024-04-17
21個回答
  1. 匿名使用者2024-02-07

    世界上有些事情在道德上與現實中的事物不同。

    說人類通過殺死動物來破壞自然法則,當然是道德理論上的,甚至在動物身上也是如此,而熊貓的弱生存能力肯定不如蒼蠅的生存能力強,蒼蠅應該在與自然的鬥爭中生存下來,而熊貓應該被自然消滅,這是有道理的, 但人們會因為殺死蒼蠅而受到讚揚,傷害大熊貓會受到譴責。

    所以很多事情都不清楚,強與弱,生與死,對與錯,夾雜著那麼多的情感,有時候全靠一張嘴,乙個所謂的專家的嘴。

  2. 匿名使用者2024-02-06

    叢林法則是為動物準備的,沒有叢林為人類準備的!

  3. 匿名使用者2024-02-05

    弱者為強者"食物"!請注意,它是用來吃的!

    而人類狩獵的大部分東西都不是為了食物!

  4. 匿名使用者2024-02-04

    因為:雖然人類有異於其他生物的智慧,有更離譜的想法想要超越現實,但世界也是一樣,無論你的智慧有多高,你擁有什麼樣的藥,走向毀滅都是已知時空的必然結果,但形式上還是有差異的, 速度和速度。

    人類為提高自身生活水平而採取的一切做法,實質上都是喝水解渴,這是不平衡的。

  5. 匿名使用者2024-02-03

    自然界的生態是相輔相成的,就像昆蟲破壞樹木、啄木鳥吃昆蟲、豹子吃鳥、人捕豹一樣。

  6. 匿名使用者2024-02-02

    人是這麼廉價的高等動物,也許乙個人獵殺很多野生動物,也沒問題,但如果一條鱷魚或者其他食肉動物殺死了10個人,那麼這種動物也會被獵殺,它的種類就會被命名為危險動物

    最簡單的例子說明了最簡單的真理。

    有的人便宜,便宜只是乙個字,我只說一次。

  7. 匿名使用者2024-02-01

    叢林吃強者是對的,人類獵殺其他動物也是可以理解的,但人類畢竟只是自然界的一員,只是人們追求的一種精神,所以人類要想長久存在,只能而且必須遵循自然界的平衡法則。

    有時,動物存在的價值遠遠大於為了它的毛、肉和骨頭而殺死它的價值,人們之所以禁止濫殺濫殺並保護它,是人們以長遠的眼光看待人類和自然資源的一種方式。

  8. 匿名使用者2024-01-31

    人們破壞了動物的生存環境。

  9. 匿名使用者2024-01-30

    劉華強的人生哲學---叢林法則。

  10. 匿名使用者2024-01-29

    人類破壞了自然規律,破壞了大量的水資源、土地資源,以及一些自古以來就倖存下來的珍稀動物。

    既然有那些破壞者,人類還是按照自然法則生活。

  11. 匿名使用者2024-01-28

    叢林法則是野生動物界的“叢林法則”,它包括兩個基本屬性:一是其自然屬性; 另乙個是它的社會性。 自然屬性客觀上受自然影響,不受人性和社會因素的影響。

    自然界中的所有生物都將按照自然生存規律保持平衡的生存和發展。 它的社會屬性一般體現在動物界,作為高等動物,人類可以改變叢林法則的自然屬性,維護人類生存發展的環境,這也是人類社會應該遵守的生存法則。

    在自然界中,作為食物鏈頂端的智慧生命,如果人類完全按照叢林法則行事,無限制地消耗資源,就會破壞自然界的平衡發展,最終破壞自然界,影響人類自身的生存,即 叢林法則會毀滅人類自己。因此,每個人都有責任保護自然,維護自然的平衡發展。

    同情弱者是人民善良的體現,人民同情弱者是人類最基本的道德觀念,也是中華民族的優良品質。 辯證地理解“叢林法則”的叢林法則和“同情弱者”的道德觀,合理限定人類活動範圍,實現人類社會活動與自然界的和諧發展,是人類的共同責任。 只有這樣,人類社會和自然才能平衡、有序、可持續地發展。

    如果這種自然平衡被打破,將給世界帶來災難。

  12. 匿名使用者2024-01-27

    人有同情心,我認為這就是我們成為人類的原因,這就是我們作為高等動物的樣子。

  13. 匿名使用者2024-01-26

    自然遵循強者的所有法則,但人類社會認為對弱者的同情是沒有帶來的。

  14. 匿名使用者2024-01-25

    因為人類和動物畢竟是有區別的,人們在發展到一定階段後,會逐漸開始同情人。

  15. 匿名使用者2024-01-24

    我也不知道,叢林法則是沒有辦法生存的,對弱者的同情也得到了認可。

  16. 匿名使用者2024-01-23

    只能說人類是很感性的動物,但有時候必要的話,遵循叢林法則,就是欺負弱者,這樣就沒有人可以同情強者了。

  17. 匿名使用者2024-01-22

    動物的生存法則以叢林法則為代表,強者永遠站在食物鏈的頂端。 人類也是動物,但不同於其他生物,人類有思想、有感情,能造物、改造自然、有愛心、樂於助人,這是高等動物的表現,人與人之間有時也會打架,但這只是乙個小小的矛盾,不是為了互相殘殺,有些人天生軟弱,活得很辛苦, 人們用愛來關心他,幫助他,和平共處。

  18. 匿名使用者2024-01-21

    強者的法則是對的,但人必須有同情心和社會道德。

  19. 匿名使用者2024-01-20

    也許它更人性化一點,或者它像一頭野獸。

  20. 匿名使用者2024-01-19

    自然法則被一些認為自己優越的哺乳動物誤解了,但自然界中沒有這樣的法則。

  21. 匿名使用者2024-01-18

    這是自然法則。 這也是一項社會法則。 自從地球上有生物以來,這條定律就一直被實踐。

    沒有人能改變他。 自然界從來都是自然選擇的問題,適者選擇。 這一規律保證了人類社會和自然有機體的進化和發展。

    該法律過去一直適用,將來也將繼續適用。 換句話說,這條法律的存在是合理的。 這個法則促進了自然界中的強者變得更強,而弱者為了生存而不斷拋棄自己的落後,追求先進。

    無論哪個物種在抵抗,它們都在積極選擇適者,從而確保了自然的進化。 促進自然界和人類社會不斷提高自身素質。

    你的意思是弱者應該被欺負嗎? 這是對弱者的委屈。 自自私制度出現以來,這種不公正就一直存在。

    在中國歷史上,從陳晟、吳光到黃巾起義、五四運動,他們都在大聲疾呼,試圖消除不公正現象。 隨著社會的發展,中國的社會主義制度標誌著中國在社會制度中的領先地位。 中國人民享有廣泛的自由。

    但你說的弱者被吳譚欺負的現象依然存在。 差異將永遠存在,並將永遠存在。

    乙個人是這樣,乙個民族也是如此。 如果你想不被欺負,你必須讓自己變得堅強。 只有強大了,才有能力改變叢林的現象。

相關回答
14個回答2024-04-17

銀河系的厚度是3000光年,人類還沒有跨越1光日的距離,所以從現在的人類科技水平來看,人類確實無法走出銀河系,但是科技在不斷發展,走出銀河系也不是不可能。 >>>More

7個回答2024-04-17

實踐理論:人類的生產活動是最基本的實踐活動。

29個回答2024-04-17

因為蝦是海鮮,不管是什麼樣的海鮮都會有寄生蟲的可能,雖然在深海生物的寒冷中寄生的可能性比較小,但也不是完全不可能,所以說喝蝦好吃但有風險。 >>>More

7個回答2024-04-17

只是從外面來的東西被儲存起來了

18個回答2024-04-17

為什麼拉布拉多犬討人喜歡,除了它的忠誠、陪伴等,大多數人可能會提到乙個常見的原因,拉布拉多犬會被人寵壞,這是它們的天性之一。 這反過來又表明拉布拉多犬是最有洞察力的。 究其原因,是因為拉布拉多犬與人類一起生活和進化了很長時間,所以拉布拉多犬最了解人的心理,也最依賴人。 >>>More