學校強制要求提供住房是否違法？ 被迫住在校園裡違法嗎？

學校強迫學生住在指定宿舍，是為加強對學生的統一管理，確保學生安全保障而採取的強制性制度性措施，因此學校的這種行為是合法的，也是必要的。

法律依據：《中華人民共和國教育法》第二十三條 各級人民**及其有關部門依法維護學校周邊秩序，保護學生、教師和學校的合法權益，為學校提供安全保障。

《中華人民共和國教育法》第二十四條：學校應當建立健全安全制度和應急處置機制，對學生進行安全教育，加強管理，及時排除隱患，預防事故發生。

學校強制執行正常宿舍是違法的，但如果學校為了錄取率或保證學生的安全而要求學生住在校園裡，家長不會說什麼。

這並不違法，現在一般公立中學都要求學生住在校內，這是教育部的統一要求，方便學生管理和自律。

學校不准住在義務學校是違法的，現在教育局不允許學校住在義務學校，這在教育局裡是可以體現出來的。

學校強制要求住在學校並不違法，首先，學校有學校明規定，學校可以組織學生住在學校，中心說需要，肯定有理由。

當然，學校強制寄宿並不違法，因為現在由於特殊情況，為了封閉管理，所以在學校實行強制住宿，對學校管理也很方便。

也是為了學校和學生的安全，為了管理而強制要求學生住在校園裡，這當然不違法。

雖然不違法，但不可取，應徵求學生的意見，並採取自願原則，但學校通常要求學生以這種方式生活，以便更好地管理學生的生活和學習。

這說明學校應該善於管理，畢竟這是乙個特殊的時期，要求學生住在校園裡也是為了學生的安全。 當然，這並不是說它是非法的，每所學校都有自己的規則。

是否違反了學校的強制寄宿？ 這怎麼可能是學校的違規行為？ 這是學校的規章制度，不住在校園裡是違法的。 因此，請務必遵守學校的規章制度。

如果校規規定學生住在校園裡，那麼這並不違法。

學校必修課。 住在校園裡違法嗎？ 學校可能會因學習限制等原因要求學生住在宿舍，這不應違反法律。

對於未成年的孩子來說，必須住在學校，而對於大學生來說，他們已經成年了，應該要求他們住在學校裡，這樣便於他們學習、吃飯和休息。

不會送到學校強制取消，這是為了更好的管理，然後讓你們一起學習，所以這是合理、合法、公平的。

學校是按照學校的規章制度來規制的，既然他強迫你住在學校是有一定理由的，所以他不可能違反。

學校強制中醫怎麼可能違法？ 因為有些學校為了方便管理，把學生留在學校統一住宿。

學校強迫學生住在校園裡是不對的。

《中華人民共和國義務教育法》第三章規定了學校的權利和義務。 第十六條 學校建設應當符合國家規定的辦學標準，適應教育教學的需要; 應當符合國家規定的選址要求和施工標準，確保學生、教職員工的安全。

住在校園裡的好處：

1、節省每天上下學的路途時間，生活節奏緊湊，每一天都是“宿舍、教室、食堂”的生活，在上下學的路上不會花太多時間，可以和同學一起寫作業，不懂題可以互相交流！

2、封閉的學習環境，心態不會受到社會上或家裡聽到和遇到的各種事情的影響，這樣可以更好地讓老師掌握學生的現狀並及時糾正，最好不要帶手機上學。

3、體驗集體生活，提高人際關係和自理能力。 在住宿生活中，同學之間有很多衝突，這將教會學生如何處理人際關係，懂得分享和考慮他人的感受。 衣服要自己洗，這樣才能鍛鍊自己的自理能力。

你好！ 根據規定，住在校園裡的決定應該是自願的，而不是強制性的。 學校的這種做法明顯涉嫌違法，建議向學校上級部門投訴。 反覆！

總結。 您好，親愛的，我很高興為您解答！ 學校強制要求學生住在校園裡是違法的。

強制居住侵犯了學生的合法權益，因此是非法的。 學校無權強制學生住在學校，《教育法》規定，寄宿學校是根據需要設立的，而且只是為了保證居住在分散地區的學生入學，學生不強制住在校園裡。 但是，學校希望學生為學生著想而活，要向學生家長交代，畢竟學生是家長交給學校的，學校要對學生在校期間的人身安全負責。

《教育法》規定，寄宿學校應根據需要設立，只保證分散地區學生入學，對學生不強制要求住在校內。 但是，學校希望學生為學生著想而活，要向學生家長交代，畢竟學生是家長交給學校的，學校要對學生在校期間的人身安全負責。

第二十三條 《中華人民共和國義務教育法》第十七條規定，縣級人民**應當根據需要建立寄宿學校，確保分散地區的學齡兒童、青少年接受義務教育。 第二十九條 教師在教育教學中應當平等對待學生，關注學生的個體差異，因材施教，促進學生全面發展。 教師應當尊重學生的人格，不得歧視學生，不得對學生進行體罰、隱蔽體罰等侮辱學生人格尊嚴的行為，不得侵犯學生的合法權益。

那麼如何捍衛自己的權利呢？

現在有沒有辦法處理學校的強制性住宿？

組織部分學生以聯合代表的形式與相關領導王淳進行交流，把問題講清楚，比如你為什麼不需要住在步靈爐學校！ 如果無法做到這一點，您可以聯絡學校的當地教育管理部門。

法律分析：學校強迫學生住在校園裡是不行的。 住在校園裡的決定應該是自願的，而不是強制性的。

法律依據：《中華人民共和國義務教育法》

第十六條 學校建設應當符合國家規定的辦學標準，適應教育教學的需要; 應當符合國家規定的選址要求和施工標準，確保學生、教職員工的安全。

第十七條 縣級人民**應當根據需要設立寄宿學校，確保分散地區的學齡兒童、青少年接受義務教育。

第二十二條 縣級以上人民**及其教育行政部門應當促進學校均衡發展，縮小學校在辦學條件方面的差距，不得將學校分為重點學校和非重點學校。 學校不得將重點班級劃分為非重點班級。 縣級以上人民**及其教育行政部門不得以任何名義改變或者變相改變公立學校的性質。

第二十三條 各級人民政府及其有關部門依法維護學校周邊秩序，保護學生、教師和學校的合法權益，為學校提供安全保障。

第二十四條 學校應當建立健全安全制度和應急處置機制，對學生進行安全教育，加強管理，及時排除隱患，防止事故發生。

法律分析：學校的強制居住是合法的。

法律依據：中華人民共和國義務教育法第二十三條規定，各級人民及其有關部門應當依法維護學校周邊秩序，保護學生、教師和學校的合法權益，為學校提供安全保障。

《中華人民共和國義務教育法》第二十四條規定，學校應當建立健全安全制度和應急機制，對學生進行安全教育，加強管理，及時消除隱患，預防事故發生。 縣級以上地方人員定期對校舍安全進行檢查; 對需要修繕、改造的，應當及時修繕改造。

學校不得聘用因故意犯罪被依法剝奪政治權利或者不適合從事義務教育工作的人員擔任教職工。

學校強制執行住宿通常並不違法。 學校無權強制執行學生住宿，這通常是自願的。 但是，在校期間會有一定的保障，如果學生在校期間發生意外傷害，如因校址內明顯的不安全因素或學校餐飲不符合相關標準導致學生受傷，學校應根據相關法律承擔相應責任。

中華人民共和國義務教育法

第9條. 任何社會組織和個人對違反本法的行為，有權向有關國家機關提出舉報、控告。

重大事件違反本法規定，妨礙義務教育實施，造成重大社會影響的，由負有領導責任的人民**或者人民教育行政部門負責人承擔責任，並予以責備。 第12條.

學齡兒童和青少年免於入學考試。 各級地方人民**應確保學齡兒童和青少年在其戶籍所在地最近的學校就讀。

在父母或者其他法定監護人工作、居住地接受義務教育的學齡兒童、青少年的父母或者其他法定監護人在戶籍以外的地方工作或者居住的，當地人民**應當為其提供平等的義務教育條件。 具體措施由省、自治區、直轄市制定。

縣級人民教育行政部門應當保障本行政區域內軍人子女接受義務教育。

法律分析：學校無權強迫學生住在或不住在校園裡。 《教育法》規定，寄宿學校是根據窮人的需要建立的，只是為了保證居住在分散地的學生入學，學生不強制要求住在學校。

畢竟，學生是由家長交給學校的，學校對學生在校期間的人身安全負責。

法律依據：《中華人民共和國義務教育法》 第十七條 縣級人民**應當根據需要設立寄宿學校，確保分散地區的學齡兒童和青少年接受義務教育。