順治是孝莊和多爾貢的私生子

你有什麼證據證明順治十和其中兩個是私生子？

在正史上，孝莊皇后溫和多爾貢是叔嫂。 張黃岩寫了一首詩，叫《簡儀宮辭》。 這首詩說：

尚壽筋是共同的尊，慈寧宮腐朽。 春官昨日入新典，大禮是慶祝太后結婚。 張黃燕是順治年間的人，當時的在位太后是“孝莊溫皇后”。

而“遇見太后大禮”這首詩，讓人自然而然地想到了溫孝莊皇后，頓時，人們想到了多爾貢“皇父”的稱號。 他追風，以為孝莊皇后溫嫁給了攝政王多爾袞。 後來，許多文人和藝術家利用這一點進行炒作。

炒作“太后出嫁”的說法。 但官方史上沒有乙個字記載此事。

應該說，孝莊皇后溫只是乙個守職的“嫂子”，多爾貢只是乙個普通的“小叔”，原因如下：

首先，雖然據說滿族有哥哥死後，嫂子可以嫁給弟弟的習俗。 然而，自清軍進入以來，風俗習慣、思想、行為等，都曾受到漢族文化的影響。 嫂子嫁給姐夫，早已從理所當然演變成一場大叛亂。

作為皇室成員，多爾貢不可能娶哥哥皇太極的遺孀為妻。

其次，《清史手稿》的裝潢非常詳細。 就算是福晉和死胎，也會毫不猶豫地墨水詳細記錄下來。 如果真的有“太后出嫁”，怎麼可能不被記錄下來呢？

第三，除了“太后出嫁”的說法外，此後清朝皇室再也沒有發生過姐夫娶嫂子的事件。 這足以說明，清朝皇室一向恪守本分，根本沒有這種醜陋的習慣。

第四，許多荒史都說，當“太后出嫁”時，有乙個神聖的聖旨要向世人宣布。 但是聖旨呢？ 從古至今，沒有人見過它。 博物館也沒有藏品，這還不足以證明這一點！

第五，益西說孝莊溫皇后公然結婚。 試想一下，如果真的是多爾貢和孝莊皇后溫，他們相愛了。 只能鬼鬼祟祟，如此明目張膽，豈不是讓世人笑得大方？

另外，當時清朝剛剛進入中原，政權並不穩定。 萬一有人用“太后嫁人”說清朝野蠻，那就是大叛亂。 反叛呢？

綜上所述，孝莊皇后溫和多爾貢真是一對普通的叔嫂，僅此而已！

順治應該是多爾貢的兒子，孝莊早就有一條腿了。

傅林不是多爾袞的兒子，而是清帝國第二位皇帝的兒子：皇太極。

多爾貢是努爾哈奇的第十四個兒子。

皇太極是努爾哈赤的第八個兒子。

福林（順治）是皇太極的第九個兒子。

因此，順治稱多爾貢為十四叔（也稱他的皇父阿瑪王）。

叔侄關係，多爾貢是順治的第十四個叔叔。

這不是親子關係。