-
匿名使用者2024-02-07你已經繳納了足夠15年的社保費，如果想繼續繳，不能降檔次，只能按原來的繳費或者提高檔次，所以要降繳等級是不允許的，社保繳檔次只能加高而不降， 比如你今年交了1000元，明年你只能交1000元或者提高交額，這個不能減少。降低繳費水平也會影響你以後的養老金，所以你可以選擇繼續按照原來的繳費，也可以選擇不繳，反正你已經交夠了，但隨後你多繳了一年，然後你就會得到相應的撫卹金。
-
匿名使用者2024-02-06如果城鄉居民的養老保險已經繳納夠了，如果15年後還沒到退休年齡，當然可以在60歲繼續繳納。 您支付的越多，您獲得的養老金就越多，您支付的時間越長，您獲得的養老金就越多。
因此，15年後，無論您是否降低等級，您都可以繼續付款。
-
匿名使用者2024-02-05這沒關係，只要你支付了足夠的15年，你就可以使用你需要的等級，並繼續支付。
-
匿名使用者2024-02-04是的，但它對退休工資有影響，畢竟你支付的越多，你退休後得到的就越多。
-
匿名使用者2024-02-03保險費是根據個人工資水平按比例支付的，不會隨意減少或增加。
-
匿名使用者2024-02-02沒到退休年齡，是的。
-
匿名使用者2024-02-01如果在櫃檯繳費，可以選擇低費率繳費，還是要按照上一年的平均工資繳納社保。
-
匿名使用者2024-01-31繳納城鎮保險15年後，如果無法降低檔次繼續繳納，可以到當地社保局查詢。
-
匿名使用者2024-01-30總結。 下面，我們先做假設，然後對比分析。 通過比較分析過程，由我們來判斷它是否具有成本效益。
1.條件設定。
為了方便計算，我們先做一些假設，後續的計算過程要同時滿足以下假設。
假設1：所有年份的平均社會工資都是一樣的，總是6000元。
假設2：被保險人A（以下簡稱A）一直按照最低賠付水平進行賠付; 被保險人B（以下簡稱B）按前10年最低繳費等級，後5年最高繳費等級繳費。
假設 3：當地供款比例保持不變，24% 的供款記入個人賬戶。
假設 4：A 和 B 都在 60 歲退休，退休後他們的養老金保持不變。
城鄉居民養老保險繳納最低水平10年，未來5年沒有必要公升級到最高繳款水平？
親愛的，您好———我是小專家佳佳很高興為您服務，我們已經看到了您的問題，我們馬上為您解答，請稍候！
你好，現實生活中有很多自由職業者在選擇最低檔次時要繳納養老保險，就是按照當地員工在上一年上班的60%繳納社會平均工資等級，幾年後，感覺繳納等級太低了，無法清繳， 想要調整得更高，如果調整阻力到最高職級，之前畝按當地員工在職社會平均工資的300%繳納社會工資等級，那麼就有乙個問題：如果我們把購買養老保險作為一項投資，在中途改變支付水平是否划算？當然，這個問題沒有乙個標準的答案，每個人都有不同的看法。
下面，我們先做假設，然後對比分析。 通過比較分析過程，由我們來判斷它是否具有成本效益。 1.為了便於計算，我們應該首先做一些假設，隨後的計算過程應該同時滿足以下假設。
假設1：所有年份的社會平均工資都是一樣的，一直都是6000元。 假設 2：
被保險人A（以下簡稱A）已按最低繳費水平繳費; 被保險人B（以下簡稱B）按前10年最低繳費等級繳納冰雹費，後5年按最高繳費等級繳納。 假設 3：當地供款比例保持不變，24% 的供款記入個人賬戶。
假設4：A和B都在60歲退休，退休後養老金保持不變。
通過對比分析，我們發現在上述假設下。 退休後16年內（約76歲），A比B便宜，但A每月養老金的絕對值相對較低，對養老可能起不到大作用; 16年後，B比A便宜，但B在退休前5年投入的高額黃金比較大，對經濟的壓力也比較大。