關於傳承的問題 各行各業的英雄出手相助

1、這棟房子：應該是他和前妻的共同財產，如果他的前妻去世沒有遺囑，房子應該按以下方式分割：一半應該分給他; 另一半是妻子的遺產，由他、他的三個孩子和前妻的父母（如果前妻去世時還活著）共同繼承，通常平分。

2、雖然再婚後財產仍未分割，但若前妻去世時未超過20年，前妻的三個孩子仍有權要求獲得屬於母親的房屋份額的一半。

但如果已經過了20年以上，因為民事權利的最高訴訟時效已經屆滿，房子裡一半的遺產屬於前妻，前妻的三個孩子在世時仍然有權要求分割，只要他同意; 如果他不同意，這所房子將完全成為他的個人財產。

3. 在他繼續琴弦之後：

1）屬於他的房子部分是他再婚前的個人財產，在他死後，他屬於他的所有份額成為遺產，由他的一等繼承人共同繼承，通常平分。

2）他的一階繼承人是：第二任妻子、前妻的三個孩子、第二任妻子和他所生的孩子、第二任妻子所生子女中與他的受撫養關係，以及他的父母（如果他們在他去世時還活著）。

4.建議：如果老人還活著，最好讓前妻的子女要求分割母親的遺產，以免日後出現麻煩。

一是他的妻子應該有三個孩子，由老人的丈夫繼承。 第二，如果老人不在，他們應該有乙個繼妻和三個孩子，他們每個人乙個將單獨計算。

平分他一半的財產。

分成四等份，每人乙份。

奶奶和爺爺在結婚證後也有權繼承。 94年前同居而無結婚證的，視為有結婚證，享有同等繼承權。 94年後同居的，沒有繼承權，但按照公序良俗的原則，必須給予適當的生活費。

遺產由您祖母和父親的兄弟姐妹繼承。

首先，您可以要求分割自己祖母的遺產，該遺產將在您的祖父和他的孩子之間分配。

計算你爺爺婚前有多少錢。

另外，爺爺娶奶奶後的財產是他的遺產，由爺爺的子女和繼祖母繼承。

具體來說，它可以是**。 維護您的權益。

從房東陳述的情況來看，老人沒有立遺囑，所以這是合法繼承的問題，那麼我們來看看繼承法的規定。

《繼承法》第十條規定：“繼承應當按下列順序進行：

第一順序：配偶、子女、父母。

第二階：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開始後，由一階繼承人繼承，二階繼承人不繼承。 沒有一階繼承人的，由二階繼承人繼承”。

可以看出，法定繼承人只有這兩個順序，侄子不在其中。

那麼，在沒有一階繼承人和二階繼承人的情況下，如何繼承呢？

《繼承法》第32條規定：“非任何人繼承和遺贈的遺產，歸國家所有; 如果死者生前是集體所有制組織的成員，則該集體所有制組織歸其所屬的集體所有制組織所有。

從房東介紹的情況來看，“老人有退休工資，請人自己照顧”，應該是非集體所有制組織的成員。 因此，該財產應歸國家所有。

如果您有任何問題，可以新增我的朋友來談論它們。

如果侄子有老人養老金，他可以繼承，如果沒有證據證明，財產就會被國有化！

你錯了，是你爸爸借錢治病，你繼母怎麼能乙個人還，應該是你爸爸和他們兩個人一起還的，共同財產。

而你父親的共同財產就是房子，房子是他們共同的財產，原來你父親和繼母各有一半，你父親去世後，你父親的一半由你、你的繼母和你的祖母繼承。 那是你繼母擁有的房子的六分之四。

1A把房子給了兒子，房子屬於兒子的私人財產，與甲沒有任何關係，更何況是甲的母親。

原因是，分割財產？ 沒有分割財產這回事，只有分割繼承這個詞。 前者的繼承是指前者的東西。

2、駕駛證上寫著A兒子的名字，與房子一樣，與老母親無關，A母親可以分割的遺產，只是屬於A的。

爬上親戚，把死者帶過來“？你的問題太複雜了，我不明白，親戚的事就不說了，你只說關係