呂不向湘帶著很多的想象力來幫我打結

項羽不單單是夫君的勇氣，“至今思著項羽，不肯跨江東”，他的精神風貌常常受到後世英雄學者的欽佩。 它託付了中國傳統的英雄情懷，但呂布卻不是，永恆的情境是漫長的，對項羽有讚美也有不贊成，但對呂布卻難得推翻案子，項羽與鉅鹿之戰，大鍋毀船， 吳江之岸，追兵的血腥屠殺，憤怒的眼神，劉邦騎士，不敢放過寒箭，這一切都被記載在史書上，言辭確鑿。而呂布的膽量更多來源於**渲染，而且有很多誇張之處，《三國志》稱他為“飛將”，並沒有楚國霸主的英勇才能。

所以，如果兩者比較，我選擇Yu。

項羽可不是個好茬。 你只能看到他改進的一面。 他對屠殺城市和破壞文化經典的貢獻也是巨大的。 文人為什麼喜歡項羽？ 因為歷史上的文人大多是失敗者，他們只是互相同情。

呂布，他個人的武功和項羽相差不大。 但水平要低得多。

郭靖說，俠義偉人是為國家和人民服務的。 那麼偉大的英雄也是為了國家和人民。 乙個占領一座城市並屠殺它，並殺死20萬士兵的人，很難成為英雄。 項羽的英雄，至多是個人的勇敢。

尊重歷史，客觀評價，如果呂布不是**杜撰的，與項羽相比，相差一萬多裡。

呂布長得很帥，很有氣概，三國演義只是**，不是事實，但人們總是誹謗他，就像現在的影視劇一樣，毫無根據地醜化他。

可惜真正的將軍沒有投給明主，呂布有勇戰的本事，卻認不出現在的形態，說不定他也很難過。

項羽是史料中唯一有千次斬首記錄的武將，呂布遇見了項羽，要是不是秒殺就好了......

當然是項羽！

呂布再強，也抵擋不住乙個郡的小軍，項羽以少量兵力也能抵擋住劉邦的軍隊。 呂布再厲害，也只是這個王爺，不，他連王爺都算不上，他只是乙個軍閥，項羽是可以稱霸中原的帝級人物。 呂布再有名氣，也只是中國歷史上三國時期的“過客”，項羽的名氣和歷史價值遠大於他，人人皆知歷史，不用多說。

再說了，就算是單挑，他也打不過項羽，項羽乙個人對付千兵萬兵，他乙個人就贏了！

呂布和項羽主要帶兵，而呂布的武功非常高。

作為三國第一軍將，呂布在武力上可以說是天下無敵，但在戰略上卻遠不如項羽。

你可以問這麼深奧的問題，我認為你比他們都好。

呂布會有上千萬人，項羽會有上千萬人，你知道嗎？？ 這個問題還不如關公展秦瓊！

不知道他們倆選擇魔獸，誰更厲害！

呂布不是有天下無敵的招數嗎，還有什麼好說的！

這是典型的關公與秦瓊的較量。

好吧，你可以讓他們打架。

項羽的軍事能力過高，他可以用3萬精銳的士兵擊潰劉邦的56萬聯軍，用10萬和30萬撤退韓信，兵力值超一流。 這些都記錄在歷史記錄中。

呂布在《三國演義》中的軍事價值在東漢後期是超一流的，但顯然不如項羽那麼勇敢。 至於軍事能力，根本無法與項羽相提並論。 項羽是差點奪天下的西楚霸主，是秦滅後最大的勢力，而呂布則是平閣的普通王爺。

至於人品，項羽可以賭天下出賣自己的名聲和名聲，也可以說沒臉眼看到江東父嫗殺了吳江。 而呂布是出了名的殺手爸爸，臨死前還得罵大耳賊草鞋。

如果不出意外，讓我們談談戰場脅迫。

還沒聽說過有誰有本事與項羽交手，與項羽交戰的一萬敵將，被打下馬，臉上留下一道疤痕，他不但不羞愧，別人也不這麼認為，反而誇獎他厲害，不能和項王一戰不死， 而且沒聽說項羽與人打過架，被打得落花流水，在最後一刻，項羽被數萬漢軍包圍，身負十傷，沒有漢軍敢出手，項羽才得以冷靜自暴自棄，保住了最後的尊嚴。

呂布呢？ 張飛是三國中第乙個不怕呂布的人，他不怕各方面，罵呂布很尷尬，呂布對他無能為力; 呂布被董卓的將領打敗，逃跑了; 呂布被綁起來，求命。

你看，這個差距。

一定是西楚霸主項羽，霸主之名名不愧。

而呂布的話，他在三國中的形象，其實是一顆神話果實，而他本人也沒有那麼厲害，在正史上也沒有那麼多大功。

而且，就性格而言，......我就不多說了，從他們的死中可以看出，乙個在江東自殺，死得轟轟烈烈，驚天動地，鬼神譁眾取寵，乙個下山後被曹操斬首。

這麼說吧，就算呂布的身體狀況不如項羽幾百年，他的武功也必然會發展壯大，所以他無法比擬，但我覺得如果是在同一時代，霸主必勝。

項羽比呂布更勇敢，他背後的勢力也比呂布多，呂布只是乙個小軍閥。 如果兩人處於同一時代，呂布可以成為項羽的下屬。

項羽更是厲害，項羽失敗的原因是他放過了劉邦，選錯了資本三機來遵守鴻溝協議。

呂布和項羽完全沒有可比性 呂布走了多遠，項宇走了多遠，這樣想就簡單多了。 然後是呂布的隊伍裡有什麼樣的人 將領有張遼、高順、謀士陳公，項羽的隊伍有謀略家范增，還有龍姬、迎布、姬布、鍾立武等將軍 後來投降的秦將領不算在內 呂布的隊伍和項羽的隊伍沒有可比性 還有項羽也算得上是出類拔萃軍事謀士，他打過多少地，呂布基本上都是靠人幫他出謀劃策。可是這個世界呢，這個世界還是被玩弄思想政治的人統治著，總會有打殺的一天，古代是這樣，近代也是這樣，國家安定下來的時候， 乙個國家如果沒有乙個偉大的意識形態計畫能走多遠？

請不要用“關公vs秦瓊”來迴避你不明白的問題！

關公和秦瓊打了起來，看不懂，因為**放大了他們原本的實力。

而對於房東提出的問題，答案已經很清楚了。 呂布在正史上的戰績並不像**扇出的那麼勇猛，項羽的功績在官史上寫得很清楚，動不動就帶人出擊出數倍的敵人。

呂不貞毆打項羽，是一紙空文。

我要用日本的小方式來展示誰是好人。

部隊，總司令，情報，政治，魅力。

呂布 100 91 59 14 70 關羽 97 95 78 63 96

項宇 110 120 90 20 80

我覺得是項羽，畢竟呂布覺得這有點三國演義裡的神話。

項羽打敗了呂布，各方面，武功，知識，驕傲，策略都比呂布強。

我個人覺得項羽應該更厲害一些，他的成就也不是胡說八道。

有可比性嗎？ 項羽一輩子都是無敵的，只能用人來累死，而呂布只是單槍匹馬最強。

項羽和呂布的武功都非常厲害，如果說到單挑，誰的勝算更大？

沒有乙個朝代像關羽打秦瓊，沒有答案。

當然，是西楚霸主項羽，厲害了。

呂布沒有資格和項羽相提並論。

我個人覺得是項羽，呂布其實和範旭英步是同檔的，信不信諸葛亮對關羽和張飛、呂布的評價！

絕對是項羽。

陸鳳仙從未聽說過殺百人的記錄。

項羽已經突破了100倍。

項羽絕對是史上第一的軍事將領。

項羽很厲害。

項羽被韓心仁殺了，幾十萬對千！

呂布被背叛了，乙個連手下都抱不住的人！

你問秦始皇還是隋洋帝，兩者哪乙個厲害？

呂布！ 他是乙個地地道道的將軍，單挑沒問題！

項羽！ 智障領袖正面交鋒沒問題！

他們正面交鋒，有問題，我看不出來！

當然是呂布，項羽是你的蠻力型別，呂布是技能型。

顯然，項羽更看好。

戰神人物項羽，在殺傷人數上，從未輸過正面交鋒。

抬頭，一群挑一根羽毛;

群毆，項羽一一打敗了一群人。

最後，項羽不想逃跑就自殺了，劉邦+韓信的四十萬沒能圍住項羽，牛叉極了。

呂布說呂布在三國中具有第一軍值，但實際上他沒有PK趙雲，所以很難說誰更兇。

單槍匹馬的張飛已經立於不敗之地很久了。 和呂布交手了一會兒，呂布就被打飛了。

在正面戰鬥中，呂布輸了好幾次。

呂布，因為他是三國第一。

項羽的智商絕對是超高的，鵬城之戰以3w打破了秦國56w，鉅鹿之戰以2w打破了40w，這個智商還是很低的??? 敢問誰能幹，項羽敗下陣來，我覺得敗是絕對不公平的，他和劉邦簽了一條永遠不可逾越的鴻溝，但劉邦卻背信棄義地攻擊項羽，人多於項羽，人少，以同樣的兵力，誰會贏

洪門就是他不想當小人，他是個君子，不用三不分青紅皂白，不然李清照也不會給他寫詩。

生是英雄，死也是鬼

至此，我想到了項羽，不肯越過江東。

項羽雖然在秦人面前是妖魔，但在楚人面前卻是民族英雄，沒有辦法與之抗衡。

兩人都智商低，項羽的情商超高。

呂布曾經有過一座城池和乙個戰略家，但因為不聽戰略家的話，他被打敗了。 對於貂蟬來說，他只是中了別人的把戲，而不是情人。

項羽呢 從鴻門宴會上，可以看出智商有多高。 主人公呼吸急促，對孩子的愛由久，所以他的愛再好不過了。

這首歌充滿拔山覆天的力量，時代不好，馬兒不走，能幫什麼，能做什麼？

也可以稱為愛情聖人！

呂布和項羽是無可比擬的。 乙個只懂武力的傀儡，乙個滅秦復楚的霸主。 但有一件事我是肯定的：他們倆都是出了名的缺乏心。

項羽是個英雄。

呂布是"三個姓氏是家奴"

呂布怎麼能和項羽相提並論，這，這，這可不是乙個檔次。

論武力，呂布要厲害得多，估計幾十個回合就能擊殺項羽和他的馬。 畢竟呂布是戰神，項羽只是乙個霸主，在武力上沒有可比性。 但其他人卻無法與項羽相提並論。

英雄和傀儡的區別，項羽可以稱得上是一生的英雄，乙個失敗的英雄。 呂布除了功夫一無是處，而且人品極低，所以不能稱得上英雄。

大家對呂布的評價太低了。

不管怎麼說，他也是三國第一兇將。

劉邦賤賤地撿了起來。 項羽將秦國的實力全部殺光，咸陽就算是兩千大軍也毫無用處。

在我看來，他們都不是很好

呵呵，我說我怎麼能和項羽和呂不比，呂不和應不比差不多。

毫無疑問，呂布會贏。

相信大家都聽說過“呂布中人，馬中紅兔”這句話，呂布不僅勇於拼搏，亂世時世無雙！

呂布雖然武功無與倫比，但畢竟在與人打交道時，他還是有些愧疚。 也許NB的角色就是這樣，靠著武功，眼神空洞。

三英VS呂布，劉冠璋VS呂布沒有成功。 呂布的實力可見一斑。

如果放在現在的世界裡，呂布身高2.07公尺，實力無敵。

而我們的關師傅可能不如，身高1.86公尺，也算是勇者了。

我曾經看過一本書，我忘記了名字是什麼，但中國古代英雄和名將的名單，前三位是：項羽、呂布、典韋。

項羽：天生神力，雙眼重瞳（即兩眼四瞳），武功前無古人，後無古人。

呂布：超人的臂力，高大的身軀，武功造詣在當時無人能及，憤怒的眼神會讓人感到膽怯，有著無敵的勇猛，在世間無與倫比。

典韋：高大威猛，虎吼（壞心估計秒殺），呂布一出現就橫掃一切，讓人心驚膽戰，但後來命運坎坷，實力大減。

呂布雖然強，但項羽比呂布強多了，拿呂布和項羽比較，簡直是項羽的恥辱。

呂布！ 他和項羽比哪一點，不管是**還是史料記載，都不是同一檔次，把呂布和項羽比作是對項羽的侮辱。

我覺得呂布沒有資格和襄王相提並論，呂布的英勇多半是被三國演義塑造的，三國演義遠沒有演義中那麼誇張，襄王的霸氣史書記載得由衷，就連司馬遷在記載襄王的時候都充滿了敬佩， 楚國與漢的爭執，西楚霸主的稱號不是假的，是萬王之王的意思，而呂布呢，溫侯能和王相比嗎，更何況，項羽當時已經是真正意義上的中原皇帝了。