-
如果你把答案限制在“是”或“否”上,那麼只要你有腦子,你肯定不會按照自己的意願行事。 否則,你還在爭論什麼? 例如,你問你的對手,“你出獄了嗎?
你認為對方會發生什麼? 不要把別人當傻子,這種傻問題一出來,遇到有經驗的評委就會被直接扣分。 因為這是一種詭辯的手段。
在這個問題上,你的觀點是有利的。 多找一點情與法衝突的案例(古今中外有很多),然後結合我國建設法治社會的背景---做一些闡述。 制高點被贏得了。
如果對方想要破損,無非是“法律源於法律,愛情來源於法律”之類的話。 成敗的關鍵在於“愛”的定位。 你應該把“愛”定位在一般的親情、愛情和友誼(狹義)中。
避免將“感情”擴大到“法律原則”的層面。
-
呵呵,太難了。 我認為我問是個好主意,但它似乎不太符合您的要求。 請微笑......
正面(a):法律追求的是絕對公平還是相對公平?
計數器(b):相對公平。
答:我們知道法律分為實質公平和程式公正,你同意程式公正就是公平嗎?
B:同意。 答:既然是程式公正,相對公平,不是絕對公平,實質公正,法律在規則和程式面前怎麼能仁慈呢? 請向對方解釋。
b:……
-
總結。 如果租約是在抵押之前建立的,則租約優先於抵押。 租賃合同首次成立後出租人對租賃財產設定抵押權時,租賃關係繼續有效,抵押權人不得組織實現租賃權。
如果抵押權是在租賃權之前建立的,則抵押權優先。 抵押人出租抵押財產的,抵押權變現後租賃合同對受讓人不具有約束力。
詢問有關法律的辯論問題?
您好,請諮詢為您服務的律師。
作為法人,您可以爭論抵押權的消滅權是否具有滲透效力。
如果租約是在抵押之前建立的,則租約優先於抵押。 租賃合同首次成立後出租人對租賃財產設定抵押權時,租賃關係繼續有效,抵押權人不得組織實現租賃權。 如果抵押權是在租賃權之前建立的,則抵押權優先。
抵押人出租抵押財產的,抵押權變現後租賃合同對受讓人不具有約束力。
《中華人民共和國民法典》第205條:本部分規定了因物的所有權和使用而產生的民事關係。 第二百三十四條 對物權的歸屬或者內容發生爭議的,利害關係人可以請求確認該權利。
-
人們常常抱怨命運的吝嗇,因為他們缺乏什麼,但他們忽略了別人慷慨地給予我們的東西。
懂得珍惜,你會發現自己收穫得越來越多; 如果你繼續追求,你會發現你對液體越來越快感到厭惡。
如果你不打擾自己,別人就永遠無法打擾你。 因為自己的心,所以放不下。
當我們抱怨生活和社會沒有給我們帶來好運時,其實是我們懈怠了生活,忽略了一些小事或某些環節。
其實,我們的臉是別人的一面鏡子,浮現在我們臉上的冰霜,自然是冷漠在別人的臉上; 我們臉上露出了燦爛的笑容,眼前的熱情當然是一樣的。
-
人類活動對自然有害,例如手機:它們破壞了個人空間和私隱,許多人,尤其是年輕人和兒童,面臨視力和神經損傷的風險。
要想打敗對手,就必須強調發展的視角,承認科技給人們帶來的便利和進步。 例如,心臟起搏器,移植,很久以前,人們不得不等待......去死現在不一樣了。 在大多數情況下,您只能將自己限制在技術的“優勢”上。
題目:科技引領生活新時尚。
-
我一直很喜歡辯論,並且一直是辯論隊的隊長,所以讓我分享我的看法。
論證環節是四分鐘,估計時間有點長,論證是討論,沒有中斷,沒有停頓,一般準備會流利地通讀,所以四分鐘就能看完三張紙,很少看到這麼多時間進行論證,一般是兩分半鐘或者三分鐘。
第二個環節,對方問一場辯論,這很特別,需要一場辯論才能充分理解論點,問完之後,會很慘,這樣爭論會很慘,感覺整個重力都壓在了第乙個論點上,他需要流利得體地表達自己。 所以這個環節要求很高。 後續鏈結並沒有什麼特別之處,一般是這樣的。
因此,這種形式對第一次辯論的要求非常高。
-
我在大二時是大學辯論的冠軍,我仍然喜歡辯論。
我覺得你的規則幾乎是精確的。 但我想在時機方面提出一些建議。
在攻防環節,參賽者張開嘴巴啟動計時器,閉上嘴巴停止,累計時間2分鐘。 一般來說,只允許提問者提問,只允許回答者回答。 問題是有時間的,但問題是不及時的。 提問者不允許解釋他的觀點(如果他這樣做了,就不要再浪費時間了)。
在自由辯論環節,起立計時,坐下並停止計時,累計時間5分鐘,雙方交替,一方不允許連續。 (所以如果你需要問,趕緊坐下,站著發呆以拖延時間)。
最後,我祝願你辯論圓滿結束。
-
是不是跟大學辯論賽差不多,不錯,但是對場上的辯手要求比較高。 如果不是高水平比賽,建議做簡單論證,二辯論,三辯論,自由辯論,第四次辯論總結。
-
你是乙個辯手,你的論點應該是你整個團隊的核心點,這不是別人可以取代你的東西。 作為乙個資深的辯手,給你一些辯論經驗。
1.情緒過激,缺乏禮儀。
2、過於緊張,語言失去邏輯性,口誤頻發。
3、偏離核心論議,糾纏於小點,無視主線。
以上是低階錯誤,以下是高階戰略錯誤。
4、攻勢過於強勢霸道,讓評委們忍耐。
5、只是處處針對對方,說對方無話可說,卻沒有說服評委和觀眾。 (辯論的核心任務是說服評委)。
6.語言夠華麗,但邏輯不夠,挑出很多邏輯錯誤7.邏輯太透徹,以至於觀眾和評委都無法在有限的時間內弄清楚你的邏輯8。自由辯論時間安排不合理,讓對方有很長的時間自由反駁9。在辯論過程中,你只面對對方,不面對觀眾和評委。
永不放棄是一種信念。
當花朵凋謝時,它們會再次綻放,當太陽落下又公升起時,但當人們的信仰崩潰時,就沒有時間重建了。 一旦你放棄了它,就再也沒有第二次擁有它了。 >>>More
辯論賽又稱辯論賽、辯論會等,一般是以多人團隊的形式進行,形式是雙方就某一議題進行辯論的競賽活動,實質上是圍繞辯論議題的相關知識競賽。 辯論賽不僅考驗思考能力、反應能力、表達能力等,還考驗團隊的配合能力和綜合能力。 >>>More
我想到的一點是:
1 複製人可以**許多絕症和慢性疾病,包括白血病,沒有必要培育出乙個完整的人然後剝奪器官,複製人代表了與轉殖器官相同的技術。 >>>More
善意的謊言是美麗的,這個謊言不是欺騙或惡意。 當我們為了別人的幸福和希望而適度地撒乙個小謊時,謊言就變成了理解、尊重和寬容,甚至對對方來說也發生了翻天覆地的變化! 它有一種神奇的力量,沒有雜質。 >>>More