有人把第一次中日海戰失敗的原因歸咎於體制，那麼失敗的真正原因是什麼呢？

近代以來，中國在抗日戰爭中戰敗的原因有很多，但主要和真正的原因有以下三個原因。

第一，要努力確保和平，謀求和平。 慈禧太后和李鴻章既是主又是派系，一旦清朝發生戰爭，他們戰敗投降，就會向勝利國求和。 李鴻章想利用各國利益衝突阻止日本發動戰爭，命令部下等待不動，保護船隻，使士兵士氣低落，無戰意。

第二，放棄失去制海權。 在現代戰爭中，控制海洋非常重要。 擁有制海權可以切斷敵人的補給線，但清軍在黃海的戰鬥中失敗了，失去了在黃海的制海權，因此日軍可以控制其他三個島嶼的海上交通，海上補給線穩定，更有利於日本的侵略。

日本在海上作戰，他們的補給線很長，如果清軍能夠很好地守住制海權，切斷和干擾敵人的海上運輸，然後找到進攻的好時機，他們就能打敗敵人。

第三，清朝缺乏遠見和戰爭準備。 19世紀60年代日本“明治維新”後，資本迅速發展，由於日本人崇拜武士精神，軍國主義怪胎產生了，這些怪胎非常具有掠奪性和擴張性。 甲午戰爭初期，日本年均軍費開支佔其總收入的30%以上，日本也很早就派間諜到中國進行軍事活動，收集大量軍事物資，製作各種軍事地圖。

但李鴻章認為日本離得很遠，對清朝沒有太大的威脅，反而放鬆了國防建設，減少了軍費開支，減少了軍費開支，停止了彈藥採購。

因此，中國之所以在甲午戰爭中真正失敗，是因為清朝沒有足夠的戰爭準備，盲目求和，錯失了一次很好的軍事機會。

主要原因是清朝制度腐朽，清朝沒有認真對待這場戰爭，也沒有加強清朝的海軍訓練和發展。 第二，日本當時準備充分，是有預謀的。

我認為，主要原因是清朝沒有加強軍事訓練，軍事力量太弱，**太落後，而日本人在海上軍事力量非常強大，所以他們失敗了。

第一次中日海戰失敗的真正原因應該是清朝的落後和腐朽，當時中國的經濟和軍事實力非常薄弱，無法對抗外國列強。

因為失去了制海權。 在現代戰爭中，擁有制海權非常重要，可以切斷敵人的補給線，但清軍在黃海會戰中敗訴，失去了黃海的制海權，這更有利於日本的侵略。

我認為失敗的主要原因是清朝的衰落，其次是我國跟不上當時的時代步伐，海軍實力不強。

失敗的表面原因是封建制度。 但實際上，有很多主觀因素，比如內部思想的過時和統治者的腐敗。

真正的根源確實是封建腐朽的社會分支制度，腐敗的統治者，不投入軍事力量，只關心自己的享受，最終會失敗。

清朝忽視了軍隊的建設，沒有建立現代陸軍。 雖然現代化是在海上實現的，但即使是第一次中日海戰的勝利也無法扭轉陸地上的失敗。 清朝的軍隊建設戰略嚴重脫離了中國的實際。

我也認為，正是因為清朝的腐敗導致了軍隊的失敗，軍隊中的腐敗太多了，現在，軍費預算貪婪，怎麼打。

陸戰基本上是潰敗，海戰因為陸戰失敗而被摧毀，炮台丟失，艦隊被摧毀。 具體情況尚不清楚。 個人意見。

慈禧與日本海軍聯手擊沉了漢人控制下的北洋艦隊！

慈禧拿走了海軍的軍費，不知道是不是偷偷把這個訊息告訴了日本北洋艦隊;

曼塔爾人知道他們不能再留在中國了，想安全離開中國; 在撤出中國之前，要竭盡全力耗盡漢族的人口、財力和軍事力量，擾亂漢族的政治局面; 還不如讓漢族和洋族糾纏不清; 讓滿族韃靼人可以安全離開中國;

滿族韃靼人與日本聯手摧毀北洋艦隊，這或許是滿族韃靼人與日本關係共同打造“偽滿洲國”的基礎;

海軍軍事學術研究所研究員張軍社認為，中國在第一次中日戰爭中失敗的根本原因，即清朝的政治腐敗和無能，還有五個重要原因。

1.缺乏痛苦感。 甲午戰爭的慘敗，再一次證明，我們生於逆境，卒於安寧。 雖然世界是安全的，但忘記戰爭將是危險的。 腐敗的清朝對日本擴張的侵略性及其摧毀中國的戰爭野心缺乏深刻的理解。 日本正在傾注全部力量擴大軍備，戰爭正處於危險之中。

在緊要關頭，清朝放鬆了國防建設。 只有發揚平安危前、逆境前企的精神，時刻做好應對戰爭的準備，才能防患於未然，確保和平長久。

2.依靠其他國家的調解。 李鴻章和清**把希望寄託在缺乏強大的軍事手段來支援他們身上。

公理“，”道德“，放鬆了軍事努力。 甲午戰爭證明，只有會打仗的人才能求和，求和是不求的。你永遠不能把你國家的安全託付給別人。 如果你不能自力更生。

如果我們不把反侵略戰爭的立足點靠在自己的力量上，我們就會成為別人屠殺的物件。

3.盲目追求被動的戰爭規避。 甲午戰爭期間，中日兩國的力量平衡差別不大。

在軍事實力方面，中國的軍事實力超過日本，海軍艦艇的噸位不相上下。 中國處於有利的防禦地位。 戰爭開始前，日本侵華的“大本營”並不確定能否摧毀北洋海軍師，奪取制海權，然後從海上運兵到渤海灣登陸。 但是，清朝缺乏積極抗戰的戰略思想，沒有制定主動防禦的戰略方針，被動地避戰，不敢主動出擊殲敵。 家武.

戰爭證明，戰爭的本質是消滅敵人，保護自己。 在戰略引導中，要注意主動進攻，被動防禦必然導致被動攻擊。

4.軍事，陸地和海洋之間沒有聯合力量。 在整個中日海戰期間，清軍沒有組織嚴格的作戰協調。 已經。

海軍、陸軍和地方當局的聯合作戰沒有實現，也沒有體現出海軍與艦隊、艦隊與基地、艦隊與沿海要塞的作戰協調。 海軍北洋、南洋、福建、廣州。

東部四支艦隊的指揮權歸地方總督所有，雖然有海軍衙門，但無法出動各艦隊，也無法統一對敵作戰。 這種落後的軍事體制既不能形成集中統一的指揮中心，也不可能形成切實可行的指揮中心。

可行的海陸聯合作戰計畫造成了北洋海軍師無法自給自足的局面。 中日軍民、海陸聯戰水平的巨大懸殊，也是戰場戰敗和戰敗的重要原因。 ”

5.缺乏對海洋和海上力量的認識。 清朝軍事思想嚴重滯後，海洋觀念陳舊，沒有充分發揮海軍的戰略作用，只是被動地把海軍看作是運輸船隊的護航力量和陸防的一種輔助力量，沒有主動開拓海上戰場，爭奪制海權， 以至於它無法掌握戰爭的主動權。

它導致了日本入侵中國，抗戰8年，數千名中國人死亡，以及10,000年的經濟落後。

幾十年的財政收入都流向了日本，這並不......直到辛亥革命

還宣布西化運動破產！ 深化了兩個半社會的程序。

海軍全軍覆沒，百年不來，戰爭賠款大大削弱了中國的國力，割讓了台灣等地。

唉。。。。改變了整個中國......中國人從現在開始抬不起頭來，......整個氏族都自卑......（影響是巨大的......中國的一切都從這場戰爭中改變了）

讓日本人在中國做半個世紀的惡作劇。

西化運動的失敗和《馬關條約》的簽署加劇了中國的民族危機，加速了清王朝的滅亡。

把中華民族推入無底深淵。

開始墮落為半殖民地半封建社會。

不要被蠻族打敗，保持漢族的優秀文化。 正如拿破崙所說：一群由獅子領導的羊可以打敗一群由羊領導的獅子。

甲午戰爭的失敗，正是因為中國被蠻族統治，明朝後在文化、軍事、政治上開始倒退。 這是根深蒂固的根本原因。

所以，今天，我們漢族終於恢復了對中國土地的統治，我們必須努力變得強大，而不是像1644年那樣被野蠻人統治！

我們必須在海上發展強大的軍事力量，如果我們落後，我們就會被打敗。

基本情況是，北洋海軍師的兵力本來就高於日軍，甲午戰爭後，日本打敗了沙皇俄國1封建主義打不倒資本主義。

2.制度的僵化和墨守成規是注定要失敗的。

3.新興國家的崛起必須得到強大軍事力量的支援。

4.日本鬼子的心沒有死。