專利複審委員會未對申請人的複審請求作出決定通知，怎麼辦

1：專利法的規定如下。 第四十一條 專利行政部門設立專利複審委員會。

專利申請人對專利行政部門駁回申請的決定不服的，可以在收到通知之日起三個月內向專利複審委員會提出複審請求。 複審後，專利複審委員會作出決定並通知專利申請人。

2.專利申請人對專利複審委員會的複審決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內向人民法院提起訴訟。

親愛的，作為專業人士，我想你可能誤解了。 只要在合理的時間內提交複審請求，複審委員會就會發出接受通知，然後安排實際的審判。 我國專利申請量大，複審數量也在上公升，複審委員會積壓案件。

在提交審查請求後，審查委員會通常需要很長時間才能進行實際審查。 在這個階段，審稿人能做的很少，所以要有耐心。

妊娠。 《專利法》第四十六條規定：

專利複審委員會應當對專利權無效宣告請求及時審查並作出決定，並通知申請人和專利權人。 宣告專利權無效的決定，由專利行政部門登記並公布。

對專利複審委員會宣告專利權無效或者維持專利權的決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內向人民法院提起訴訟。 人民法院應當通知無效宣告請求程式的對方當事人作為第三人參加訴訟。

一、專利複審委員會複審後發現複審請求不符合規定的，應當按照下列情形處理：

（一）應當通知請求審查人，並要求其在規定的期限內陳述意見;

2）逾期未答覆的，視為撤回複核請求;

（三）專利複審委員會陳述意見或者修改後仍不符合要求的，應當作出複審決定，維持原駁回決定。

二、法律依據：《中華人民共和國專利法實施細則》

第六十三條 專利複審委員會複審委員會經複審，認為複審請求不符合專利法和本細則的有關規定的，應當通知申請人複審，並要求其在規定期限內發表意見。 逾期仍未答覆的，視為撤回複核請求; 專利複審委員會發表意見或者修改後，認為仍不符合專利法和本實施細則有關規定的，應當作出複審決定，維持原駁回決定。

專利複審委員會經複審，認為原駁回決定不符合專利法和本條例的有關規定，或者修改後的專利申請檔案消除了原駁回決定中指出的缺陷的，應當撤銷原駁回決定，由原審查部門繼續審查。

（一）申請專利複審的期限。

（一）自收到專利局駁回決定之日起三個月內，專利申請人可以向專利複審委員會提出複審請求;提交複核請求的期限不符合上述規定的，不予受理。

（二）提出複審請求的期限不符合上述規定的，但複審申請人在專利複審委員會作出不予受理的決定後提出恢復權利的，如果恢復權利請求符合《專利法恢復權利實施細則》的規定， 恢復原狀的請求應當准許推遲，再審查請求應當受理;不遵守有關規定的，不予恢復。

（三）提出複審請求的期限不符合上述規定的，但複審申請人在專利複審委員會作出不予受理申請的決定前提出恢復權利的，可以合併上述兩項請求;恢復權利請求符合《專利法恢復權利實施細則》規定的，應當受理複審請求; 不符合有關規定的，不予受理複核請求。

一、向專利複審委員會提出複審請求的規定如下：

（一）向專利複審委員會提出複審請求的，應當提出複審請求書，說明理由，必要時附相關證據。

（二）複審請求不符合專利法有關規定的，專利複審委員會不予受理，應當書面通知申請人複審並說明理由。

（三）複審請求不符合規定格式的，複審申請人應當在專利複審委員會規定的期限內進行補充、更正;逾期未補正的，視為未提交複核請求。

二、法律依據：《中華人民共和國專利法實施細則》

第六十條 依照專利法第四十一條的規定向專利複審委員會申請複審的，應當提出複審書面請求，說明理由，必要時向專利複審委員會附相關證據。

複審請求不符合專利法第十九條第一款或者第四十一條第一款規定的，專利複審委員會應當不予受理，並書面通知申請人複審並說明理由。

複審請求不符合規定格式的，複審申請人應當在專利複審委員會規定的期限內進行補充、更正; 逾期未補正的，視為未提交複核請求。

1. 提交審查請求的具體步驟。

1. 向專利複審委員會提交複審請求

申請複核一式兩份，說明理由並附上相關證明檔案。 複審的理由只能是專利局駁回專利申請或撤銷、維持專利權決定所涉事項，不得提交其他無關的理由和證明材料，否則不予受理。

2.被評審委員會接受。

專利複審委員會應當將受理的複審請求轉交專利行政部門原審查部門審查。 應申請人複審請求，原審查部門同意撤銷原決定的，專利複審委員會應當據此作出複審決定，並將複審通知申請人。

原審查部門不同意撤銷原駁回決定，專利複審委員會複查發現原駁回決定不符合專利法有關規定和專利法細則的，或者認為修改後的專利申請檔案消除了原駁回決定中指出的缺陷的， 原駁回決定予以撤銷，原審查部門繼續辦理審查手續。

專利複審委員會經複審，認為複審請求不符合專利法和專利法細則的有關規定的，應當發出複審通知書，通知申請人複審，並要求申請人在規定期限內陳述意見。 逾期未答覆的，視為撤回複核請求。

3. 請求者陳述其意見。

申請人對上訴通知書中提到的問題，即反審查人的意見發表意見，為自己的專利辯護，並排除審查員提到的問題。

4、評審委員會作出評審決定。

專利複審委員會在發表意見或者修改後，認為仍不符合專利法的有關規定和本法細則的，應當作出複審決定，維持原駁回決定，認為符合原駁回決定的， 它應撤銷原來的駁回決定。