你如何看待《議長》中張雪峰和馬丁互相罵一頓後張雪峰和馬丁的道歉。

首先，馬先生對中國大學和中國大學生的現狀沒有了解，對大學畢業生的未來沒有足夠的發言權。 聽演講沒關係，為什麼認為如果你參加過其他電視節目，你可以指責年輕人。 從來沒有人認為自己心裡低人一等，有些公司在招聘的時候就把我們分成三、六、九等等。

如果我的學歷限制了我找到理想的工作，我甚至沒有機會，我怎麼能努力工作才能出類拔萃？ 你的第二點真的是暴露水平胡說八道。 我要你說？

很多要上研究生的人，不是申請研究生院，而是自己在努力，不要因為張先生在辦研究生院而感到酸楚。 難道你不覺得很多要讀研究生的人都躲在校園裡，不敢為了逃避而找工作嗎？ 其實你真的想多了，都是你想的。

再說一遍，你已經不再年輕了，你已經和大學脫節這麼多年了，你不知道我們現在在想什麼。 不要以為你什麼都知道。 沒錯，考考了考也未必能進500強，追求高待遇高薪也會生病嗎？

難道你不知道人們會去高處嗎？ 我們努力工作，為自己和家人過上更好的生活。 張先生說得對，如果你進不了500強，我們可以進1000強和2000強。

只要我們不斷嘗試。 我問問馬先生：看來我們研究生都進不了前500名，你不是很開心嗎？ 張學峰老師每年去幾十所大學，會見上千名學生，他每天都很忙，總是奮戰在教育的第一線。

他比你更有發言權，他了解我們現在的學生，了解我們的處境，了解我們的困惑，了解我們的追求。 看到你們微博下的評論是片面的，我們的年輕人還是能分辨是非，看得清清楚楚，真是令人欣慰。 當你被張老師愣得無話可說，臉紅脖子粗，只能偷偷點頭的時候，我們好高興。

你很生氣，像小丑一樣吠叫。 事後，雪峰先生在微博上多次道歉，這是他大方紳士心胸的體現，另一方面，你主動發了一句話，但那句話卻是各種酸溜溜的，希望你能盡快意識到自己的錯誤，努力改正。 畢竟，對於某些人來說，你也是馬丁的老師，<>

1.最根本的原因是起點不同。 張學峰老師所說的一切的出發點是，中國大部分學生都是有思想的，符合當代國內環境，是普惠的。

2.馬丁和方琦只是給自己舉了乙個例子，只是乙個例子。 事實證明，他們也沒有上過研究生院，所以他們並沒有真正考慮過作為乙個學生。

我只是覺得我比一般人好，所以我覺得我是乙個神奇的存在，不管怎樣，我只是不相信。 3.就我個人而言，我覺得馬丁反對的時候是不尊重的，更何況他說話速度更快，興奮得臉紅，脖子粗，所以一直朝他伸出食指，已經失去了最基本的禮貌。

4.難道他們不明白概率嗎，張總反覆說比例，但他們覺得比例很小。 也許在他們眼裡，說到比例，他們可能只想到中獎的概率等於零。

5.張雪峰沒有說自己要考研究生，他沒有說只有，但只是其中之一。 馬丁為了罵人只好嚇唬他，暗地裡換了個念頭，說一條出路是唯一的出路，那我就只能笑不說話了。

愛不愛考，哈哈 6在事後的採訪中，他認真地表示，張雪峰只有口才，不講道理，他最終會意識到自己的錯誤，當時我想笑了笑，不再說話。 我不知道張雪峰是不是犯了錯誤，但我想馬丁永遠不會承認自己的錯誤。

7.最後，張雪峰在微博上向嘉賓道歉，稱自己的嘴巴總是比腦子快。 它還列出了一些想法的前因後果，比較全面和客觀。

對與錯，明明人心中都有答案。 張學峰先生最大的問題可能是選錯了平台，如果改成“我們來談談”，也許張先生就不必把演講內容壓縮到六分鐘了，也許他不需要在演講過程中被紅燈打擾，或者他可能不用和乙個沒能考上齊齊哈爾大學的女生談論研究生入學考試的重要性。馬丁老師的演講，經過幾次爭論，他甚至沒有聽對方的觀點，他急於反駁，只是反覆強調自己的想法，沒有有效的回應，聽-理解-思考-回應，這位馬丁老師基本上省略了中間的兩步，一步到位。

張雪峰先生面對質疑的表現有四個步驟，不僅一一回應，而且反應非常迅速。 齊齊哈爾女生強調，如果不能考上齊齊哈爾大學，她還能上節目，我甚至從她的語氣中聽出了一絲得意。 上文第7條：

如果我是你，我會想我和那些更成功的人有什麼不同，我每天都在反思自己。 而不是站在山上說你看到我在作弊。 “邏輯思維能力強，現場適應能力強，思維模式好，判斷力高低。

這是《演說家》的第一期。 相信很多參加過考試的朋友對張雪峰這個名字都非常熟悉，張雪峰是網路上人氣的研究生老師，畢業於鄭州大學。 因為考研輔導而走紅後，張學峰老師受邀參加《演說家》節目，發表演講後，他和對考研有著完全不同看法的馬丁，引發了一場口水戰。

張學峰的觀點是，考研只是我們人生眾多選擇之一，但考研可以讓我們的選擇範圍更廣，所以我們還是鼓勵大家在可能範圍內去考研，提高自己的學歷。 畢竟，如果你現在正在找工作，你的學歷是你的“第一塊墊腳石”。 如今，很多公司對於不同學歷的求職者都會有不同的選擇，他們提供的薪水也完全不同，所以他主張去讀研究生，盡可能地努力工作。

CEO馬丁的觀點是，在工作中吸收和學習的能力是最重要的，並不是所有的公司都看重你的學歷，相反，很多受過高等教育的人在工作能力上並不強。 馬丁還以他自己公司的員工為例反駁了這一論點，他們更願意重用具有卓越工作技能的人，而不是那些具有高學歷的人。

或許他們倆只是因為節目的效果才引發這場口水戰，但兩人說的那個觀點，其實是我們很多年輕人迷茫的地方。 其實，我們不能簡單地說誰對誰錯，我們只能說這取決於我們內心的願望，我們自己的選擇，他們的陳述只是為你提供參考價值，而不是在婚介的談判中起到定性的作用。

張學峰在《我是演說家》20170803期中罵了馬丁一頓。 本期節目，節目組請來了網路上人氣十足的研究生入學考試指導老師張雪峰。

在節目中，張雪峰和馬丁爭吵的原因是雙方對考研的作用有不同的看法和看法。 張學峰老師在節目中表示，就中國目前的形式而言，考研是大多數學生的出路，雖然不是唯一的出路，但確實是大多數人的出路。

馬丁認為，考研只是人生道路上的一條路，而且是一條很平凡的路，對學生來說，最好的出路就是好好工作，在工作中不斷提公升自己。

馬丁認為，本科畢業後，最好的晉公升方式就是在工作中不斷受挫，找到自己該有的方向，然後再決定是出國、參加公務員考試還是去讀研究生，而不是一畢業就一頭紮進研究生大軍， 只有少數人應該繼續學習學習，大多數人應該去工作鍛鍊自己，而不是依靠研究生入學考試。

Martin以自己的公司為例：“在我自己的公司裡，沒有人關注員工，在洪州，沒有乙個是大學。 而張雪峰直接當著馬丁的面說，你不是世界500強企業。

張雪峰在這個節目中的演講也相當不錯，他表達了一些自己的觀點，也讓我看到他是乙個非常踏實的人，所以我覺得這次演講的效果還是很好的，這讓很多人很感動。

張雪峰的演講水平特別靠譜，尤其是他演說家的演講，讓整個演講精闢，吸引了很多人的目光，讓別人感覺很好。

我覺得張旭峰在表演者中的演講很有感染力，他的表演也很悅耳，能讓人心動。 周到。 我感覺很好

張學峰先生不僅是一位出色的演講者。 在他的課堂上也有很多東西要學，我可以津津有味地享受它。 就我個人而言，我非常喜歡張雪峰先生。

我個人認同張雪峰老師的發言，因為我自己就是乙個吃苦耐勞的考考人，不管是給自己加油打氣，還是給自己陣營加油，都不能說研究生考考確實是一條好路。

不過，從理性的角度來看，張先生的話確實有一些絕對性，我同意馬丁後來對張先生的話的反駁。 不過，我覺得馬丁的話也有一些絕對，畢竟研究生入學考試對大多數人來說還是很有用的。

先撇開這些名人不談，就說說我個人對考研這個詞的理解，我覺得這是我們彌補自己，實現夢想的另一種方式。

我自己高考成績不好，和平時的水平相差太大，最後因為家裡比較窮，我沒有選擇留級，而是毅然決然地選擇了一所不太好的大學。

而對於像我這樣的人來說，考研是我們彌補高考失敗的重要途徑，因為這個機會讓我們能夠和來自全國各地的學生競爭，選擇自己適合的學校，沒有像高考那樣的各種地域歧視。

而對於一些想要強身健體的人來說，考研也是乙個提公升自我的機會，讓自己更深入地進入更高層次的領域。

所以，我覺得張學峰說的對大多數人來說還是乙個艱難的機會，因為考研確實有成為高考第二的趨勢，這也是社會進步的必然結果。 而近年來研究生人數的逐年激增，也確實說明了這一點。 不過，對於一些人來說，工作可能也是乙個不錯的選擇，畢竟把每件事都做到最好才是成功。

我覺得張雪峰先生說的完全沒問題！ 張雪峰老師說，考研對學生來說是比較好的途徑，但張雪峰老師並沒有一概而論，他一直強調比例問題，確實當你畢業後沒有目標，你覺得現在的工作不好，不適合你的時候，你確實可以考慮去考研提公升自己。

張學峰老師在演講中說，每個公司都說學歷不重要，但好公司從來不會去壞大學，以我自己的學校為例，確實來招的公司可以說是默默無聞，甚至連資產上億的公司都很少， 這就是差距，所以那些好公司說學歷不重要，真的沒有問題，但別人就是不去你的學校招聘，你連面試的機會都沒有，你還跟我說這些東西有什麼理想和抱負有意義嗎？<>

張學峰先生和馬丁先生談話的時候，馬丁先生也非常反對張學峰先生的觀點，馬丁先生說他的公司沒有重點大學的學生，但張雪峰先生說，所以你的公司不是世界500強，這確實是乙個非常殘酷的事實， 馬丁先生認為，大學生不是去讀研究生，而是去工作，在工作中磨礪自己，在我看來這很荒謬，因為起點不同，乙個大牌大學的畢業生出門去一家世界500強公司，在家做一家小公司，經歷會是一樣的嗎？會是一樣的嗎？ 當然，磨練很重要，但也要看起點，比如我和別人跑100公尺，我已經跑了90公尺，但你還在起點，這能一樣嗎？

而且，不同學歷的工資是不一樣的，同樣的學歷，不同的學校是不一樣的。 所以，學歷很重要，考研也很重要！