三國時期，兄弟大多互相爭鬥，為什麼司馬師和司馬昭很和睦？

首先是禮儀的約束，司馬施是長子，才華也很出眾，各方面都比司馬昭強。 面對這樣的情況，司馬昭沒有任何優勢，他又不是長子，各方面的天賦也不比哥哥高，既然如此，何必打架呢？ 所以這不是一場戰鬥。

因為司馬施和司馬昭沒有利益競爭的前提。 司馬施沒有做王霸的野心和能力。

要麼司馬施和司馬昭有相同的目的，要麼兩人有很好的兄弟情誼，不會因為利益而競爭。

司馬師沒有兒子，司馬昭知道，大哥打下了多少基礎，他最終會繼承！

因為他們是同乙個母親所生，從司馬懿那裡接受了同樣的教誨，所以他們有著共同的目標。

其實司馬昭和司馬師的關係非常好，畢竟他們一直都是同一條繩子上的“蚱蜢”，從司馬炎追封司馬師為皇帝的行為可以看出，司馬昭和司馬炎父子非常尊重司馬師。

首先，很多人可能不喜歡司馬家，從司馬懿、司馬師、司馬昭到司馬炎，都是後世批評的物件，所以大家都對西晉王朝感到厭惡。 雖然外人不喜歡司馬家，但司馬家內部卻很團結，用父親的仁慈孝順、哥哥的朋友和哥哥的尊敬來形容也不為過。

司馬懿發動高平嶺叛亂的時候，司馬師和司馬昭是最大的幫手，事後兩兄弟得到的獎勵也差不多，司馬師無非是冒充兄弟的身份，所以司馬昭必須尊重司馬師，但是在權力、地位、賞賜上，兩兄弟的數目是一樣的， 所以兄弟倆根本沒有理由“互相反對”。

其次，司馬昭和司馬師兄倆野心更大，他們在世的時候就是在為西晉鋪路，兩人都有很大的功勞，他們當時也明白，霸權還沒有實現，他們此時需要做的就是立功， 不是兄弟相殘殺，而且同父同母的兄弟從小關係很好，父母的教育也很好，所以兄弟倆也是真正的兄弟朋友和兄弟，司馬昭在得知司馬時去世後也痛哭流涕，後來，為司馬時準備了一場非常隆重隆重的葬禮， 這也表明了司馬昭對司馬施的尊重。

最終，司馬昭在稱帝之前就去世了，建立西晉王朝並稱帝的人是司馬昭的兒子司馬炎，司馬衍繼承了皇位，先是追封父親司馬昭為溫帝，廟名太祖，司馬衍還追封大叔司馬施為景帝， 寺廟編號是世宗。

他們的關係很好，因為兩個人不算計對方，司馬昭對哥哥很尊敬。

他們倆的關係很好，因為司馬施沒有子嗣。 這就是為什麼兩兄弟將共同努力穩定司馬家族的權利。

我想是因為他們兩個兄弟從小就互相依賴，所以感情很深，最後並沒有因為重視親情而反目成仇。

因為兩人有正確的三觀和不能互相調侃的原則，所以兩個山茶人非常尊重對方，有著相同的目標，而且都非常真誠善良。

因為他們是很好的兄弟，而且也很友好，所以會出現這種情況。

不，司馬氏沒有這麼大的野心，也不想為權勢和利益而戰，司馬氏知道自己的軍事能力和權威無法說服民眾，所以他主動放棄了爭奪權力和登上皇位的鬥爭。

不，因為兩人關係非常密切，彼此之間沒有太多矛盾。

他們沒有動，因為他們兩個人的關係非常好，而且他們父親的教育他們一直記在心裡，他們不可能真正打架。

不，他們倆各有長處，都是互相配合的，也知道只有齊心協力，才能取得更好的局面。

是的，這是因為兩人有共同的利益衝突，所以或多或少會有這樣的想法。

是的，司馬懿為了爭奪權力，死了沒人壓制他，野心顯露無遺。

當然不，其實他們倆還是很和睦的，很多時候都不想當皇帝。

答案是肯定的。 因為人是貪婪的，他們可以為了權力做任何事情，包括自相殘殺。

其實是有的，司馬昭的心，路人都知道，但後來，他沒事，沒有殺孩子。

不行，因為當時他們擔心內外麻煩，如果兩兄弟打起來，很有可能性命得不到保障，兩人只能齊心協力。

仍然有。 而他們雖然是兄弟，但目標卻不同，都會用這個想法來爭奪自己的利益。

我從來沒有這樣的想法。 那個時候，國家不能搞內訌，如果發生內訌，國家就會被別人奪走。

李道和郭言都是這麼做的，司馬兄弟比他們高很多。

司馬時，看過《三國演義》或《三國演義》的人都知道，司馬懿剛剛殺了曹爽，沒有篡權的能力，司馬時率兵打仗，立了曹魏，如果司馬施沒有病死，司馬昭說： 世界是哥哥給我的，我也把最愛的小兒子傳給了我，老師沒有孩子。司馬毅、司馬懿、司馬司令分別指揮軍隊的能力是智力和政治能力：

力量值：可以說，賈衝、郭淮、郝昭、鐘輝、張胡等忠於司馬施掌握軍權的將領，都不是鳥司馬昭，只聽司馬司，如果不是司馬施因臉上長了腫瘤而暴斃，沒有孩子， 司馬昭確實沒有機會，但是司馬昭在政治上比司馬時高，善於掌權，歷史舞台給了他機會，所以他有司馬昭的心，大家都知道他的名聲。司馬施既是文武又是軍，畢竟司馬施單挑了江偉，既能文武，又能文武，比如李世民，曹操是那種人，但曹操活到了66歲，司馬施只活了46歲，看來身體就是革命的首都

當然，司馬石。 如果司馬師活著滅了魏國的蜀國，他肯定是當皇帝的，司馬昭是沒有成為皇帝的可能。

司馬師是老大，受司馬懿的培養，可是誰以為人不如天，病突然結束通話，司馬昭登上了皇位。

沒有人比誰更厲害，最多是哥哥知道的多一點，弟弟知道的少一點。

如果司馬昭失去了能力，晉朝就不會是這樣的了。

司馬時沉著冷靜，堅強堅強，雄辯有謀略，早年與夏侯玄、何彥一樣出名[1]。 高平陵改封後，封為昌平鄉侯、宣家衛將軍。 司馬懿死後，被任命為福軍將軍的助手，壟斷了朝廷的權力，次年晉公升為將軍。

他掌權後，制定了官員選拔條例，命令數百名官員推薦人才，並整頓了計畫和紀律，使他們各司其職，政民肅穆。 司馬時也具有傑出的軍事才能，曾經在新城之戰中用計謀擊敗了吳國諸葛克的軍隊。

司馬昭早年跟隨父親與蜀漢作戰，戰功不少。累吏洛陽典農中郎將軍、馮新城和鄉侯。 正元二年（255年），繼兄司馬師成為將軍，壟斷了國家大事。

甘祿五年（260年），魏國曹超皇帝被殺，司馬昭立曹桓為帝。 景元四年（263年），派中會、鄧艾、諸葛旭滅蜀漢，封晉公。 第二年，他成為國王。

仙禧二年（265年），司馬昭病逝，享年五十四歲，葬於重陽陵。 幾個月後，他的兒子司馬炎成為魏國皇帝，建立了晉朝，追授司馬昭為溫帝，廟名太祖。

說到司馬昭，大家立刻想到了司馬昭的內心，彷彿司馬昭一直被貼上篡權政客的標籤，但儘管如此，最終當上皇帝的並不是他，他的行為只是推動了歷史程序。 對於乙個人物的評價，我們自然不能只看一面，實際的司馬昭是歷史上值得稱道的人物。

除了野心的標籤，司馬昭在政治上也有很大的成就，金書對他評價很高，短短幾句話，就向我們刻畫了勤儉、愛國、愛民的形象。

此外，司馬昭還有一場非常有名的戰役，壽春之戰。 當時司馬昭面對諸葛丹大軍，不慌不忙，穩紮穩打，脅迫天子跟著太后東進，李光怕敵，說不前進，就殺了他給眾人看，將軍殺敵立功， 所以他給了他很大的回報。

不僅如此，司馬昭還善於運用戰術，與對手進行心理戰，製造假象，迷惑對手也很滑，一旦司馬昭命令士兵收緊包圍圈，一人只給了三公升大豆，還派弱兵到淮北取糧，麻痺敵人讓大軍無糧， 士兵們餓了，到處傳聞吳國援軍馬上就要來了，把諸葛丹弄糊塗了。 諸葛丹果然上當了，放寬了飲食標準，吃喝隨意，很快城裡就出現了糧食短缺。

因此，我們不僅要記住一句俗語，更應該對司馬昭的一生有很好的了解，世人稱他為大方大方之人，臣民不殺生，在壽春戰役時，敵軍首領溫秦的兒子溫和虎不僅沒有殺，還取名侯， 這種行為讓吳國人民欽佩不已，心服口服。

司馬昭最終沒有篡位，是他的兒子當上了皇帝，他客觀上為國家統一奠定了基石，推動了歷史的程序。

當時司馬昭的權力幾乎很大，而且權力向政府和反對派傾斜，所以大家都認為司馬昭有一天一定會造反。

他是一位雄心勃勃的軍事戰略家和政治家，忠於自己的國家，儘管他雄心勃勃，但沒有篡奪王位。

司馬昭的心為路人所熟知，來自三國的曹超和司馬昭的典故。 自從曹爽被司馬懿所殺後，司馬家族佔了主導地位，司馬施廢了曹方，立起了曹超，他的權力進一步擴大，司馬昭死後成為權力核心。

當然不是。 司馬昭的野心很大，大家都看得出來。 司馬施還不錯，他也有很強的野心。

也難怪，司馬昭的心思也沒聽說過，大家都知道，只是因為他們有共同的利益，是兄弟，所以才會團結，如果利益不同，那就另當別論了。

有雄心。 只是他們沒有那麼大的力量，也沒有太多的腦子，所以只能在心裡思考，不敢付諸行動，但這也是他們正確的選擇。

司馬施和司馬昭之所以沒有反目成仇，是因為他們兩個人的利益是一樣的，司馬司沒有兒子，以後的位置遲早要交給司馬昭。 再加上他們當時所處的環境也非常危險，雖然他們控制了政府，但外面還是有很多勢力支援曹魏的，在這種情況下在窩裡打仗顯然是不明智的。

司馬懿在高平嶺發動政變時，已經七十多歲了，兩個兒子也已步入中年，此時的司馬師還沒有自己的子嗣，自古以來就沒有孝順，只能在家族中繼承乙個乾兒子，但這只是為了挽回面子， 而真正的繼承人也得是司馬懿的後代，所以司馬昭也知道自己對大哥沒有怨言，再加上司馬懿臨死前警告過兩兄弟，乙個兄弟在外面打仗，乙個留在京城，誰留下乙隻手，誰就能保護司馬家， 所以他們必須密切合作。

當時，司馬昭和司馬師有很多敵人，包括諸葛亮的弟弟諸葛丹，夏侯淵的兒子夏侯霸，以及三國末期最傑出的軍事將領溫淵，在敵人面前，兄弟倆必須齊心協力，確保自己的安全，在司馬昭掌權之前， 他們剷除了所有的政敵，也就是此時司馬施被溫淵嚇壞了，老病**嗚咽而死，可以說在時間線上，司馬石的死也是非常巧合的，兩兄弟沒有時間發生衝突。

早些年，司馬師和司馬昭兄弟都跟在司馬懿的身邊，不管是司馬懿在家被貶低無所事事，還是跟著父親帶兵打仗，都非常團結，甚至經常學習武功，再加上司馬懿一步步的教導，他們也知道兄弟們是同心協力的， 而且他們對司馬師很恭敬，不管做什麼，都不和他打架，這也避免了矛盾。

因為他們兩個兄弟的野心相差很大，所以兩個兄弟不會影響對方的發展，再加上他們兩個品德很高，對方的發展會很幸福，不會有嫉妒; 兩人在溝通中非常理性，不會過多地評論和干涉對方的行為。